О признании незаконными действий нотариуса по вынесению исполнительной надписи

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса. Свои требования мотивирует тем, что между ним и Банк ВТБ (ПАО) (далее – заинтересованное лицо), был заключен кредитный договор № № еще...

Просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> исполнительную надпись нотариуса № № о взыскании задолженности по кредитным платежам. Как следует из материалов еще...

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ о нотариате еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Курьинского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата> и её отмене, отказать

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит

Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата>, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере 372 300 еще...

Поскольку <ФИО> дала согласие на взыскание задолженности по договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу, что указанное условие Договора было согласовано между Банком и <ФИО>..; еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, к нотариусу <адрес> <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным еще...

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным заявлением о признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между АО «Альфа еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> к нотариусу <ФИО> поступило заявление от АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности с <ФИО> с предоставлением всех необходимых документов согласно еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствия неявившихся лиц еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору и отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0002606979 от <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 14.12.2022 г. нотариусом адрес <ФИО> - исполнительную надпись еще...

Судом установлено, 28.11.2020 г. между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить истцу денежные средства в размере сумма еще...

Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным нотариальные действия по совершению исполнительных надписей № от 06 октября 2023 года о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 15 октября 2021 еще...

Заинтересованное лицо нотариус Ленинского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления <ФИО>, представил возражения, основанные на том, что исполнительные надписи № от 06 еще...

Оценив собранные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления <ФИО>, поскольку АО «Райффайзенбанк» представил нотариусу все еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 06 октября 2023 года и исполнительной надписи № от 06 октября 2023 года отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса, в котором просит суд признать незаконным и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> от 27.02.2025г. №; взыскать понесенные еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> между АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля путем подписания еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования заявителя, о восстановлении процессуального срока на предъявление в суд заявления еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с данным заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, указывая, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредитную карту с лимитом в размере 140 000 рублей под 17,9 % годовых еще...

Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Ахтынского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса <адрес скрыт> нотариального округа Республики Дагестан <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, по совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи нотариус и отзыве ее с исполнения еще...

В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что нотариус, в нарушение ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, не направила заявителю уведомление о совершенной исполнительной надписи в течение 3 рабочих еще...

Требование о досрочном истребовании задолженности содержит информацию о намерении банка обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Вместе с тем, возражения на указанное требование со ссылкой на несогласие еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа Ленский район Архангельской области <ФИО> о признании действий по совершению исполнительной надписи от 24 января 2025 года о взыскании с <ФИО> задолженности еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ей денежные средства, а она обязалась возвратить еще...

Просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам, исполнительную надпись № от <дата>..; еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оспариваемое действие нотариусом совершено еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу нотариального округа п. Новоорск и Новоорского района Оренбургской области <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности еще...

ООО «Рудмет» просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0002304106 от 25 ноября 2024 г. о взыскании с ООО «Рудмет» задолженности по кредитным платежам, отменить исполнительную надпись еще...

В судебном заседании представитель заявителя генеральный директор ООО «Рудмет» заявление поддержал, отмена надписи нотариуса необходима для возможности снятия наложенных судебными приставами ограничений. З/лицо нотариус еще...

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст.56 ГПК РФ заявителем не только еще...

В удовлетворении заявленных требований ООО «Рудмет» о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0002304106 от 25 ноября 2024 г. о взыскании с ООО «Рудмет» задолженности по кредитным еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит признать незаконной исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № У-0001600951-0 от <дата> о взыскании с нее в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору № еще...

В судебном заседании установлено, что 21.06.2024 нотариусом Орловского нотариального округа Кировской областной нотариальной палаты <ФИО> удаленно совершена исполнительная надпись № У-0001600951-0 о взыскании еще...

Вместе с тем, решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 1.08.2024 года по делу № 2-5194/2024 кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк», был признан недействительным по основаниям еще...

Отменить исполнительную надпись нотариуса Орловского нотариального округа Кировской области <ФИО> № У-0001600951-0 от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору № от <дата>

<ФИО> обратился в суд к нотариусу Армавирского нотариального округа <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просил отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Армавирского нотариального округа <ФИО> еще...

Судом установлено, что извещение в адрес истца было направлено ответчиком и вручено адресату . Таким образом, предельным днем для обращения в суд являлось (л.д). Судом из материалов дела установлено, что между ПАО еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор еще...

Исковые требования <ФИО>, к Нотариусу Армавирского нотариального округа <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам - оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ним и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк оплатил услуги, предоставляемые предприятием, на сумму 135 269 руб еще...

Заявитель и его исполнитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что еще...

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что основания еще...

Признать действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам незаконной

14 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, просил восстановить срок на подачу указанного заявления, отменить исполнительную надпись нотариуса еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита) (далее – кредитный договор) еще...

Поскольку ПАО «Сбербанк России» <дата> направило Петровскому Я.Ю, требование (претензию) о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от <дата>, по адресам регистрации по месту жительства, указанному им самим еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи – отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам, исполнительную еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Информация о смене места регистрации/жительства клиента им в адрес Банка не направлялась

Изучив заявление <ФИО>, возражения заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Бремя доказывания того, что почтовая корреспонденция не была доставлена лицу, участвующему еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании задолженности по кредитным платежам, отмене исполнительной надписи нотариуса № еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 18.07.2023 г. Нотариусом адрес <ФИО> - исполнительную надпись еще...

Судом установлено, 13.10.2022 г. между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить истцу денежные средства в размере сумма еще...

Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса Дубненского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи, указывая в обоснование заявленных еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заявителю денежные средства в размере 501 еще...

Изучив доводы письменных возражений заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления <ФИО> в связи со следующим. Принимая во внимание указанные правовые еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Дубненского нотариального округа <адрес> <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата> о взыскании задолженности по кредитному еще...

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, указав, что между АО «АЛЬФА-БАНК» еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № F0O№, в соответствии еще...

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где истец мог дать все необходимые еще...

В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0000215755 от 10.02.2023 г. о взыскании с <ФИО> задолженности в размере еще...

Судом установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» (Банком) и <ФИО> заключен кредитный договор №1/77-08/21-00099, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма сроком на 730 календарных дней еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – отказать

<ФИО> обратилась в Мегино-Кангаласский районный суд с заявлением к нотариусу Мегино-Кангаласского нотариального округа РС(Я) <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании еще...

В судебном заседании установлено, <дата> нотариусу поступило заявление от ПАО «Сбербанк России» о совершении исполнительной надписи. Также к заявлению представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом адрес <ФИО> исполнительная еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Мегино-Кангаласского нотариального округа РС(Я) <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением с учетом уточнений с требованиями признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по вынесению исполнительной надписи, отменить нотариальное действие - исполнительную надпись № №, совершенное еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> путем подписания заемщиком анкеты (заявления о предоставлении потребительского кредита) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита еще...

В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение истцом судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу еще...

Заявление <ФИО>, <дата>, ИНН № удовлетворить частично

Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением и просил суд признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № от <дата>. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщик оформил кредитную карту ПАО «Сбербанк» с кредитным лимитом ... рублей, получив еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, факт образования и размера задолженности, а заинтересованным лицом представлены еще...

Заявление <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительская надпись о взыскании еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме годовых за пользование кредитом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании не законной исполнительной надписи нотариуса - отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса, указав, что 25.10.2023г. нотариусом Алзамайского нотариального округа Иркутской области <ФИО> была совершена исполнительная надпись еще...

Судом установлено, что 12.07.2022г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 17,90% годовых. Таким образом, судом еще...

Поскольку неявка заявительницы с её представителем и заинтересованных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Алзамайского нотариального округа Иркутской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 25.10.2023г. №У-0000848051 о взыскании с <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 07 июля 2023 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок еще...

Судом установлено, что 04 июля 2023 г. в адрес нотариуса Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в электронной форме по электронным каналам связи через КЛИЕНТ ЕИС поступило заявление АО «Газпромбанк» о совершении еще...

Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, - отказать