О признании незаконными действий нотариуса по вынесению исполнительной надписи

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указала, что17.10.2023г. заинтересованное лицо обратилось к нотариусу <ФИО> для создания еще...

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный еще...

В судебное заседание заявитель <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, которая была ею получена.. При таких обстоятельствах еще...

Заявление <ФИО> к нотариусу Волжского района Самарской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 01 июня 2022 года между «АТБ» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №3484/0670960, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства еще...

При этом в нарушение требований закона взыскатель «АТБ» (АО) перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании на основании заявления банка за 14 дней с приложением всех документов, письменных еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом еще...

<ФИО> отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/22-н/28-2023-7-1932 в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 01 июня 2022 года еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 19 октября 2023 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок еще...

Судом установлено, что 16 октября 2023 г. в адрес нотариуса Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в электронной форме по электронным каналам связи через КЛИЕНТ ЕИС поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о совершении еще...

Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, - отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав на своё несогласие с действиями нотариуса <ФИО> еще...

Как установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между заявителем <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор , по условиям которого последний предоставил заемщику денежные средства в размере еще...

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что все документы, представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи, подтверждали бесспорность оснований для взыскания задолженности по основному долгу и процентам еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи № У-0000637181 от <дата> нотариуса <ФИО> - отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 07 октября 2023 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок еще...

Судом установлено, что 06 октября 2023 г. в адрес нотариуса Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в электронной форме по электронным каналам связи через КЛИЕНТ ЕИС поступило заявление АО «Газпромбанк» о совершении еще...

Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 11 октября 2023 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок еще...

Судом установлено, что 10 октября 2023 г. в адрес нотариуса Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в электронной форме по электронным каналам связи через КЛИЕНТ ЕИС поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о совершении еще...

Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав на своё несогласие с действиями нотариуса <ФИО> по совершению <дата> исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> еще...

Как установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между заявителем <ФИО> и Банком «ВТБ» заключен кредитный договор №, по условиям которого последний предоставил заемщику денежные средства в размере 830198,00 руб еще...

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что все документы, представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи, подтверждали бесспорность оснований для взыскания задолженности по основному долгу и процентам еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000702372 от <дата> о взыскании задолженности по кредитному еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 20.03.2023 еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 09.07.2020 АО «Альфа -Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 05.07.2023 нотариусом <ФИО> была совершена еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20.11.2021 АО «Альфа -Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене исполнительной надписи нотариуса– отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи нотариус и отзыве ее с исполнения еще...

Действительно, из материалов дела следует, что 17 августа 2023 года в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов-исполнителей по г. Северодвинску Управления федеральной службы судебных еще...

Таким образом, суд находит, что предусмотренный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ десятидневный срок для оспаривания действий нотариуса заявителем пропущен. Однако, поскольку из материалов дела следует, что извещение от нотариуса еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа Ленский район Архангельской области <ФИО> о признании действий по совершению исполнительной надписи № У-№__ от 17 августа 2023 года о взыскании с <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0000621873 от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование еще...

При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО Банк «ФК Открытие» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Банк еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования <ФИО> удовлетворению не подлежат

В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0000621873 от <дата> отказать

Я.В.Р. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, указав в обоснование заявленных требований следующее

Судом установлено, что <дата> Я.В.Р. обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. На основании данного заявления между ПАО Сбербанк и Истцом заключен Договор банковского обслуживания №. Судом еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при совершении нотариального действия требования закона нотариусом полностью соблюдены. При таких обстоятельствах заявленные требования Я.В.Р. удовлетворению еще...

Отказать в удовлетворении заявления Я.В.Р., заинтересованные лица: нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области К.М.В., ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действия нотариуса по совершению еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав на своё несогласие с действиями нотариуса <ФИО> по совершению <дата> исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> еще...

Как установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между заявителем <ФИО> и Банком «ВТБ» заключен кредитный договор №, по условиям которого последний предоставил заемщику денежные средства в размере 356858,99 руб еще...

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что все документы, представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи, подтверждали бесспорность оснований для взыскания задолженности по основному долгу и процентам еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 31 мая 2023 года о взыскании с <ФИО> в пользу еще...

Заявитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила. Нотариус <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена еще...

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие еще...

<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам

При этом в нарушение требований ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная исполнительная надпись совершена нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> в соответствии с действующим еще...

Отказать в удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам об отмене исполнительной надписи нотариуса

<ФИО> обратилась в суд с заявлением, заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление: нотариус <ФИО>, заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России», о признании незаконным действия нотариуса по совершению еще...

Определением суда, без удаления в совещательную комнату в судебном заседании <дата> изменен статус заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» на заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление. Согласно еще...

Заявитель не оспаривает факт имеющихся у нее перед банком кредитных обязательств, вместе с тем не согласна с исполнительной надписью нотариуса, поскольку ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю еще...

Исковое заявление <ФИО> () (заинтересованные лица, в отношении которых подано заявление: нотариус <ФИО>, ПАО «Сбербанк России») о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам

В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что <дата> между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ею якобы был заключен кредитный договор №-№ по условиям которого банк обязуется передать ответчику денежные средства, а истец еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключенный между истцом и банком договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам - отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... нотариусом <ФИО> совершена исполнительная ... о взыскании с должника <ФИО> задолженности по кредитному договору

При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО Банк «ФК Открытие» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании ... с приложением всех документов. Истец <ФИО>, ответчик нотариус нотариального еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ПАО Банк «ФК Открытие» ..., то есть до обращения к нотариусу, направило истцу <ФИО> по адресу, указанному в кредитном договоре, требование о досрочном взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа город Оренбург <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 03 июля 2023 года о взыскании с <ФИО> в пользу еще...

Нотариус <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, представила ответ на запрос, просила рассмотреть без ее участия

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие еще...

Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением и просил суд признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № от <дата>. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщик получил кредитные денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых сроком еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, факт образования и размера задолженности, а заинтересованным лицом представлены еще...

Заявление <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 30.12.2021 между еще...

Со ссылкой на ст. 310 ГПК РФ, ст.ст. 1, 5, 39, 49, 89, 90, 91, 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № о взыскании еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся заявителя, заинтересованных лиц и, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их еще...

В удовлетворении заявления <ФИО>, о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене исполнительной надписи нотариуса Колышлейского района еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, по совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи нотариус и отзыве ее с исполнения еще...

Как следует из материалов дела, 20 августа 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №__, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 148 608 рублей 08 копеек под 12,40% еще...

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что уведомление о наличии задолженности по кредитному договору направлено Банком должнику еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа Ленский район Архангельской области Л о признании действий по совершению исполнительной надписи от 12 августа 2023 года о взыскании с <ФИО> задолженности еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса, указав, что 27.07.2023г. нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области <ФИО> была совершена исполнительная надпись еще...

Судом установлено, что 09.04.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 17,90% годовых. Таким образом, судом еще...

Поскольку неявка заявительницы и заинтересованных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Отказывая еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Нижнеудинского нотариального округа <ФИО> от 27.07.2023г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в погашение долга еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и публичным акционерным обществом еще...

Судом из письменных материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ПАО СБЕРБАНК кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 340 250 руб еще...

Вместе с тем, принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, идентифицирующую должника информацию, Банк представил все необходимые еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи - отказать

<ФИО> обратился в суд и просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отменить исполнительную еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, посредством собственноручного подписания <ФИО> договора потребительского кредита. Договор предусматривал взыскание еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

В иске <ФИО> к нотариусу Медвенского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам - отказать