Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением, уточненным исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности
Описательная часть
Просит признать отношения между <ФИО> и ИП <ФИО> за период с <дата> по <дата> трудовыми в должности «уборщик помещений»; взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность за июль-август 2025
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального истца заместителя Алейского межрайонного прокурора Клюй А.С, материального истца <ФИО>, допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ингодинского административного района городского округа «<адрес>», администрации городского
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чита, <адрес>, в силу приобретательской давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту фактического места проживания от <дата>, составленному депутатом Цветочненского сельского совета <ФИО> в присутствии соседей, <ФИО> с мая 2006 года действительно проживает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учётом уточнённых исковых требований, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ААА земельный участок, образованный из земель, находящихся в государственной
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ВВВ суду показал, что является собственником смежного земельного участка по отношению к испрашиваемому истцом земельному участку. Ранее указанный участок использовался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ААА, умершему <дата> при жизни принадлежал земельный участок площадью 8200
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчику потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств, судом установлено, что решением исполкома Москворецкого районного Совета депутатов трудящихся № 2/31 от 11.01.1967 года зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № 159, этаж 1, площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Евпатории Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца - <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/4 долю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Евпатории Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право <ФИО> пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:55:0000000:15047, площадью 30,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> (л.д.32). Как показал представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, обязании довести информацию до сведения потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по адрес в интересах потребителей обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий неправомерными, обязании
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать действия ИП <ФИО>, выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации пищевой продукции с нарушением требований, п п. 35,73,74,91 Постановление Правительства РФ от 15.12.2020
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик объяснений на вынесенные в его адрес предостережения не представил, письменных возражений на исковое заявлением не направил, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по адрес в интересах потребителей к ИП <ФИО> <ФИО> о признании действий неправомерными
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указано, ей, истцу принадлежит на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец, несовершеннолетние дети <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что следует из выписки из Росреестра ЯО
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, на другое место жительство, за жилье и коммунальные услуги оплату не производит, членом семьи истца ответчик не является, а каких-либо письменных
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет <адрес> РБ Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о смерти III-АР № от <дата>, выданному Специализированным отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния РБ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет <адрес> РБ Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подгорцевского сельского поселения Юрьянского района Кировской области, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти К., признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером и земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные и установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Подгорцевское сельское поселение Юрьянского района Кировской области, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Свои требования мотивирует тем, что 16.02.2024 года умер отец истицы <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший по адресу:
Описательная часть
А поэтому, она была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями, и просит суд признать завещание, составленное нотариусом Крымского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированное в реестре №-н/23, недействительным
Мотивировочная часть
К показаниям свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд считает необходимым отнестись критически, так как <ФИО> является родной матерью истицы, а <ФИО> отчимом и поэтому суд считает их лицами
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания <адрес>9 от <дата>, удостоверенного нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края Крымского нотариального округа <ФИО>
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - артезианскую скважину
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимости - артезианская скважина с кадастровым номером № является водозаборным сооружением, расположена по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии его с регистрационного учёта, мотивировав заявленные требования тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения права <ФИО> пользования спорной квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
ДЮ обратился в суд с указанным иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс /________/, общей площадью 19,6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДО исковые требования признал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Томского городского совета народных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ДЮ к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приобрел домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> свою собственность на основании договора дарения недвижимого имущества от <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> в котором просит: восстановить пропущенный процессуальный срок подачи искового заявления; признать завещание <ФИО>, умершего <дата>, недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в его владении и пользовании находится жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец с рождения проживает в указанном доме, несет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дополнительно пояснил, что проживает в доме с рождения, дом строил его дед, изначально в нем проживали дедушка и бабушка, затем родители заявителя, после смерти
Мотивировочная часть
Оценивая представленные письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1981 года, как правопреемник своего отца <ФИО>., добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с заявлением, указав, что в результате обследования территории в <обезличено>, был обнаружен металлический гараж размером 3*5 кв.м., длительное время
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате обследования территории в <обезличено>, был обнаружен металлический гараж размером 3*5 кв.м., длительное время владельцы не предъявляли требований, согласно акту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Маркинского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своего заявления сослался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеприведенных правовых норм и обстоятельств дела, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маркинского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей 25.07.2024. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.07.2024 умерла <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что наследодатель <ФИО> умер <дата>., что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, наследодатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
После смерти всех указанных лиц, наследственные дела не заводились, что подтверждается ответами Нотариальной палаты <адрес>. Вместе с тем, имело место фактическое принятие наследства, так как все перечисленные наследники
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на основе приобретательной давности на квартиру, общей площадью 59,9±0,4 кв.м, по адресу: <адрес>, по <обезличено> доли каждому. Требование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что в спорном жилом помещении они постоянно проживают года, квартиру им
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
