Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
ОМС «КУИ Каменск-Уральского городского округа» обратилось с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, в котором просит признать земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу:
Описательная часть
25.12.2025 в судебном заседании <ФИО> представил встречное исковое заявление к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после умершего наследодателя <ФИО> в виде земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по настоящее время зарегистрирован постоянно по месту жительства в жилом помещении – <адрес> площадью кв.м, расположенной на пятом этаже жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что до <дата> истец был зарегистрирован при войсковой части, по адресу: <адрес>. Участия в приватизации какого-либо жилого помещения в данный период времени не принимал
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью кв.м., с кадастровым № В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Судом установлено, что истец <ФИО> пользуется
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Устава городского округа города Благовещенска, принятого решением Думы города Благовещенска от 26.05.2005 № 62/89, на администрацию города
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают факт вступления во владение брошенными металлическими гаражами администрацией муниципального образования города Благовещенска
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявителем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Омутинского муниципального округа Тюменской области обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя его тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – здание, назначение: нежилое, вид разрешенного использования: нежилое здание
Мотивировочная часть
С учётом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Заявление администрации Омутинского муниципального округа Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием Зауральское городское поселение
Вводная часть
Администрация Зауральского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о признании земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, сад «***» участок <номер> являлась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Поскольку из материалов дела установлено отсутствие наследников после смерти <ФИО> как и правопретязаний на спорный участок
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, сад «***» участок <номер> выморочным имуществом
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с исковым заявлением, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства в настоящее время препятствуют истцу в оформлении наследственных прав
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи двоюродной сестрой умершей <ФИО>, является наследником третьей очереди по праву представления. При таких обстоятельствах, суд полагает
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 07.11.1998 года ее супруг <ФИО> по расписке приобрел у <ФИО>. жилой дом в пос. Октябрьском стоимостью 10 000 рублей. После
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На момент смерти <ФИО> <дата> года рождения, на основании свидетельства на право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Октябрьского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Беловский сельсовет <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что администрацией проведены мероприятия по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, в ходе
Описательная часть
Истец просит суд признать имущество, принадлежащее <ФИО>., <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т <адрес>»
Мотивировочная часть
Доводы администрации, что наследник не вступил именно в права наследования спорного имущества, суд считает несостоятельными, поскольку принятие наследником части имущества, считается принятием всего наследства, в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Беловский сельсовет <адрес> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества выморочным
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
14 сентября 2000 года <ФИО> купил у <ФИО> гараж № площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес> составлен акт купли-продажи. Переход права собственности в установленном порядке был не оформлен, совершение сделки
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на приобретение права
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании егоутратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала,пояснила, что в спорном жилом доме она проживает с 1992 года, является собственником дома, однако право собственности оформила только в 2011 году.Ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее ? ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов 05 июня 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Росимущества в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, указав, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре находятся орудия лова, изъятые в ходе административных процедур, владелец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 1985 году ей с мужем как молодой семье Итакинской поселковой администрацией была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила признать право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Как усматривается
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Коренновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Коренновского сельского поселения Калачеевского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что покойной <ФИО>, умершей <дата> принадлежали на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представил, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Коренновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Коренновского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием Зауральское городское поселение
Вводная часть
Администрация Зауральского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о признании земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «***» участок <номер>, являлся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Поскольку из материалов дела установлено отсутствие наследников после смерти <ФИО> как и правопретязаний на спорный участок
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, садовое товарищество «***» участок <номер> выморочным имуществом
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, его передаче и обращении в собственность государства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области обратилось в суд с заявлением с вышеуказанными требованиями, указав, что 2 августа 2024 года в ходе несения службы
Описательная часть
В период времени со 2 августа 2024 года по 22 декабря 2025 года собственник не заявил свое право на вышеуказанную сеть, в связи с чем просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства вышеуказанную рыболовную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании имущества бесхозяйным, его передаче и обращении в собственность государства – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано, что 31.07.2024
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства: ставная сеть длина 50 м, высота 4 м, размер ячеи 55х55 мм, дель – леска
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Батайска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Благотворительному Фонду «Шаг вместе» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Описательная часть
Старший помощник прокурора г.Батайска Каштанова М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представители ответчика директор <ФИО> и представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Батайска в интересах Легкой к Благотворительному Фонду «Шаг вместе» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, в отношении нежилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований по доводам письменных возражений (т. 1 л.д. 89-95, 132-138, прения – т. 2 л.д. 5-9), указывая, что
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что какие-либо видимые противоречия в их показаниях допрошенных отсутствуют, все показания являются согласующимися между собой и с исследованными в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании гражданина недееспособным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с заявлением о признании его отца <ФИО> недееспособным. Заявитель указал, что <ФИО> страдает заболеванием с 1995 года, диагноз: Шизотипическое личностное расстройство. Нуждается
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель приходится сыном <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании гражданина недееспособным - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив заявленные требования, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, хх.хх.хххх года рождения, земельный участок площадью 3700 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец в судебном заседании указал, что хх.хх.хххх умер его отец – <ФИО>. На имя отца был оформлен земельный участок, площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: ххххххх, на основании
Мотивировочная часть
Также установлено, что после смерти <ФИО> с заявлениями о вступлении в наследство никто из наследников не обращался, вместе с тем, фактически наследство приняла <ФИО>, которая продолжила по адресу: ххххххх
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Лесозаводского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано, что 18.07.2024
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 30 м, высота 2 м, размер ячеи 55х55 мм, дель –
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационногоучета
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что <ФИО>, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (...). В указанном жилом доме зарегистрирован брат истца <ФИО>,00.00.0000 р. <ФИО> на настоящий
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению ввиду следующего. Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, указывает, что является собственником
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что право пользования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
