Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно техническому плану (л.д.7-20) по адресу: <адрес>, расположен гараж №, площадью № кв.м, год завершения строительства 1980, расположен на земельном участке с кадастровым №
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, гаражом, расположенным по адресу: <адрес>. В связи с чем
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что заявителем были направлены запросы в Территориальное Управление Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью 69,9 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается копией выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, а также, и с учетом
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из материалов дела, истец длительное время несет бремя содержания жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области, о признании права собственности на недвижимое имущество. Ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. умер её муж В.И
Описательная часть
Как следует из ответа нотариуса Угранского нотариального округа Смоленской области после смерти В.И. заведено наследственное дело ХХХ. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное дело открыто по заявлению
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Истец <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти В.И. Дочь наследодателя <ФИО> (до замужества <ФИО>) в заявлении адресованном суду указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
04 февраля 2025 года <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Пановского сельского поселения, администрации Палехского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании Государственного акта и постановления Главы администрации Палехского района № 274 от 17.07.1999 года утвержден проект землеустройства колхоза «Прогресс», где
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает, что истица фактически приняла наследство после смерти своей матери. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти
Истринский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ОМВД России по г.о. Истра Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права владения, пользования
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой (адрес). В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлены и подтверждаются пояснениями истцов, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу указанных обстоятельств, суд полагает, что ответчики утратили все права в отношении спорного жилого помещения с момента государственной регистрации права собственности истца на квартиру. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право нахождения на регистрационном учете, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Командир № обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета, указав, что Ответчик <ФИО> проходил военную службу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, помещение по адресу: <адрес> является общежитием. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие доказательств законности пользования ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, оценив собранные по делу доказательства, полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования командира № <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленного для ведения коллективного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями истца <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждено свидетельство о рождении (повторное) от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики длительное время не проживают в жилом помещении, следовательно, ответчики не имеет заинтересованности в пользовании спорным жилым помещением, поэтому суд приходит к выводу об отсутствии их нуждаемости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит (с учётом произведённого уточнения первоначально заявленных исковых требований) признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС
Описательная часть
В судебном заседании на дату 17.02.2025 представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. В последующее судебное заседание истец и его представители, будучи надлежаще
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело на дату 10.03.2025 в отсутствие участников процесса. Выслушав пояснения представителя истца
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 441,8 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в силу приобретательной давности, поскольку истец владеет и пользуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> владеет, пользуется нежилым зданием – ангаром как своим собственным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> г.р.. уроженцем <адрес>, паспорт № №, на нежилое здание общей площадью 441,8 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес> – Кузбасс, Прокопьевский городской округ
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и суду показала, что <ФИО> является ее тетей по линии отца. После смерти тети ее отец <ФИО> сразу же фактически принял наследство, он закрыл ее
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОФПиСС РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Требования мотивировала тем, что обратилась в ОФПиСС по Рязанской области с заявлением
Описательная часть
Просит признать решение незаконным, включить в специальный стаж время ее проживания с 26.04.1986 года по 30.06.1986 года в п. <адрес>, признать право на досрочное назначение пенсии по старости с 27.11.2023 г. и обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОФПиСС РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что его матери <ФИО> в <дата> по месту ее работы в ООО «Тайшетский Кирзавод» на основании ордера была предоставлена квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, применяя вышеприведенные нормы права при оценке представленных доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным и ни кем из лиц, участвующих в деле
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Управлению государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на трактор колесный марки , в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей К., Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Управлению государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о признании права собственности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж с требованиями о включении в состав наследственного имущества <ФИО> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти (<дата>)
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>) умер <ФИО>3, (<дата>) года рождения, о чем (<дата>) составлена запись о смерти (№), что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ (№)
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>3 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на жилой дом, в установленном законом порядке, однако, данное обстоятельство само по себе не может являться препятствием для перехода права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронежа о принании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля, комитетом градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области выявлен бесхозяйный объект движимого имущества:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику адрес, ООО «Дайкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение машиноместо №359, площадью 14 кв.м., на подземном минус 2 (втором) этаже, (кадастровый
Описательная часть
Судом установлено и из искового заявления следует, что 11.03.2016 между <ФИО> и ООО «Дайкар» был заключен договор №613с-ЭС-2/3, купли-продажи имущественного пая адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что полностью выплатил пай за машиноместо, ответчик фактически является владельцем спорного машиноместа и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес , ООО «Дайкар» о признании права собственности – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; указывая
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, воспользовалась правом на представление своих интересов через представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска одним из ответчиков, что ответчики в спорном жилом помещении фактически не проживают и выехали на постоянное место жительства в иное место, что следует из объяснений истца и признаётся ответчиком
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация с.п. Солнечный обратилась в суд с указанным заявлением, требования мотивировала тем, что в с.п. Солнечный, д. Сайгатина расположена бесхозяйная вещь «Хоккейный корт» площадью 1 074 кв.м
Описательная часть
В связи с изложенным администрация с.п. Солнечный просит признать право собственности муниципального образования с.п. Солнечный на бесхозяйную недвижимую вещь, расположенную в с.п. Солнечный, д. Сайгатина «Хоккейный корт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием сельское поселение Солнечный право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - «Хоккейный корт» площадью 1 074 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что они
Описательная часть
Судом установлено, что истцы проживают по адресу: <адрес>, тогда как <ФИО> была зарегистрирована собственниками в спорную квартиру в качестве члена семьи. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании <ФИО> утратившей право пользования спорным жилым помещением, и выселении из жилого помещения члена семьи собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета и выселить
Описательная часть
На судебное заседание <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселении подлежат удовлетворению
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 2,3 га пастбищ в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VII №565657 от 09.11.1999 года <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права общей совместной собственности на имущество, в котором просит признать за <ФИО> и <ФИО> право общей совместной собственности супругов на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён брак 12.09.2008 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СИ от 726074 от 12.09.2008 г. Жене присвоена фамилия «Ишутина» (том 1, л.д. 32)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес