Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО> муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что в 1992 году ГСК был выделен участок под строительство гаражей. <ФИО> на выделенном участке на свои денежные средства построила гаражный бокс № по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, которой при жизни принадлежал спорный гаражный бокс, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании дома многоквартирным, признании права собственности; исковому заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к Межрегиональному территориальному
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности в порядке приобретательной давности, о признании дома многоквартирным
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела третьим лицом <ФИО> заявлены самостоятельные требования относительно предмета спора: просит признать объект недвижимого имущества – здание, кадастровый №, распложенное по адресу: Российская
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гараж № … стр. …, расположенный по адресу: ……. в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ДГИ г. Москвы в судебном заседании с иском был не согласен. По материалам дела установлено, что ……. года умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гараж № …., расположенный по адресу: …… в ГСК № 20 в порядке наследования
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, а также пояснила, что ответчик в ее домовладении не проживает, фактически проживает в <адрес>, на связь с ней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия отсутствующих лиц. Данные обстоятельства, являющиеся юридически значимыми при разрешении данного спора, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 27,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (Кантауровский с\с)
Описательная часть
Судом установлено, что решением администрацией муниципального образования Кантауровского сельсовета <адрес> от <дата> №-з <ФИО> разрешен снос старого ветхого сарая и строительство на его месте гаража, размером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность № от 03 июня 2002 г. являлась правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит признать <ФИО> и членов его семьи (супругу, несовершеннолетних детей) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить <ФИО> и членов его семьи (супругу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора Долгушина И.В., полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные по делу
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (<ФИО>16) Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>4, <ФИО>5 о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявила отказ от части исковых требований, требования о признании утратившими право пользования жилым помещением <ФИО>4 и <ФИО>5 поддержала по доводам, изложенным
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что его родителями являются <ФИО> и <ФИО>. <ФИО>. является дочерью <ФИО>, в связи с чем, последняя является его бабушкой. Решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> родилась <дата> в <обезличено>. Её родителями являются <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела усматривается, что иных наследников, принявших
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения квартиры, находящей по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от <дата> Оценивая
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на территории муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края расположены следующие объекты недвижимого имущества, предназначенные
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель заинтересованного лица межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края на: 1) газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, протяженностью 138 метров; 2)
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что в 2009 году она приобрела квартиру у <ФИО> и <ФИО> площадью 80,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 80,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кисляковского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж с подвалом и навесом, расположенный по адресу: Тульская область, Ефремовский район, муниципальное образование Ефремовский муниципальный округ, д. Заречье, ГСК
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, потребительскому гаражному кооперативу «Утро» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к ответчику о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия. Требования мотивированы тем, что в ходе наблюдения за соблюдением
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 05.09.2025 исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт продажи товаров без соответствующей маркировки нашел свое подтверждение в материалах дела и какими-либо допустимыми доказательствами данное обстоятельство не опровергнуто. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному потребителю <ФИО> о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия –
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и сносе за счет ответчика
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>, в котором признать возведённый объект капитального строительства, площадью 114 кв.м. на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования местной администрации г.о. Нальчик поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. В письменном возражении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца представлен Акт осмотра от 08.07.2025 №130, из которого следует, что при возведении <ФИО> 2-х этажного капитального объекта нарушены предельные отступы от границ обособленных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что на праве собственности истцу <ФИО> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, кадастровый №, общей площадью 104,6 кв.м., № от <дата> (Выписка
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> А, снять <ФИО>, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> СССР, паспорт гражданина РФ № выданный ГУ МВД по Ставропольскому краю
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО>. заключен договор социального найма жилого
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны совместного хозяйства не ведут, с 2019 года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, на протяжении длительного времени, более 6 лет, не высказывал намерений вселиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать <ФИО> Оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.10.2025 г. В судебном заседании нашли
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ с учетом анализа вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что <ФИО> как собственник жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в 1999 году, совхозом «Князевский» <адрес>, ему для постоянного проживания, был предоставлен жилой дом площадью 39 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Князевского сельского поселения Называевского района Омской области в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Князевского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения № от <дата> Администрации г.Тюмени гаражному кооперативу «Корабельщик» предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование для существующих
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 116,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имущество администрации городского округа – городской <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что у бесхозяйного объекта недвижимого имущества - автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, от пр. им
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Учитывая, что правообладатель указанного недвижимого имущества по истечении
Резолютивная часть
Заявление Управлением муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять их в качестве допустимого доказательства, так как оснований не доверять показаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее по тексту МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) обратилось в суд с заявлением
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица - Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя Росгвардии, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании оружия бесхозяйным и его уничтожении - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от <дата> госплемзавод «Раздолье» Ленинградского межрайонного объединения племенным совхозов передал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, взыскании расходов, судебной неустойки
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» (далее – истец, ВПК, ООО ОЗПП «Всероссийский потребительский контроль») обратилась в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в части реализации продукции, в соответствии с маркировкой на оболочке: ПВС 2x1,5 ГОСТ 7399-97 сделано в РФ ЕАС
Мотивировочная часть
Реализация такой продукции создаёт угрозу причинения вреда жизни, здоровью, имуществу неопределённого круга потребителей, что подтверждается экспертными заключениями и исследованиями образцов. При таких обстоятельствах суд
