Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Печора» о признании права собственности на гараж, площадью 88 кв.м, расположенный по адресу: **********. В обоснование требований истец указал, что в 2005 году администрацией ГП
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, **.**.** истец <ФИО> и А обратились к главе МО п.Кожва с письменными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженца **** на гараж, площадью 74,8 кв.м, 2005 года постройки, расположенный по адресу: ********** Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с иском, в котором истец просит: признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга лиц, связанные с нарушением разрешительного режима
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> и <ФИО> гаража № по адресу: (адрес), признании за ней права собственности на данный гараж
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кузьмина С.А., действующая на основании ордера (л.д. 59), в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО>, (дата) года рождения, уроженец
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что наследодатель <ФИО> при жизни являлся членом ГСК «Энергетик»
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО> указал
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на 1/729 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Алеево» в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров ничтожными. Свои требования мотивирует тем, что в производстве СО-1
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать заключенные истцом потребительские кредиты и образовавшиеся пени, неустойки, проценты, штрафы – ничтожными: договор потребительского кредита от <дата> №
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» о признании кредитных договоров недействительными – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. Требования мотивированы тем, что 18.12.2021 года между ООО СК
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2021 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> заключен договор страхования ВМВР1А У. Размер страховой премии за весь срок действия договора страхования составляет 603 485 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании анализа представленных в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что страхователь намеренно умолчал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили признать ответчиков <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчиков <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, но значатся зарегистрированными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении ...), <ФИО> (свидетельство о рождении ...), <ФИО>
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 1994 года <ФИО> в общежитие МПМК-1 была выделена жилая комната ..., в ... по ... .... С марта 2005 года истец проживает в указанной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Выселковский
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, подтвержденных в судебном заседании надлежащими доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без удовлетворения в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей Дата, вошла земельная доля в размере 6/1175 доли (8,3 га), находящаяся по адресу: Российская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Серебряные Пруды Московская область о признании права собственности по ? доли на нежилое здание - гараж, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просили удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд считает возможным признать за <ФИО>..;
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение, третьи лица: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Аграрий», Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 1974 года по настоящее время владеет жилым домом № 17 по ул. Крайней в с.Черноземное Советского
Описательная часть
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются также техническим описанием (л.д.51-60). Оценивая, исследованные в ходе судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на домовладение, третьи лица: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Аграрий», Государственный
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в содержании иска. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 16 постановления N 10/22 от 29 апреля 2010 г., о том, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО4обратились в суд с иском к ООО «ЗАЙМКОР» и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмене решения, об обязании перечислить денежные средства, в обоснование которого указали, что
Описательная часть
Согласно материалам дела истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> соответствуют требованиям п. 3 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истцов, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> РасимаДжебраиловича, <ФИО>, ДжумаеваИсыСейфединовича, <ФИО>, <ФИО> АзимаМагомедагаевича к ООО «ЗАЙМКОР» и АО «ДОМ.РФ» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, в котором просил признать за ним право собственности на гараж с координатами характерных точек
Описательная часть
Как установлено судом из составленного кадастровым инженером <ФИО> технического паспорта по состоянию на <дата> по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына К., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> <ФИО>, К., <ФИО> приобретена собственность квартира с кадастровым номером №:103 по адресу: <адрес> №
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в отсутствии сторон. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына К., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка –
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и об установлении его границ по тем основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доля в праве на жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению. С учетом указанных норм права, описание границ земельного участка
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать <ФИО> и <ФИО> прекратившимиправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно Договору дарения от <дата> <ФИО> подарила <ФИО> жилой дом жилой площадью 28,2 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 5-6). Таким образом, в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, изучив доводы
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, общей площадью 73,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Клеменьев К.С. исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании <ФИО> с 2006 года пользуется выстроенным гаражом <адрес>, и несет
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> с 2006 года открыто пользуется гаражом, осуществляет его содержание, данных о предъявлении к нему правопритязаний со стороны администрации или иных лиц, не имеется, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>. рождения к администрации Балахнинского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Багатугтунского СМО РК) о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> указала, что она является собственником земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 08:12:020101:208, расположенного по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные документы, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие прав на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела, решением исполкома Челябинского городского Совета народных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска о признании права собственности удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, ФИО13ой <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании наследника недостойным. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик, воспользовавшись болезненным состоянием бабушки, заставил ее подписать договор и она подписала его, не читая и думая, что это договор ренты, о чем она заявляла в судебном заседании. Данные действия ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда объект спора по первоначальному иску и встречному иску один и тоже - квартира <адрес> отказ в удовлетворении первоначального иска, влечет полное удовлетворение исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
Вводная часть
Смоленская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. В обоснование указано, что 14.03.2024 должностными лицами Смоленской таможни при осуществлении контроля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.03.2024 в районе д. Липуны Смоленского района Смоленской области, в ходе проверки остановленного сотрудниками таможенного контроля транспортного средства с регистрационным номером /ЕА1409-77
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество, изъятое на основании постановления Смоленской таможни об изъятии товаров от 13 декабря 2024 года и акта изъятия товаров от 20 декабря 2024 года: компрессоры объёмные
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Центрального района в г. Красноярске, действуя от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования – город Красноярск, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, объект недвижимости - , расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, от <адрес> до <адрес>, кадастровый №, не учтен в реестре муниципального имущества, реестре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации Центрального района в г. Красноярске , действующей от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования – город Красноярск удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений, в обоснование которого указано, что с 2003 г. она является членом коллективного сада №_________ «Дружба», в котором ей принадлежит земельный участок №_________, общей
Описательная часть
Просит признать за ней, право собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО> на земельный участок №_________, общей площадью кв.м, в кадастровом квартале: , расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО> осталось наследственное имущество в виде земельного участка №_________, общей площадью 552 кв.м, в кадастровом квартале: , расположенный по адресу: <адрес>, Коллективный сад
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании за ним права собственности на <адрес> жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Ключевский, <адрес> и прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Амазарзолото», в лице директора <ФИО> и <ФИО> <дата>. был заключен договор о передаче в собственность <ФИО> квартиры, находящейся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные доказательства, которые отвечают всем требованиям относимости и допустимости, в связи с чем суд придает им доказательственное значение, суд приходит к выводу, что факт открытого, добросовестного