Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация города Фокино Брянской области обратилась в суд с заявлением, указывая, что <дата> поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован в качестве бесхозяйного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект недвижимости: сети теплоснабжения в двухтрубном исчислении и горячего водоснабжения в однотрубном исчислении от не имеют собственника, приняты на учет уполномоченным органом в установленном законом порядке, с момента
Резолютивная часть
Заявление администрации города Фокино Дятьковского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обосновании исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *адрес скрыт* был построен в 1990-ые годы. В *дата скрыта* году <ФИО> со своим супругом <ФИО> въехали в этот дом для постоянного проживания
Описательная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, что также подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, что также
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> умер его брат <ФИО>, <дата> г.р. <дата> умерла мать <ФИО>, <дата> г.<адрес> смерти брата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление уточнил, просил признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Судом установлено, что истец <ФИО> приходится братом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации МО «<адрес>», Администрации МО СП «Петропавловское» о признании права собственности в порядке наследования
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Берко <ФИО>. и несовершеннолетней <ФИО>. (далее также ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ? доли жилого дома. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Собственником другой ? доли является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Берко <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация муниципального округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, а именно на
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сооружение, наименование – автомобильная дорога д. Накаплово уч. 3, протяженность 200 м., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>; сооружение, наименование – автомобильная дорога
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК–13)» (далее – АО «Енисейская ТГК (ТГК – 13)») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловые сети
Описательная часть
Как установлено судом, на территории г. Красноярска, имеется объект – тепловые сети, протяженностью 107 м., с кадастровым номером №, по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, тепловые сети от № до №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом того, что объект недвижимого имущества состоит на учете в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК – 13)» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец или МО город Пермь в лице администрации г. Перми) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имуществом комнату площадью 18,2кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону за муниципальным образованием город Пермь на комнату
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
21 мая 2025 года истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила суд признать за ней право собственности на 4/9 доли жилого дома и на 4/9 доли земельного участка площадью 2186 кв.м., расположенных
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Алексашин И.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании уточнённые исковые требования признала
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» о признании договора недействительным, мотивируя требования тем, что 12.02.2025 г. в личном кабинете Сбербанк онлайн истец получил сведения о наличии у него
Описательная часть
Истец просит признать договор от 08.12.2018 г. ничтожным и применить последствия недействительности сделки в виде двухсторонней реституции; обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая отсутствие доказательств перечисления денежных средств истцу по договору займа от 08.12.2018 г., отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» о признании договора недействительным – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки действительной
Вводная часть
Администрация городского округа РБ (далее администрация ГО ) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки действительной, мотивируя тем, что между ГО в лице главы администрации ГО
Описательная часть
Просит признать действительным договор мены равноценных квартир от № б/н, заключенный между администрацией ГО и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> представили в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования администрации ГО подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации городского округа Республики Башкортостан - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Спецремстрой-2» о признании права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: адрес, помещение XII-11, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 1988 года между отцом истца <ФИО> и ответчиком адрес «Спецремстрой-2» (в настоящее время ООО «Спецремстрой-2») был заключен договор № 212 о долевом участии Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Петровского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> <дата> обратилась в Приозерский городской суд иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений заявленных требований (л.д. 176-178)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Петровского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании имущества выморочным и признании
Описательная часть
Просит признать земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признать право собственности на данный земельный участок. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером № площадью 60 кв.м и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом с кадастровым номером № площадью 60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности <ФИО> и <ФИО> (дедушке и бабушке истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что истец принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что проживала с матерью и отчимом в <адрес> по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала отчиму – <ФИО>, <дата> г. рождения
Описательная часть
После их смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 440 кв.м., с расположенным на нем жилой квартирой, общей площадью 33,2 кв.м. по адресу: <адрес>. После смерти родителей она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права за <ФИО> Кару квартиры
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома
Описательная часть
Представитель истца Й. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> (действующая за себя и за малолетних <ФИО>, <ФИО>), представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>3 ействующей за себя и своих несовершеннолетних детей И.Р., <дата>, <ФИО>1,<дата>) к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, выразила согласие на вынесение заочного решения, суду пояснила, что на основании договора дарения она стала собственником жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является членом ДНТ «ПИОН» и собственником
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что на кадастровом учете
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса в порядке заочного производства. Между тем, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить, предоставила пояснения, аналогичные изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ 1 суду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершего <дата>, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, о признании права
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования но закону
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается ответом из БТИ № от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом даты смерти наследодателя, положений стст. 1112-1114 ГК РФ, а также учитывая согласие третьего лица <ФИО> с заявленными требованиями, фактическим вступлением в наследство, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права на здание – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного с колхозом им. Масленникова является собственником ? части жилого дома площадью 78,3 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов и технической документации видно, что спорное строение расположено на отдельном земельном участке, принадлежащем истцу, отделено от смежного строения общей стеной без проемов, строение имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что 08.02.2024 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения указанных периодов в подсчет специального стажа лечебной деятельности истца, суд оснований для их удовлетворения не находит. Таким образом, поскольку отпуск по уходу за ребенком был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии-отказать
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики (далее – ДНР) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как судом было установлено, администрацией городского округа Донецк соблюдена процедура выявления, постановки на учет, хранения и принятия в муниципальную собственность, вышеуказанного недвижимого имущества, которое имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, <ФИО>
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Миасского сельского поселения Красноармейского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 87,9 кв
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 30 января 1990 года <ФИО> выдан ордер №512 на право занятия жилого дома №6
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, в ходе рассмотрение дела установлено наличие у наследодателя <ФИО> права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
