УИД № 46RS0015-01-2025-000283-68 Дело № 2-255/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. п. Медвенка
Медвенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Лариковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Представитель истца ФИО1 – ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером № площадью 60 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти отца истца ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указала, что истец и его сестра ФИО2 - ответчик по делу являются единственными наследниками первой очереди умершего. Дом и земельный участок после смерти дедушки ФИО7 были наследованы бабушкой истца ФИО9, а после ее смерти отцом истца ФИО8, который фактически вступил в наследство после ее смерти. Истец фактически вступил в наследство, однако в установленные законом сроки право на наследство не оформил, в связи с чем, был вынужден обратиться с вышеуказанным иском в суд.
Истец ФИО1 и представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Последняя представила в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором заявленные требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Третьи лица – представители администрации Высокского сельсовета Медвенского района <адрес> и Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Управления Росреестра по <адрес> по доверенности ФИО4 направила в суд мнение на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что жилой дом с кадастровым номером № площадью 60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО7 и ФИО9 (дедушке и бабушке истца и ответчика). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, все открывшееся наследство, в том числе доля в вышеуказанном доме и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, на котором он расположен, приняла его супруга. Их сын ФИО8 на свою долю в наследстве не претендовал. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации прав, материалами наследственного дела№ (л.д. 19, 31-32, 72-109).ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, после её смерти также открылось наследство. ФИО8 его фактически принял, но право собственности надлежащим образом на него не оформил, но сохранил личные вещи родителей, остался проживать в их доме и был в нем зарегистрирован. Однако вскоре умер и он сам ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17, 48).
Согласно имеющимся в деле документам у ФИО8 было двое детей ФИО1 и ФИО5 (л.д.138-139).
Истец ФИО1 осуществил погребение отца, сохранил его личные вещи, осуществил оплату налогов на спорные земельный участок и дом, а также погасил задолженность по коммунальным платежам, что подтверждается предоставленными истцом квитанциями, информацией из администрации Высокского сельсовета Медвенского района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ТСН «Водоснабжение <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, установленный законом срок принятия наследства он пропустил.
Из ответа нотариуса Медвенского нотариального округа <адрес> следует, что наследственных дел к имуществу ФИО9 и ФИО8 в его производстве не имеется (л.д.71). Таким образом, никто право собственности на наследство надлежащим образом не оформил.
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО9 (л.д. 56-62).
Администрация Высокского сельсовета Медвенского района <адрес> предоставила выписки № и № от ДД.ММ.ГГГГ из постановлений, а также выписку из ЕГРН, в которых указано, что вышеуказанным объектам присвоен новый адрес. Жилой дом с кадастровым номером № площадью 60 кв.м имеет адрес: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м имеет адрес: <адрес>.
Данные сведения также подтверждаются информацией, содержащейся в письменном мнении на исковое заявление Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку истец совершил действия (сохранил имущество отца, погасил задолженность по платежам, оплатил налоги), направленные на фактическое принятие наследства, считается, что он принял и все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что истец принял наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Другая наследница - ФИО2 на него не претендовала, представила в суд заявление о признании исковых требований ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>., право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером № площадью 60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья И.Г. Новиков