Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит <ФИО>, <дата> года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Адвокат Тронь В.И., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, чьё
Мотивировочная часть
Суд считает, что регистрация ответчика в данном жилом доме препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает его права на владение, пользование и распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и .... (далее – МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО) обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что единственной наследницей <ФИО> является его супруга <ФИО>, которая __.__.__ обратилась с заявлением в МО МВД России «Котласский» об отказе от права собственности на автомобиль Рено
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что спорное имущество изъято сотрудниками МО МВД России
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> на основании договора купли-продажи арестованного имущества приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, <адрес>, собственником которой являлась <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку право собственности <ФИО> на спорную квартиру прекращено в силу перехода права собственности к <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании права собственности на гараж, указывая, что он за счет собственных средств без соответствующего разрешения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что спорный гараж № был возведен истцом, являющимся членом № за счет собственных средств, данное строение не угрожает жизни и здоровью истца и других граждан
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. В обоснование требований указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, оформленные Протоколом внеочередного общего собрания собственников № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое Истцом решение общего собрания членов товарищества принято в пределах компетенции собрания. Кроме того, суд полагает, что решение собрания
Резолютивная часть
Отказать в иске ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ" к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, оформленные Протоколом внеочередного общего
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Слободского, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что распоряжением администрации г. Слободского от 27.01.1996 № 93 «О предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Суду пояснил, что после выделения земельного участка под строительство гаража возвел на нем фундамент, и поскольку проживал на далеком расстоянии от места
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> построил спорный гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, на отведенном уполномоченным органом земельном участке, предоставленном под строительство гаража, его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Слободского Кировской области, <ФИО> о признании права собственности на помещение гаражного бокса удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
По делу судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, зарегистрированная и проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>, д.Головачево, <адрес>А. После её смерти открылось наследство в виде:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования– Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района <адрес> удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Тюменцевского района Алтайского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений)
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения ИП <ФИО> требований трудового законодательства, в ходе которой установлено, что между ИП <ФИО>
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 20 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФГУП «Завод «Пластмасс»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности: В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, 13.05.2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на отсутствие возможности иным способом оформить право собственности на спорный объект недвижимости, просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области <ФИО>, действующим на основании Устава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что истец является родной дочерью <ФИО>, умершего 27.02.2021г. После смерти отца истец вступила в наследство юридически и фактически путем
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> <дата> г.р. в порядке наследования право собственности на 1/1034 земельную долю земельного участка с кадастровым номером №, площадь с/х угодий 11,0 га
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю и он действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области о признании права
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Поле получения информации истец обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было установлено, что решением <адрес> народного суда от <дата> свидетельство
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств суд исходит из того, что после смерти собственников <ФИО> и <ФИО> осталось имущество, ответчик <ФИО>, в пользу которой <ФИО> была завещана ? доля
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Красноярск в лице Администрации г. Красноярска к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указали, что <дата> умер ее муж <ФИО> Она является наследником первой очереди к имуществу супруга. При жизни распоряжением главы администрации МО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Новопичуговского сельсовета <адрес> <ФИО>
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Тур» с требованиями о признании права собственности на гараж площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Тур», линия 1, гараж №. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПГСК «Тур» был образован на основании решения Исполкома Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> №, которым утвержден протокол № общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае выполнены условия, предусмотренные положениями статьи 218 ГК РФ для приобретения <ФИО> права собственности на спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Тур», линия 1, гараж № – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении требования о признании ответчика <ФИО> утратившим право пользования, рассматриваемым жилым помещением, не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Космос» с требованиями о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Космос», линия 7, гараж №. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом ПГСК «Космос», в котором ему предоставлен гараж № по линии 7. Указанное следует из протокола общего собрания членов ПГСК «Космос» №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае выполнены условия, предусмотренные положениями статьи 218 ГК РФ для приобретения <ФИО> права собственности на спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Космос» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Космос», линия 7, гараж № – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве общей
Описательная часть
Ответчиками не представлено доказательств о невозможности участия их в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу и учитывая, что ответчики не являются членами семьи собственников жилого помещения, соглашения о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит гараж № площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию истца. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что истец приобрел спорный гараж при заключении договора купли-продажи у <ФИО>, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании членом семьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бакчарского района Томской области, в котором просила признать её членом семьи <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирована и проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем указанным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, поддержав объяснения истца, также указав, что он вселил
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка, встречному иску Администрации городского поселения «Город – курорт Шерегеш»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация городского поселения «Город – курорт Шерегеш» о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка неустановленными. Исковые требование мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрация городского поселения «Город – курорт Шерегеш», действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, однако отказалась
Мотивировочная часть
Таким образом, только при отсутствии документов, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации городского поселения «Город – курорт Шерегеш», Администрации Таштагольского муниципального округа о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Дата умерла <ФИО>, которой принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку ее волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что она является
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... в и снять ответчика с регистрационного учета. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, дала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик <ФИО> членом семьи собственника жилого помещения не является, родственные отношения прекращены, в спорном домовладении не проживает, жилым помещением не пользуется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации поселка Магнитный администрации *** Курской области о признании права собственности на гараж мотивируя требования тем, что решением исполкома *** Совета народных депутатов Курской области
Описательная часть
Как следует из искового заявления Отделом архитектуры *** на основании постановления № *** исполкома райсовета от **.**.**. было разрешено <ФИО>. строительство гаража на земельном участке № *** поселка Магнитный
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации поселка Магнитный администрации *** Курской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
