Дело № 2-2375/2025 18 ноября 2025 года г. Котлас

29RS0008-01-2025-004270-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и .... (далее – МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО) обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства марки Рено Дастер с государственным регистрационным знаком №, бесхозяйным, передаче данного имущества МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО.

В обоснование требований указано, что на стоянке МО МВД России «Котласский» на хранении находится транспортное средство – автомобиль марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак № Указанный автомобиль в настоящее время является вещественным доказательством по уголовному делу №. В ходе экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, было установлено, что маркировочные обозначения номера двигателя, а также идентификационного номера кузова подвергались изменению. До изменения идентификационный номер кузова был (VIN) №, двигатель – F4RA400 номер №. С указанными данными автомобиль значится за владельцем ФИО1, регистрационный номер автомобиля № (согласно данным Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский»). __.__.__ ФИО1 подал заявление об отказе от права собственности на автомобиль, __.__.__ ФИО1 умер.

Постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД России «Котласский» от __.__.__ уголовное дело № прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Вещественное доказательство автомобиль марки Рено Дастер гос. номер № предписано передать наследникам ФИО1 Единственной наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2, которая __.__.__ обратилась с заявлением в МО МВД России «Котласский» об отказе от права собственности на автомобиль Рено Дастер идентификационный номер VIN: №, двигатель F4RA400 номер С037293, в кузове черного цвета.

Заявитель полагает, что вышеуказанное транспортное средство является бесхозяйным имуществом и подлежит передаче МТУ Росимущества в Архангельской области и .... для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО2.

В судебное заседание представитель заявителя МТУ Росимущество в Архангельской области и НАО, заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО2, представитель заинтересованного лица МО МВД России «Котласский» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Посредством телефонограммы ФИО2 указала, что на спорный автомобиль не претендует, заявление, направленное ею в МО МВД России «Котласский» поддерживает.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан имеющие юридическое значение.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи безхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании движимой вещи безхозяйной при наличии двух условий: собственник отказался от права собственности на движимую вещь или неизвестен; иное лицо вступило во владение данной вещью.

При рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности. Следует иметь в виду, что отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу п. 6.10 указанного Положения Росимущество наделено полномочиями по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4 Положения).

Из заявления и материалов дела следует, что на стоянке возле здания МО МВД России «Котласский» (<...>) на хранении находится транспортное средство марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак №. Автомобиль был обнаружен как схожий по ориентировкам об угнанных автомобилях на территории Невского района г. Санкт-Петербурга. Документы на автомобиль были обнаружены у ФИО4, который пояснял сотрудникам МО МВД России «Котласский», что их ему передал незнакомый мужчина.

В отделе дознания МО МВД России «Котласский» находилось уголовное дело №, расследуемое по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ.

Постановлением дознавателя от __.__.__ автомобиль марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу №. Производство дознания по уголовному делу было приостановлено на основании постановления от __.__.__ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого.

Постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД России «Котласский» ФИО5 от __.__.__ указанное уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В ходе экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, было установлено, что маркировочные обозначения номера двигателя, а также идентификационного номера кузова автомобиля подвергались изменению. До изменения идентификационный номер кузова был (VIN) №, двигателя – F4RA400 номер №.

Согласно данным Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский» владельцем автомобиля с указанными данными значится ФИО1, при этом гос. регистрационный номер его автомобиля иной - №.

Таким образом, находящийся на стоянке МО МВД России «Котласский» автомобиль является собственностью ФИО1

__.__.__ ФИО1 подал заявление об отказе от права собственности на автомобиль.

__.__.__ ФИО1 умер.

Постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД России «Котласский» ФИО5 от __.__.__ вещественное доказательство - автомобиль марки Рено Дастер гос. номер № предписано передать наследникам ФИО1

Из материалов дела следует, что единственной наследницей ФИО1 является его супруга ФИО2, которая __.__.__ обратилась с заявлением в МО МВД России «Котласский» об отказе от права собственности на автомобиль Рено Дастер, идентификационный номер VIN: №, двигатель F4RA400 номер №, в кузове черного цвета.

Посредством телефонограммы заинтересованное лицо ФИО2 поддержала свое заявление.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицом, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что спорное имущество изъято сотрудниками МО МВД России «Котласский» в соответствии с компетенцией указанного органа, заявленные требования предъявлены в суд уполномоченным лицом, принимая во внимание, что собственник автомобиля отказался от прав на имущество, а также то, что имущество длительное время находится на хранении в МО МВД России «Котласский», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН <***>) о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство – марки Рено Дастер с государственным регистрационным знаком №, находящееся на стоянке Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский».

Передать указанное имущество в собственность Российской Федерации для распоряжения Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2025 года.