Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить ущерб или компенсировать использование жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с незаконным владением, причинением вреда имуществу или нарушением прав на жилье, что приводит к финансовым требованиям к ответчику.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи квартиры расторгнутым, возврате недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Зеленогорска лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» (далее МКУ «Заказчик») обратилась в суд к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнения, о признании договора купли-продажи квартиры от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что учитывая содержание договора купли-продажи квартиры, сумма, внесенная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» удовлетворить частично
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от залития квартиры
Вводная часть
2, 3 обратились в суд с иском к <обезличено>4 о взыскании ущерба от залития квартиры, судебных расходов, указав, что 2, 3 являются сособственниками по ? доли каждый квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании доверенности 9., истец 2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов и истца 2, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования 2, 3 к <обезличено>4 удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба от залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании ущерба от залития квартиры. В обоснование исковых требований указала, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не предоставил доказательств, освобождающих его от ответственности за ущерб, причиненный истцу, суд взыскал с ответчика в пользу истца <ФИО> причиненный материальный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залития квартиры, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба от залития квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав что <дата> произошел залив квартиры по адресу: <адрес> которая принадлежит ему на праве собственности. <дата> в 07 часов 10 минут его звонок принят дежурным диспетчером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласился. Представитель третьего лица АО «УЖС» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании суммы расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, за обслуживание потолков в размере 11 000 рублей, 1350 рублей за чистку ковров, 1 045 рублей за направленную в адрес ответчиков телеграмму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от залития квартиры удовлетворить частично
Манский районный суд (Красноярский край) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании личным имуществом, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Сосновка, <адрес>1, из совместной собственности супругов с признанием указанного
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал. В судебном заседании сторона истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Сосновка, <адрес>1, из совместной собственности супругов с признанием указанного недвижимого
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий по начислению платы за жилое помещение, направлению платежных документов незаконными, об обязании прекратить направление платежных документов с начислением
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ «<ФИО> 60» о признании незаконными действия товарищества собственников недвижимости «ТСЖ «<ФИО> 60»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГЖИ Воронежской области <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконными действия товарищества собственников недвижимости «ТСЖ «<ФИО> 60» по начислению собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме № <адрес> платежных документов по внесению платы за жилое помещение
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений жилого дома и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования обосновывает тем, что 3/5 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> принадлежат ей на праве собственности, 1/5 доли в указанном доме принадлежит ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается вступившими в законную силу решениями Ольховского районного суда <адрес>, что первоначально дом по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО> умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая данное ходатайство, суд учитывает следующее, согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений жилого дома и судебных расходов, отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О разделе жилого помещения и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муромский городской суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 18 ноября 2020 года и договора дарения доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> с вариантом раздела квартиры, предложенным экспертом, согласны. Вместе с тем, указывают, что согласно заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от --.--.---- г. истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» , Исполнительному комитету муниципального
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении аренды нежилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование указал, что между <ФИО> (арендатор) и <ФИО> по нотариальной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> с 28.04.2003 года является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 97 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.08.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, отраженного в заявлении (л.д. 50), учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении аренды нежилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на проведение неотделимых улучшений жилых комнат, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Волжский политехнический техникум» (далее-ГБ ПОУ «ВПТ») о взыскании расходов на проведение неотделимых улучшений жилых
Описательная часть
Истец, представитель третьего лица ФИО2ФИО3, ее представитель Т.М.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> пояснила, что неотделимые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения () к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Волжский политехнический техникум» о взыскании расходов на проведение
Ступинский городской суд (Московская область) · Об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, воспользовавлась правом на участие через представителя. Ранее в судебном заседании пояснила, что до приобретения квартиры работала бухгалтером в монастыре
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> не представлено доказательств, что спорная квартира приобретена на денежные средства нажитые в период брака сторон с 05.07.2014г. по 31.12.2014г., а также что на приобретение спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом в браке между <ФИО> и <ФИО> квартиру площадью 60,2 кв.м.. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Ступино
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости, судебных расходов
Вводная часть
16.02.2023 <ФИО> по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.02.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы возмещения за изымаемое нежилое помещение
Вводная часть
Истец ОАО адрес, в лице Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании явился, не оспаривал размер возмещения за изымаемое для нужд РФ недвижимое имущество, определенный по результатам проведенной по делу судебной оценочной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертизы, проведенной АНО «ЦСИ «РИК», поскольку заключение не вызывает сомнений в своей объективности, составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании рыночной стоимости квартиры, материального ущерба, судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области, которым с учетом его уточнения, просил суд взыскать рыночную стоимость уничтоженной пожаром квартиры в размере 3 000 000,00 руб., материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № 2 площадь. 23,7
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области о взыскании рыночной стоимости квартиры, материального ущерба, судебных расходов на оплату услуг представителя, - отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости расходов на проведение неотделимых улучшений жилого дома, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости расходов на проведение неотделимых улучшений жилого дома, судебных расходов. Требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что истец с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседании. Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании стоимости расходов на проведение неотделимых улучшений жилого
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за нежилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о принятии решения об изъятии для муниципальных нужд нежилого помещения общей площадью 60,7 кв.м, расположенного на 1 этаже
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил взыскать возмещение за нежилое помещение с учетом стоимости, определенной в результате проведения судебной экспертизы. Пояснил, что в данный момент спорное
Мотивировочная часть
Реализация прав собственников нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, признанных в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу, специальными нормами права не урегулированы. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, , возмещение в размере 4 767 600 руб. за изымаемое нежилое помещение, общей площадью 60,7 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый №, с учетом доли в праве общего
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании возмещения за подлежащее изъятию нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Муравленко о взыскании возмещения за подлежащее изъятию нежилое помещение. В обоснование иска указано, истец является собственником нежилого помещения № с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Однороженко Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражает против размера возмещения, указанного в отчете ООО «ЗСК-Центр», представленного стороной ответчика. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства приведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об изъятии для муниципальный нужд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании возмещения за нежилое помещение, подлежащее изъятию, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными отказов в переводе нежилого помещения в жилое и предоставлении земельного участка в собственность, признании помещения жилым домом, заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о признании незаконными отказов в переводе нежилого
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны в переводе нежилого здания ... в жилое.Признать здание ... жилым домом.Признать незаконным отказ Исполнительного
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив добытые и исследованные по делу доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете сдачи внаем и вселения в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил запретить ответчикам предоставление во владение и пользование (найм, аренду) третьим лицам комнат в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец явился со своим представителем <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что спорная жилая площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчиков, которые предоставляют в пользование другим лицам места общего пользования в коммунальной квартире в отсутствие согласия на то сособственника
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить место общего пользования в многоквартирном жилом доме, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Технологии Современного Жилья» (далее – истец) обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о возложении на <ФИО> обязанности освободить
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Технологии Современного Жилья» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технологии Современного Жилья» удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О разделе лицевого счета по оплате за содержание и ремонт жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, просит разделить лицевой счет по оплате за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, между собственниками в следующих долях: <ФИО> - 1/4 доли; <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> предъявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г. Берёзовский» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истице <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Юрис к <ФИО> , <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г.Берёзовский» о разделе лицевого счета по оплате за содержание и ремонт жилого помещения
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на долю жилого дома и земельного участка путем реализации с публичных торгов по обязательствам должника по исполнительным производствам
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, в размере, превышающем 18 кв. метров
Описательная часть
Истец- судебный пристав –исполнитель Чебоксарского РОСП <ФИО>,. в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным основаниям, пояснив, что должник <ФИО> уклоняется от исполнения требований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного права граждан на жилище, и учитывая лежащую на государстве обязанность охранять достоинство личности, взыскание по исполнительным документам может
Резолютивная часть
Судебному приставу –исполнителю Чебоксарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии в удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания путем продажи
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании начислять квартирную плату и плату за коммунальные услуги пропорционально доле в праве собственности
Вводная часть
СТН, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего СМВ обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской
Описательная часть
Представитель истца СТН – адвокат ДТН в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Ливенского районного суда Орловской
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования СТН подлежат удовлетворению, поскольку СТН, СМВ, СВН, ЖНС, являясь долевыми собственниками спорного жилого помещения каждый в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования СТН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего СМВ, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании начислять квартирную плату и плату за коммунальные услуги пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, открытому акционерному обществу «Жилсервис» (далее ОАО «Жилсервис»), муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (МУП «Водоканал»), обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах К., уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что К. и <ФИО>, являясь сособственниками квартиры, каждый в отдельности, обязаны производить плату за жилое помещение и коммунальные платежи пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах К. к <ФИО>, открытому акционерному обществу «Жилсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща», некоммерческой организации «Региональный фонд
