Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить ущерб или компенсировать использование жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с незаконным владением, причинением вреда имуществу или нарушением прав на жилье, что приводит к финансовым требованиям к ответчику.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 22.11.2021 года между ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве. 14.04.2022 года между
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
С учетом установленной степени страданий истца, степени вины ответчика и прочих значимых для дела обстоятельств, суд полагает разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда равным 10 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой - СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 14.11.2019 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. № 1916, установлен запрет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 12.10.2021 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. № 1916, установлен запрет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 18.04.2022 года между сторонами был заключен Договор купли-продажи. Свои обязательства по оплате цены договора истец исполнил в полном объеме. Объект долевого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в пользу истца выплачены расходы на устранение недостатков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства удовлетворению не подлежат. С учетом установленной степени страданий истца, степени вины ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 05.06.2021 г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. № 1916, установлен запрет
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 19.08.2021 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
С учетом установленной степени страданий истца, степени вины ответчика и прочих значимых для дела обстоятельств, суд полагает разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда равным 10 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 16.01.2020 г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. № 1916, установлен запрет
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 12.04.2019 г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. № 1916, установлен запрет
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 20.12.2021 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. № 1916, установлен запрет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 16.09.2021 г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. № 1916, установлен запрет
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 27.12.2021 г. между <ФИО> и ООО «Корпорация Главмосстрой» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и обязанностей по Договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. № 1916, установлен запрет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 22.12.2021 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. № 1916, установлен запрет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, о признании договора служебного найма жилого помещения расторгнутым, выселении без предоставления другого жилого
Вводная часть
ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с указанным иском к П.С., Б.Я., в обоснование которого указано следующее. Жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес> закреплено
Описательная часть
В заключении помощник прокурора <адрес> Юрышева О.Ю. прокурор полагала исковые требования подлежащим удовлетворению частично, так как в судебном заседании установлено, что ответчик Б.Я. в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для сохранения за ответчиком П.С. права пользования спорным жилым помещением не установлено. По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к П.С. , Б.Я. о признании утратившими право пользования
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании возмещения, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, в солидарном порядке, в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в <обезличено>., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> – инженер ООО «Гранель ЖКХ», предупреждённый
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом отчет является достоверным, составлено в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к оценочной деятельности. Компетенция эксперта подтверждена документально. При
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Волчанского городского округа об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Установлено из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Волчанск Свердловской области, ул. Парковая, д.6, кв.4, что подтверждено выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волчанского муниципального округа об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделении оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделении оплаты за жилое помещение, указав, что стороны проживают по адресу: <адрес>, комната №, по договору социального найма. Истец и ответчик ведут раздельное хозяйство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что стороны проживают по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>, комната №. Начисление платы
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования об определении порядка по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в комнате между истцом и ответчиком по ? доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделении оплаты за жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе жилого дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключение от <дата
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена>) к <ФИО> (<дата обезличена>) о разделе жилого дома, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выдаче платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг без включения задолженности <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 17.02.2015 г. был разделен финансовый лицевой счет по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту
Описательная часть
Судом установлено, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 17.02.2015 г. был разделен финансовый лицевой счет по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту квартиры по адресу: [Адрес] между [<ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании выше установленных фактов в совокупности с указанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков не имелось права по включению задолженности [<ФИО> 1] в лицевой счет на имя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилсервис №27», ООО «Наш Дом», ООО «Нижэкология-НН», администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, ООО «Центр-СБК», АО «Нижегородский водоканал» о выдаче платежного документа на оплату
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недостоверной суммы возмещения за изымаемое жилье, установленной Администрацией г.Юрги; об установлении суммы возмещения за изымаемое жилье; о понуждении Администрации
Вводная часть
Администрация г.Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту- УКС Администрации г.Юрги)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,4, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца и ответчиков, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Юрги к <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении обязанности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец или <ФИО>) обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми (далее – ответчик) о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, Действующая на основании доверенности (л.д.169), в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Дополнительно пояснила, что истец проживает на съемном жилье
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего. При разрешении заявленных
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, убытков, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, убытков, судебных расходов
Вводная часть
МСВ, с учетом уточненного искового заявления, обратился с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за жилое помещение - однокомнатную квартиру общей площадью 26,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного искового заявления поддержал, пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное в доме признанном аварийным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок расселения, установленный в распоряжении начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от <дата>, не истек, процедура изъятия жилого помещения в данном случае в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МСВ к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, убытков оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что участок под домом, жилое помещение в котором является собственностью ответчиков, изъят для государственных и муниципальных нужд, само жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу, ответчики уклоняются
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, признании
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О выделе в натуре доли в домовладении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что истица является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. В обоснование возражений пояснил, что является наследником по завещанию отца <ФИО>, № доли жилого дома, а само наследство состоит из №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, возможность раздела домовладения согласно предложенного экспертом варианта в соответствии с отклонением от идеальных долей, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в домовладении, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О понуждении привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточив исковые требования, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о понуждении привести в первоначальное состояние общее имущество собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа
Описательная часть
Представитель истца МБУ "ЖЭУ Пушкино" по доверенности БОГ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что МБУ "ЖЭУ Пушкино" является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что установка в нем внешних блоков системы кондиционирования может осуществляться только с согласия собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ "ЖЭУ Пушкино" к САА, СЕА о понуждении привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, взыскании судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О понуждении привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о демонтаже антенны, расположенной на фасаде стены квартиры по адресу: МО, <адрес>, антенны и кабеля антенны, проходящий через вентиляционное отверстие холодильного шкафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МБУ "ЖЭУ Пушкино" по доверенности БОГ сообщила, что заявленные основные исковые требования в части демонтажа антенны не поддерживает, в связи с добровольным исполнением
Мотивировочная часть
Установив факт несения истцом расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, суд приходит к выводу об обоснованности требования МБУ "ЖЭУ Пушкино" о взыскании с ответчиков заявленных расходов, поскольку понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ "ЖЭУ Пушкино" к КСС, ЛВВ, МАС, ЛОС о понуждении привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
