Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского районного суда г. Пензы от 09.09.2024 г. был удовлетворен его иск к АО «МАКС» о защите прав потребителя
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 05.09.2023 г. по 18.12.2024 г. (470 дней) составит в общей сумме – 294 309,30 рублей, исходя из следующего расчета: 62 619 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 191 862 р., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что решение финансового уполномоченного было исполнено
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховая компания отказала в удовлетворении претензии. Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о взыскании неустойки только в случае неисполнения АО «СОГАЗ» решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 103 552 р., убытков в размере 4 500 р., компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что так как страхования компания отказала в выплате страхового возмещения истец был вынужден понести расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчик уведомил истца об отказе в страховой выплате, поскольку, по утверждению ответчика заявленные повреждения транспортного средства не могли образоваться при указанных обстоятельствах ДТП
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в собственности истца находится автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Renault Fluence гос. peг. знак {Номер изъят} Как следует из материалов дела, в частности, договора об оказании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> расходов по составлению и подаче досудебной претензии в размере 3 000 руб. В связи с нарушением ответчиком прав потребителя истцу
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение обязательства по страховой выплате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки Хендай госномер с867тм123, принадлежащее <ФИО>, получило механические повреждения
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» является профессиональным участником отношений страхования, не исполнившим в добровольном порядке возложенную на него Законом об ОСАГО
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» в котором, просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 280 196 руб. 50 коп., а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в заявлении, истец предлагал страховщику выдать направление на ремонт, организовав осмотр поврежденного транспортного средства, который не имеет возможности передвигаться, однако страховщик не совершил
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 216 624 руб. 00 коп. а также
Описательная часть
Из решения финансового уполномоченного <ФИО> от 28.07.2022 судом установлено следующее. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Вышеприведенные обстоятельства, процедура и порядка получения <ФИО> страхового возмещения, сторонами по делу не оспариваются, подтверждаются материалами дела, в том числе судебным актом. Данные обстоятельства суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения и компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), указывая, что <дата> водитель автомобиля « (VIN №) <ФИО> совершил дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, <дата> около 16 часов на автодороге Чадан-Ак-Довурак на 23 км водитель автомобиля « (VIN: №) <ФИО> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что <дата> в <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей. Водитель автомобиля №, г\н № нарушил правила ПДД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец П.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику АО «Совкомбанк Страхование», в обоснование которого указано следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с ее участием под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ш.А. заявленные требования поддержал на основании приведенных в иске доводов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор ОСАГО
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в материалы дела, а также к обращению, направленному Финансовому уполномоченному, истцом представлена претензия от <дата>, адресованная ответчику, которая в абзаце первом третьей страницы
Резолютивная часть
Иск П.А. к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании компенсации морального вреда за несвоевременную выплату страхового возмещения, в обоснование требований указав, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключены договоры страхования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно просил взыскать расходы понесенные им при оплате услуг по ксерокопированию документов в размере ХХХ
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, исходя из ответа АО «СОГАЗ» на претензию истца, которым ответчик признал факт несвоевременной выплаты <ФИО> страхового возмещения, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выплате штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований о страховом возмещении и взыскании компенсации морального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований о страховом возмещении и взыскании компенсации морального ущерба. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспорено, что Судом установлено, что сумма необходимая для взыскания 225 250 : 50% = 112 625 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу 3 п.21 ст.21 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока направления потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований о страховом возмещении и взыскании компенсации морального ущерба удовлетворить частично
