Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя автомобиля, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством, государственный регистрационный номер №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в установленный законом срок не выдало направление на ремонт, а также то, что указанных в п. 16.1 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему. Просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, полагая, что заключение
Мотивировочная часть
В ходе опроса сотрудников СКЭУ «Феникс» предварительно стало ясно, что они подошли формально к проведению экспертизы, в связи с тем, что не учли факт нарушения АО СК «АльфаСтрахование» правил осмотра автомобиля. Так как имелись скрытые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО СК «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 58800,00 руб., неустойку в размере 292399,00 руб. за период с 04.02.2025 (21-й день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что поскольку финуполномоченным была определена рыночная стоимость автомобиля в 405900 рублей, полагает, что страховой компании следует доплатить до лимита
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания приведенной нормы права, а также экспертного заключения ИП <ФИО> от 30.05.2025 №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требования указано, что 06 октября
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправомерный отказ страховой компании от организации и оплаты
Мотивировочная часть
20.12.2022 года ООО СК «Сбербанк Страхование» в ответ на заявление (претензию) письмом № 449/1749/7 от 23.11.2021 уведомила заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании ранее произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, указав в обоснование своих требований на то, что 15.10.2022 г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 10 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда имуществу в целях выяснения
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неуплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
_____г. <ФИО>, через своего представителя по доверенности от _____г. Б., обратилась в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения в размере 81 258 руб.; неустойки в размере 71 507
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО>, представитель АО СК «Чулпан» Ф. просил суд отказать в удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме, а в случае удовлетворения судом требований истца
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле заключений экспертов, суд в соответствии со статьей86 ГК РФ приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы наиболее полно отвечает требованиям законности, не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, указав, что 08.03.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21063
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 73600 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований усомниться в достоверности выводов судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения доплату страхового возмещения в размере 73600 руб. 00 коп., штраф в размере 36800 руб., неустойку
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований) к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу страховое возмещение в размере 219 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., неустойку за каждый день просрочки (на дату
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении финансовым уполномоченным обращения потребителя была проведена независимая техническая экспертиза с привлечением экспертной организации в ООО «ВОСМ», заключением которой определен размер страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 214 700 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа за неисполнение
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, до начала судебного заседания предоставлено заявление о его проведении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон, третьих лиц, по правилам заочного производства. Суд полагает возможным положить в основу решения заключение, выполненное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Д.М.ФБ. обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице Северо-Осетинского филиала о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 28.08.2024 года
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела достоверно подтверждено, что 04.08.2024 года примерно в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Lexus IS-250, государственный
Мотивировочная часть
Ответчик СПАО«Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, от СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице Северо-Осетинского филиала о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 110083 рубля, штрафа в размере 50% от суммы страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в тексте искового заявления доводам. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку первоначально документы по факту ДТП были оформлены его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников ГИБДД и лишь после получения страхового возмещения истец <ФИО> обратился в ГИБДД для оформления ДТП, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и неустойки по страховому событию в виде дорожно-транспортного
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») о защите прав потребителя, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что представитель ПАО Сбербанка при его очередном обращении, предложил заключить договор страхования. После заключения договора он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца не подлежат удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком страховое возмещение <ФИО> выплачено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «<адрес>», указывая в его обоснование, что <дата> между Е.Л.И. и ответчиком был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода по полису-оферте № №
Описательная часть
Представитель истца Е.А.Г., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения и просил удовлетворить. Суду пояснил, что после наступления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца Е.А.Г., исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение условий
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> с иском кООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 6 указанного договора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» до настоящего времени не исполнены предусмотренные договором обязательства, страховая сумма <ФИО> не выплачена. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 6 указанного договора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» до настоящего времени не исполнены предусмотренные договором обязательства, страховая сумма <ФИО> не выплачена. На указанное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора:
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает. Судом установлено, что <дата> между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (Страховщик)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает необходимым в удовлетворении искового требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой суммы в размере 275 000 рублей по полису-оферте Добровольного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой суммы в размере 275 000 рублей по полису-оферте Добровольного страхования жизни и здоровья № L0302/534/48894647
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «СОГАЗ», Министерству внутренних дел РФ, уточнив требования в редакцииот <дата> (л.д. 1-11 том 2), в котором истец просит взыскать с ответчиков солидарно страховую
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в уточненном варианте поддержала, и просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в уточненном иске. Полагала, что отказ ответчиков
Мотивировочная часть
Старший помощник Наро-Фоминского городского прокурора Никифорова Е.В. в свое заключение полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с пп. 2 ч. 2 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ», Министерству внутренних дел Российской Федерации, Ликвидационной комиссии КВВ МВД ДНР о взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 16.01.2025 года по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота , государственный регистрационный знак , которым управлял водитель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> у. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что 16.01.2025 года по адресу: <адрес>, 13 произошло
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при заключении договора обязательного страхования ответчик предоставил страховщику недостоверные сведения, а именно указал, что транспортное средство будет использоваться исключительно в личных целях, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование указало, 27.07.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля Mersedes-Benz другая модель (грузовой), государственный номер застрахованного у истца по договору КАСКО 7100
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> <ФИО> с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что он является собственником ТС2, которое приобрел у <ФИО> в настоящее время ТС2 не зарегистрировано, так как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеустановленные обстоятельства и приведенные нормы права, поскольку факт причинения убытков действиями ответчика, размер убытков, наличие причинной связи между поведением ответчика и наступившим вредом подтверждены материалами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Свободненский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, указывая, что в ДТП 26.12.2023 года автомобилю марки «Лексус ES», рег.знак -- были причинены не значительные повреждения: деформирован, оцарапан
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> водитель <ФИО> был допущен к управлению принадлежащим ей транспортным средством, хотя он не включен в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством и не предоставила
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
31.01.2021 в 15.22 час. в районе г. Белгорода произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2021 в 15.22 час. в районе г
Мотивировочная часть
В обоснование иска Страховщик сослался на возмещение ПАО СК «Росгосстрах» выплаченной страховой выплаты в указанном размере, положения ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО», обязанность ответчика возместить Страховщику сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В тексте искового заявления истец просил рассматривать дело без его участия. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 118, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Казарян <ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать невыплаченную сумму ущерба, причиненного автомобилю , в размере 50 200 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> <ФИО> исковые требования Казаряна <ФИО> не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая, что у страховой компании отсутствовало право на замену в одностороннем порядке вида страхового возмещения вреда, суд приходит к выводу, что страховщик обязан выплатить страховое возмещение в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Казаряна <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (правопреемник <ФИО>) обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 927, ст. 929, ст. 936, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному Акционерному Обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения по договору ДСАГО № от 10.01.2019г. в размере 3 000 000 рублей, неустойку
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просит взыскать: с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность истца при управлении транспортным средством на момент ДТП застрахована в ООО СК «Согласие», ответственность виновника ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», вред причинен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала, <ФИО>, <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
