Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, к <ФИО> о возмещении ущерба и расходов на оплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 170 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.10.2020 г. в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Ушаково – Гравийное» водитель <ФИО>, управляя автомобилем «БЦМ 52» г.р.з№ совершил наезд на принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Действия ответчика <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением неблагоприятных последствий в виде причинения вреда имуществу истца, суд полагает установленной вину ответчика в столкновении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов –
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11.03.2021 г. по вине водителя <ФИО>, причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки и штрафа по договору страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения. <дата> потерпевшая обратилась к страховщику, которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения. В соответствии с частью 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Размер неустойки истцом заявлен за период
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки по правилам ч. 5 ст. 28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» за период с 16.12.2021 по 18.04.2022 в размере сумма, убытки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя ответчика, представленных письменных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, признании соглашения недействительным, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 19-30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что на момент подписания соглашения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, но не явивших в судебное заседание. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, признании соглашения недействительным, отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выплате страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование с учетом уточнений, что < дата > в 22:45 часов на ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей ВАЗ-21140
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что врач РКБ подтвердил, что было согласовано лечение, направлен под наблюдение врача
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств непрерывного лечения общей продолжительностью
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, штрафа - отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов за проведение оценки размера ущерба и судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Филиалу АО «Тинькофф Страхование» и Пак А.Е. о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов за проведение оценки размера ущерба и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. Наступление указанного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу Акционерного общества «Тинькофф Страхование» и <ФИО> о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов за проведение оценки размера ущерба и судебных расходов –
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 20.09.2021 произошло ДТП, в котором принадлежащему ей транспортному средству – «», государственный знак №. 22.09.2021 истец обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования, указал, что истцом действительно при обращении к страховщику был выбран способ получения денежных средств в виде выплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом произведенной ответчиком выплаты страхового возмещения с учетом износа в полном объеме, а также выплатой неустойки по суммам, выплаченным с задержкой, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия", с учетом уточнения от <дата>, о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования в размере 94 688 руб., неустойки за нарушение срока выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что в ходе рассмотрения дела в суде была назначена судебная автотехническая экспертиза. В соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из экспертного заключения от <дата>, при проведении экспертизы судебные эксперты исследовали транспортное
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании не выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Яндекс Драйв» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суммы страховой выплаты, неустойки, штрафа, моральной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 07.10.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля г.р.н. № под управлением <ФИО>.,принадлежащий истцу на праве
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не усматривает несоответствий и нарушений в действиях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании не выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании суммы страховой выплаты в размере *** , неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании истец, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что когда он приехал первый раз в страховую компанию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда –
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении страховщика от обязательств
Вводная часть
АО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в АО на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в регистрационно-экзаменационном отделе Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД <ФИО> по <адрес> в должности государственного
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно составлено врачами экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и образование
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества к <ФИО> об освобождении страховщика от выплаты страхового возмещения по факту смерти застрахованного лица <ФИО>, установлении причинной связи между наступлением смерти <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании выплатить денежные средства по договорам страхования, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, юридических расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании денежной суммы в размере 300 000 рублей в связи с расторжением договора страхования от 10.11.2020г. №, взыскании денежной суммы в размере 250 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и <ФИО> заключен договор инвестиционного страхования жизни по программе страхования «Гармония инвестиций» №, срок действия договора
Мотивировочная часть
В силу специфики страховых правоотношений, когда по общему правилу в силу ст.985 ГК РФ при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, а также согласованного сторонами
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» об обязании выплатить денежные средства по договорам страхования от 10.11.2020г. №, от 16.12.2020г. №, взыскании неустойки по договорам, компенсации морального вреда, расходов
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя. Иск мотивирован тем, что 17.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 17.12.2023 по <адрес> с участием автомобиля «Кия Церато», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере в размере 50 000 рублей, учитывая обстоятельства дела, требования разумности, соразмерности и справедливости, степень нравственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требования к ООО «СК КАРДИФ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования в размере 750 000 руб., взыскании неустойки в размере 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 95
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению АО «СОГАЗ» к СДВ
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований заявлением от <дата>, СДВ (далее-Истец-ответчик) просит взыскать с АО «СОГАЗ» (далее Ответчик-истец): страховую выплату в размере 12179,34 рублей; убытки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. СДВ 30.06.2024 продал автомобиль государственный регистрационный знак № регион КГИ, однако в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СДВ паспорт № к АО «СОГАЗ» ИНН ОГРН о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о выплате страхового возмещения в размере 1510161
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что страховое
Мотивировочная часть
Согласно заявлению об уточнении исковых требований <дата> ПАО СК «Росгосстрах» осуществил в пользу <ФИО> выплату в размере 1 510 161 рубль из расчета: 3500 000 х 0,89 – 40839 (сумма ущерба в убытке 19718306) – 1564 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании незаключенным соглашения
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с настоящим иском в суд, в котором указывает следующее
Описательная часть
10.10.2022 г. около 11 час. 36 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем MAZDA 3 регистрационный знак № по автодороге в Искитимском районе Новосибирской области, в нарушение требований п. 9.10, п. 10.1 ПДД РФ, не выбрала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля Свидетель №1, изучив материалы гражданского дела, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. 2) внезапное и неоправданное прекращение
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством принадлежащему
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать незаконным решение финансового уполномоченного <ФИО> № У-24-97817/5010-003 от <дата>, принятого по результатам ее рассмотрения обращения, взыскать АО «СОГАЗ» в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает решение финансового уполномоченного <ФИО> № У-24-97817/5010-003 от <дата> подлежащим отмене, со взысканием с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> суммы страхового возмещения в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, о признании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения без учета износа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 66 736 рублей, неустойку с <дата> по день фактического исполнения обязательства от суммы невыплаченного страхового возмещения 66736 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что ответчик в нарушение положений Закона об ОСАГО принял решение о пересмотре ранее принятого решения о проведении восстановительного ремонта автомобиля, об осуществлении
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки и расходов на услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»», <ФИО>-Ахметовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Аквила» и страховому акционерному обществу «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – ООО «Согласие» – <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении основных требований истца и взыскании с ответчика ООО «СК «Согласие»» в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность 2617 365575) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» , <ФИО>-Ахметовичу, обществу с ограниченной ответственностью
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ВВВ обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, о защите прав потребителей, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: ***, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Ниссан» г/н *, полис ОСАГО *
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), в котором с учетом уточнений просил взыскать разницу страховой выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 16 часов 25 минут
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 15 186 руб. (56686 руб. стоимость восстановительного ремонта без учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом принятых в ходе рассмотрения дела увеличения исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 108735, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, поскольку основания
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОА «Страховая бизнес группа» о взыскании с <ФИО> компенсации за причиненный ущерб в размере 55 410 рублей, взыскании в АО «Страховая бизнес группа» суммы недоплаченного страхового
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
