РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре Пономаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5202/2023 по исковому заявлению адрес к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, Лагутина Марка Артемовича, ФИО3, об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению выплаты страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, фио, фио, ФИО3, в котором просит суд установить причинно-следственную связь между наступлением смерти фио и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освобождении от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы в адрес выгодоприобретателей, в обоснование требований указав, что к истцу с заявлением о выплате страховой суммы обратились фио (супруга погибшего), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, фио, фио, ФИО3 (дети погибшего), и фио (мать погибшего), являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица – фио, наступившей в период прохождения службы в МВД РФ. Представленные в распоряжение истца медицинские документы позволяют сделать вывод о нахождении фио в состоянии алкогольного опьянения в момент наступления смерти. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики фио, фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, фио, фио, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что судом приняты меры для ответчиков, которые в настоящее судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, выслушав представителя истца, обсудив доводы иска, находит основания для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В силу ч. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Как следует из ч. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», жизнь и здоровье сотрудника полиции подлежат обязательному государственному страхованию за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудника полиции осуществляется на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Во исполнение указанных норм законодательства, между адрес и Министерством внутренних дел Российской Федерации заключен государственный контракт № 102/20 WS 0010 на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Действие государственного контракта распространяется на страховые случаи, произошедшие с 1 января 2020 года по 31 декабря 2021 года включительно (пункт 13.1).

В соответствии с пунктом 3.1 государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

а) гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации;

б) смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

в) установление застрахованному лицу инвалидности в период хождения службы;

г) установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

д) получение застрахованным лицом в период прохождения службы увечья (ранения, травмы, контузии).

Предусмотренный государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ.

Как следует из материалов дела, старший сержант полиции фио проходил службу в должности полицейского роты полиции отдельного батальона 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 29 августа 2021 года старшим следователем Никулинского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, указано, что фио в течение недели с 1 июля 2021 года по 6 июля 2021 года неоднократно распивал спиртное со старыми друзьями, отмечая их встречу.

6 июля 2021 года около 3 часов 30 минут в ходе очередного употребления алкоголя в районе дома №5А по адрес в адрес ему стало плохо, прибывшая бригада скорой медицинской помощи констатировала смерть.

Согласно п. 2 выводов эксперта, указанных в заключении эксперта ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес» №2111214169 от 6 июля 2021 года, проводившего исследование на основании постановления старшего следователя Никулинского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, о назначении медицинской судебной экспертизы от 6 июля 2021 года, смерть фио, находившегося на момент смерти в состоянии алкогольного опьянения (обнаружен этиловый спирт в крови 2,2 промилле, в моче 2,8 промилле), наступила от хронической алкогольной интоксикации с преимущественным поражением сердца, проявившегося в виде кардиомиопатии с развитием острой сердечной недостаточности, что подтверждается комплексом морфологическим изменений, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа и лабораторных исследованиях.

В соответствии с абз. 3 ст. 10 Закона N 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Такое освобождение от выплаты страхового возмещения предусмотрено также пунктом 8.1.2 Государственного контракта.

Таким образом, изложенные в исковом заявлении обстоятельства документально подтверждены, оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Никаких доказательств обратного ответчиками в суд не представлено, судом не добыто.

Изложенное позволяет сделать вывод, что фио на момент наступления смерти действительно отвечал признакам алкогольного опьянения. Согласно медицинским данным повышение содержания алкоголя в крови до уровня, обнаруженного при судебно-медицинском исследовании трупа фио, является фактором, многократно повышающим риск наступления внезапной смерти от уже имеющегося сердечного заболевания.

Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах, учитывая выводы заключения эксперта ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес» №2111214169 от 6 июля 2021 года, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что смерть застрахованного лица фио находится в прямой причинно-следственной связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем страховая компания может быть освобождена от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы в адрес выгодоприобретателей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

адрес «СОГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, Лагутина Марка Артемовича, ФИО3, об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению выплаты страховой суммы удовлетворить.

Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти фио, паспортные данные, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Освободить «СОГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы в адрес выгодоприобретателей ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, Лагутина Марка Артемовича, ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья И.В. Юдина

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2023 г.