Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес с требованиями с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, судебных расходов - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке неосновательного обогащения. В обоснование иска указывая, что по заявлению <ФИО> поданному в порядке прямого
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, указал на отмену судебного акта Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.08.2022. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что у истца отсутствуют правовые основания для применения института неосновательного обогащения, поскольку нет условий для наступления кондикционного обязательства. При таких обстоятельствах с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке неосновательного обогащения – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации расходов на услуги независимого эксперта, представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказа о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, а именно 200 000
Описательная часть
Судом не установлено наличия в выводах указанных экспертных заключений какой-либо неопределенности или противоречий, заключения экспертов являются объективными, определенными, содержащими подробное описание проведенного
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости принятия за основу настоящего решения заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказа о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации расходов на услуги независимого эксперта, представителя, компенсации
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении от обязанности по выплате страхового возмещения
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении от обязанности по выплате страхового возмещения, указав, что является страховщиком в рамках заключенного с Министерством
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на то, что согласно проведенной экспертизы эксперт не смог с точностью определить прижизненное употребление <ФИО> наркотических
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в заключении экспертов, поскольку составленное
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, доверив представление своих интересов <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании основываясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы в обоснование исковых требований ни страховщику, ни в суд, истцом не представлены. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих обращение <ФИО>, или его законного представителя в АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что страховщик надлежащим образом не исполнил предусмотренную Законом об ОСАГО обязанность по ремонту
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты по догору ОСАГО, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты по договору ОСАГО, указав, что <дата> в 19 часов 00 минут у <адрес> г. Н. Новгорода
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 00 минут у <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Хонда Джаз» г/н №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и находившегося под его управлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. В то же время, суд
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании выплаты по страховому случаю, штрафа за неудовлетворение прав потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, возражали против оставления искового заявления без рассмотрения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 667 707,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 877 руб. 08
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за несвоевременную страховую выплату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Отделу МВД России по Мелеузовскому району об индексации страховой выплаты, которым просили взыскать с Отдела МВД по Мелеузовскому району в пользу истцов страховую
Описательная часть
Представитель ответчиков Отдела МВД России по Мелеузовскому району, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел Республики Башкортостан <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделу МВД России по Мелеузовскому району, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации за несвоевременную страховую
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права на получение страховой выплаты, взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о признании права на получение страховой выплаты, взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что для приобретения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, ранее требования поддержала, уточнила, что в случае удовлетворения требований о взыскании страхового возмещения, сумма подлежит взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения к ответчику истец не предоставила весь комплект документов, установленных Правилами страхования, подтверждающих право на получение истцом страховой выплаты. В тоже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о признании права на получение страховой выплаты, взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, оставить без удовлетворения
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О предоставлении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Бабушкинская ЦРБ» и ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в котором просил признать отказ в предоставлении дополнительных страховых гарантий по протоколу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, дополнительно показал, что <дата> он заступил на смену в распоряжение фельдшера <ФИО> При перевозке
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав письменные доказательства в совокупности с показаниями истца и свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О возврате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате единовременной страховой выплаты, указав в заявлении, что с 1 января 2023 года Отделение
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> по доверенности : <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. В обоснование своих возражений пояснили, что, не смотря на отмену акта о расследовании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные доводы сторон, письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к <ФИО> о возврате единовременной страховой выплаты в размере 1 000 000 рублей отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов по проведению независимой экспертизы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») страховое возмещение в размере 25 104 руб., неустойку, в связи с нарушением сроков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 6 сентября 2022 года в 14 часов 05 минут у <адрес>А
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу истца недоплаченного страхового возмещения в размере 25 104 руб. (99 804 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа) – 74
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, возложении обязанности принять годные остатки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Гелиос», в котором указал, что 08.03.2024 в <адрес> по <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика, участвующая в судебном заседании, посредством видео-конференссвязи не возражала против передачи ответчику годных остатков, указала, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что судом установлено, что истцу не было выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания неустойки в размере 40 000 рублей. Учитывая период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, возложении обязанности принять годные остатки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения без учета износа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения без учета износа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указал, что произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что страховщик
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК», действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования не признал по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях по иску. Суду пояснил, что
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по госпошлине
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 12.05.2023 г. произошел пожар, в результате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах», выплатившее сумму материального ущерба, причиненного имуществу, выполнило свои обязательства по договору имущественного страхования в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 53 685,90 руб., уплаченной госпошлины в размере 1 810,58 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18.35 по адресу г<адрес> произошло ДТП с участием ТС Субару г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в ПАО «САК «Энергогарант» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении к заключению договора страхования
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о понуждении заключить договор страхования на условиях, указанных в кредитном договоре, а также оплатить страховой взнос, взыскании судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между 14.08.2015г. между акционерным обществом "Коммерческий Банк ДельтаКредит" и <ФИО>, СтрогА.А. Ю. был заключен Кредитный договор (далее – Кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что пунктом 4.4.3 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право самостоятельно осуществить действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к <ФИО> о понуждении к заключению договора страхования отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении к заключению договора страхования
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о понуждении заключить договор страхования на условиях, указанных в кредитном договоре, а также оплатить страховой взнос. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между банком и ответчиками в качестве заемщиков <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1. которого банк предоставляет денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что пунктом 4.4.3 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право самостоятельно осуществить действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора страхования отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к заключению договора страхования
Вводная часть
Истец ПАО РОСБАНК обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора страхования, указав, что *Дата* между АО «КБ Дельта Кредит» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правопредшественником истца - АО «КБ Дельта Кредит» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем способ защиты права определяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК к <ФИО> о понуждении к заключению договора страхования, отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты и расходов на представителя
Вводная часть
<дата> между сторонами по делу заключен договор ОСАГО со сроком страхования с <дата> по <дата>
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, оценив степень неблагоприятных последствий неисполнения обязательств, размер невыплаченного страхового возмещения и период просрочки, принимая во внимание сведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страховой выплаты и расходов на представителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что 11 марта 2024 года в <обезличено>, в результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля Лада Гранта, регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренесанс Страхование» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 20 000 рублей 00 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом характера причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования недвижимого имущества № от 03.04.2024. Объектом страхования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать, в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, по условиям договора страхования АО «АльфаСтрахование» возникла обязанность по выплате страхового возмещения в силу ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации, выгодоприобретателю АО «Банк. ДОМ.РФ» перед которым
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сбербанк страхование жизни», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «Сбербанк страхование жизни» в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО>, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для взыскания неустойки в пользу истца отсутствуют, поскольку выплата страхового возмещения по страховому случаю «Критическое заболевание» произведена в установленный условиями страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить
