Дело №2-1654/2022

25RS0005-01-2022-001445-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Фоминой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Гуз Е.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму 1 509 615руб. 18коп. на 60 месяцев под 11,90 % годовых. Так же истец подписал заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в рамках заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» договора страхования, в соответствии с которым в сумму кредита была включена и впоследствии списана плата за подключение к Программе страхования в размере 181 153руб.82коп. Срок страхования - 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате уплаченной суммы комиссии в виду отказа истца от Программы коллективного страхования. Истцу было отказано в удовлетворении указанной претензии. В связи с чем истец полагает, что ответчик нарушил его законные права на отказ от предоставления соответствующих услуг и возврат денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца часть суммы платы за подключение к Программе коллективного страхования в размере 169 248руб.86 коп., неустойку в размере 169 248руб. 86коп. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., стоимость оплаты нотариальных услуг в размере 3360 руб., сумму штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица в судебного заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и представителя третьего лица.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 указанного Кодекса и статьей 33 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 395-I "О банках и банковской деятельности" исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Исполнение обязательств по кредитному договору может обеспечиваться помимо указанных выше способов и другими способами, предусмотренными законом или договором, в частности договором может быть предусмотрено страхование заемщиком жизни и здоровья в качестве способа обеспечения исполнения обязательств. Решение банка о предоставлении кредита не зависит от согласия заемщика застраховать свою жизнь и здоровье с указанием банка в качестве выгодоприобретателя; при кредитовании заемщиков банки могут заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму 1 509 615руб. 18коп. на 60 месяцев под 11,90 % годовых и в рамках указанного кредитного договора Гуз Е.В. было подписано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

В заявлении на страхование истец согласился внести сумму платы за подключение к программе страхования в размере 181 153руб.82коп., данная сумма была оплачена истцом в полном объеме.

При подписании заявления истец получил второй экземпляр заявления, условия участия в Программе страхования и Памятку при наступлении неблагоприятного события.

Из указанного заявления следует, что срок страхования равен 60 месяцам с даты подписания заявления (включая указанную дату). Участие в программе страхования может быть прекращено досрочно на основании письменного заявления, предоставленного в подразделение банка при личном обращении, в течение 14 календарных дней с даты подачи настоящего заявления; договор страхования действует с даты начала срока страхования и до последнего дня срока страхования, установленного настоящим заявлением, независимо от срока погашения кредита.

Согласно раздела 4 Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, участие физического лица в программе страхования может быть прекращено досрочно на основании его письменного заявления. При этом возврат денежных средств, внесенных физическим лицом в качестве платы за подключение в Программе страхования, производится банком в случае отказа физического лица от страхования в следующих случаях: подачи физическим лицом в банк соответствующего заявления в течение 14 календарных дней с даты подачи заявления на участие в Программе страхования независимо от того, был ли договор в отношении такого лица заключен; подачи физическим лицом в банк соответствующего заявления по истечении 14 календарных дней с даты подачи заявления на участие в Программе страхования в случае, если договор страхования в отношении такого лица не был заключен. При этом, осуществляется возврат физическому лицу денежных средств в размере 100% от суммы платы за подключение к Программе страхования.

Согласно статье 32 ФЗ «Закона о защите прав потребителей» и п. 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Вместе с тем ссылка истца на ст. 32 ФЗ «Закона о защите прав потребителей», основаны на неверном толковании норм материального права и условий договора. Банком была оказана истцу возмездная услуга по подключению к Программе страхования, плата за подключение не является страховой премией и возможность ее возврата не может быть поставлена в зависимость от отказа истца от договора страхования. Возврат платы за подключение к Программе страхования не может быть осуществлен по правилам возврата страховой премии, так как плата за подключение к Программе страхования не тождественна стоимости страховой услуги.

При этом как установлено в судебном заседании, истец не воспользовался своим правом на обращение с заявлением об отключении от Программы страхования ни в течение 14 календарных дней, ни в течение времени действия договора на оказание услуги по подключению к программе страхования.

Таким образом, суд не находит оснований для взыскания уплаченной суммы платы за подключение к данной программе с ответчика в пользу истца.

Поскольку в действиях ответчика не установлено нарушений прав истца, требования о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату нотариальных услуг удовлетворению также не подлежат, поскольку указанные требования являются производными от основных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

В мотивированной форме решение изготовлено 30.06.2022г.

Судья: А.В. Корочкина