Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Тотровой Е.Б.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному Акционерному Обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда

установил:

ФИО6 (правопреемник ФИО1) обратился с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении указано, что 18.10.2019г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: БМВ-530 госномер Е475ТТ 750 под управлением ФИО3, принадлежащий на праве собственности ФИО6, и ГАЗ-31105 госномер Р891СН 152 под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ООО «Дистрикт».

В результате ДТП автомобиль БМВ-530 госномер Е475ТТ 750 получил механические повреждения.

Виновником произошедшего ДТП административным материалом признан ФИО4, чья гражданская ответственность на день ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ККК № от 10.01.2019г. и полису ДСАГО № от 10.01.2019г.

Неотъемлемой частью Полиса ДСАГО являются правила добровольного страхования № от 24.08.2018г.

24.12.2019г. ФИО6 обратился в филиал ПАО СК «РГС» с заявлением о страховой выплате № на основании полиса ОСАГО.

По направлению от 24.12.2019г. был произведен осмотр поврежденного автомобиля.

17.02.2020г. ФИО6 было отказано в выплате страхового возмещения.

03.12.2020г. ФИО6 обратился с заявлением в филиал ПАО СК «РГС» о страховой выплате по полису ДСАГО.

Письмом №/А в страховом возмещении было отказано на том основании, что характер заявленных повреждений автомобиля не соответствует обстоятельствам ДТП от 18.10.2019г.

07.02.2021г. ФИО6 направил ответчику претензию о выплате страхового возмещения по полису ДСАГО с калькуляцией ремонта автомобиля, согласно которой стоимость восстановительного ремонта составляет 3 176 000 рублей, о взыскании страхового возмещения в размере 3 000 000 рублей с учетом лимита ответственности, полученная страховой компанией 09.02.2021г.

Ответ на претензию не поступил, выплата произведена не была.

Считает, что подлежит взысканию также неустойка по ст. 395 ГК РФ, размер которой исчисляется из расчета 349 рублей за 1 день, начиная с 22.01.2021г. по день оплаты ответчиком страховой выплаты.

Просит взыскать страховое возмещение по полису ДСАГО в размере 3 000 000 рублей, неустойку из расчета 349 рублей за каждый день, начиная с 22.012021г. и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Дело рассмотрено с учетом требований ст.ст.48, 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО6 подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу требований ст. 927, ст. 929, ст. 936, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту ФЗ №), п.п. 2 и 4 ст.3 Закона РФ от ... № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника полиса ОСАГО, предъявить требования о выплате страхового возмещения в рамках данного полиса в страховую компанию виновника ДТП.

Порядок осуществления обязательного страхования предусмотрен требованиями ст. 15 Закона «Об ОСАГО».

Согласно п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие ого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными существенными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В пункте 1 ст. 942 ГК РФ определены существенные условия договора страхования. Так, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

В соответствии с п.3 ст.3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992г. № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

На основании ст.9 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, производится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным лицам. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

По общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от ... N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации", обязательство по выплате страхового возмещения является денежным. Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Исполнение или неисполнение страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения не может быть поставлено в зависимость от исполнения или неисполнения страхователем требований стандартных правил страхования, которые никак не влияют на степень вероятности наступления страхового случая или размер убытков, причиненных наступлением такого случая.

Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ... № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от ... № «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

Исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и ст. 9 Федерального закона от ... № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

При страховании имущества объектом страхования вступает имущественный интерес, связанный с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, принадлежащего страхователю (выгодоприобретателю) на основании закона, иного правового акта или сделки.

Статьей 961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013г. № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» страхователь или выгодоприобретатель имеет возможность оспорить отказ страховщика в выплате страхового возмещения, предъявив доказательства того, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не повлияло на его возможность определить, действительно ли имел место страховой случай и какова сумма причиненного ущерба (пункт 2 статьи 961 ГК РФ).

Из представленных документов следует, что 18.10.2019г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: БМВ-530 госномер Е475ТТ 750 под управлением ФИО3, принадлежащий на праве собственности ФИО6, и ГАЗ-31105 госномер Р891СН 152 под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ООО «Дистрикт».

В результате ДТП автомобиль БМВ-530 госномер Е475ТТ 750 получил механические повреждения.

Виновником произошедшего ДТП признан ФИО4, чья гражданская ответственность на день ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ККК № от 10.01.2019г. и полису ДСАГО № от 10.01.2019г.

Неотъемлемой частью Полиса ДСАГО являются правила добровольного страхования № от 24.08.2018г.

24.12.219г. ФИО6 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, на основании которого было выдано направление на осмотр поврежденного автомобиля.

30.12.2019г. транспортное средство осмотрено, о чем составлен акт, в котором зафиксированы имеющиеся повреждения.

В тот же день составлен акт о внесении изменения в первоначальный акт осмотра автомобиля истца, в котором скорректированы ремонтные воздействия, принятые при составлении экспертного заключения, составленного по заказу страховой компании.

Также имеется акт осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.01.2020г., где отражено, что на коре дерева имеются задиры, и составлены фотографии с места ДТП.

Согласно полису добровольного страхования № от 10.01.2019г. лимит ответственности Страховщика по риску «Гражданская ответственность» составляет 3 000 000 рублей, размер страховой премии – 7 500 рублей.

В соответствии с п.36 Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в редакции от 24.08.2018г. (далее Правила страхования), 03.12.2020г. ФИО6 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков по полису «Добровольное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и представил необходимый пакет документов.

Письмом за №/А от 15.01.2021г. потерпевшему ФИО6 отказано в страховом возмещении на основании выводов заключения независимой экспертной организации № от 31.01.2020г.

Истец не согласился с отказом и подал претензию о пересмотре решения, направленную в страховую компанию от 07.02.2021г., с требованием о выплате страхового возмещения в размере 3 000 000 рублей и неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки с 21.01.2021г. по день фактического исполнения обязательств.

По претензии дан ответ в виде письма от 14.02.2021г. за №/А, в котором указано, что ПАО СК «Росгосстрах» подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту ДТП и решения о выплате страхового возмещения зависит от результатов рассмотрения уголовного дела, в связи с чем продлевается срок для принятия решения до окончания уголовного производства. Кроме того, у страховой компании отсутствуют правовые основания для выплаты неустойки.

Решением суда от 25.05.2022г. исковые требования ФИО6 были удовлетворены частично.

Решение суда вступило в законную силу.

Определением суда от 29.03.2023г. была произведена замена взыскателя с ФИО6 на ФИО1

Определением суда от 10.09.2025г. было удовлетворено заявление ПАО СК «Росгосстрах» о пересмотре ранее принятого решения по новым обстоятельствам, которое было удовлетворено.

Основанием для инициирования обращения иска в суд явились полис ДСАГО № от 10.01.2019г. и полис ОСАГО ККК № от 10.01.2019г., заключенные между ООО «Дистрикт» и ПАО СК «Росгосстрах».

Решением Володарского районного суда <адрес> от 08.04.2025г., вступившее в законную силу, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены и вышеуказанные договора полиса ДСАГО № от 10.01.2019г. и полис ОСАГО ККК № от 10.01.2019г., заключенные между ООО «Дистрикт» и ПАО СК «Росгосстрах», признаны недействительными.

Поскольку обстоятельство, послужившие основанием для обращения в суд, отпало, в силу требований ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не доказал и не подтвердил свои требования, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

В связи с тем, что основное требование о взыскании страхового возмещения, подлежат оставлению без удовлетворения, то и производные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к Публичному Акционерному Обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения по договору ДСАГО № от 10.01.2019г. в размере 3 000 000 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами из расчета 349 рублей за каждый день просрочки, начиная с 22.01.2021г. по день оплаты ответчиком суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Тотрова Е.Б.