Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец - Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса 113 300 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.02.2025 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla FIELDER, под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО>, и автомобиля Honda Fit
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, отказать в полном объеме
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд к Ю.Ш.Ш. с исковым заявлением о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ПАЗ 320302-08, государственный
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к Ю.Ш.Ш. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 66000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., ссылаясь на то, что 11.01.2024 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражал и пояснил, что возмещать выплаченное страховое возмещение должен собственник автомобиля <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах смуд считает, что законным владельцем автомобиля * * *, являлся его собственник <ФИО>, в связи с чем именно он в полном объеме несет ответственность по возмещению ущерба, причиненного дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно статьям 68 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса — удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права по своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие <дата> произошло по вине ответчика, управлявшего транспортным средством – автомобилем марки «», г/н №, при использовании указанного транспортного средства
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее также – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 100 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 19 часов 30 минут на 551 км. автомобильной дороги М-10 «Россия», автомобилем
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ответчику <ФИО> надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> <ФИО> – отказать
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением водителя Ш.А. и автомобиля , под управлением водителя <ФИО> Из материалов дела также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 15.01.2024 года по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе материалов административного производства, 15.01.2024 года в 21 час 05 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Corona, г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ДТП 15.01.2024 года состоит в причинно-следственной связи с нарушением требований п. 8.4 ПДД РФ водителем <ФИО>, который, управляя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 142 600 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2023 в 14 часов 37 минут на 26 км + 700 м автодороги Морпорт-Аэропорт Елизовского района Камчатского края, <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Королла», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с произошедшим 26.08.2023 ДТП, в результате которого транспортному средству «Тойота Ленд Крузер», г.р.з. №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» в лице Красноярского филиала, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 146 729 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Daihatsu», г/н №, «Daewoo», г/н №, под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 146 729 руб. 04 коп., государственную пошлину в сумме 5 401 руб. 87 коп
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ответчика, который управлял транспортным средством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) при управлении автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в 1 час 05 минут на 905 км автодороги Р-255 «Сибирь» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус гос. номер
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что денежные средства в размере 400000 рубля – размер ущерба, возмещенного истцом, следует взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО> Поскольку требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что 08.07.2024 года вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) при управлении автомобилем , государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2024 года вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) при управлении автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 29.05.2023 произошло ДТП, с участием автомобиля Пежо, государственный регистрационный знак №, и мотоцикла Кавасаки, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> являлся собственником транспортного средства Пежо, в полис ОСАГО ответчик <ФИО> включен
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, в данной дорожной ситуации ДТП произошло по вине обоих водителей –
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Угли, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000,00 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 21 час. 22 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN PRIMERA, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, требования мотивированы тем, что 17.01.2023 произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2023 в 17 час. 00 мин. в г. <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем Toyota Probox г/н №, принадлежащим <ФИО>, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, при движении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что водителем <ФИО>, управлявшем
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 143 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 311 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.03.2024 по адресу: граница с Херсонской областью а/д Алушта-Ялта 148 км+ 50 м произошло ДТП, во время которого ответчик <ФИО>, не имея прав на управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, являющегося виновником ДТП и не имевшего права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО>, о взыскании выплаченного страхового возмещения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, требования мотивированы тем, что 19.02.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.02.2023 в 00 час. 30 мин. рядом со <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Honda Accord, г/н № под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, Toyota
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд полагает, что на ответчика <ФИО>, должна
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с указанным иском просило взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса сумму ущерба в размере 294 838 руб. 00 коп., судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> 5, указав в его обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с RAM 1500 NRX, государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> 5 – <ФИО> 1, в судебном заседании суду пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований в отношении <ФИО> 5, так как на момент ДТП, принадлежащий ему автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> 5 – <ФИО> 1, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «» к <ФИО> 11 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 100000 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как следует из материала по факту ДТП от ***, извещения о дорожно-транспортном происшествии в ООО СК «Согласие», составленного водителем автомобиля Honda Pilot государственный регистрационный знак <ФИО> ( собственником транспортного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 01 часов 50 минут в городе Петропавловске-Камчатском на <адрес> около <адрес> ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством «Honda HR-V», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные выше обстоятельства дела, руководствуясь приведенными правовыми
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО5ФИО2 ущерб в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП от <дата>, произошедшего по вине ФИО5ФИО2, управлявшего автомобилем , причинен имущественный ущерб автомобилю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Мазда 6, госномер №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суду предоставлены договоры от <дата> об обмене автомобилями между <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что <дата> был произведен обмен автомобилей между указанными лицами, по которому
Резолютивная часть
Отказать АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 371419 рублей, государственной пошлины в размере 11785 руб
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с <ФИО> страховое возмещение в размере 145 067 руб. 35 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 352 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 июля 2023 года произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, и марки «Тойота Королла Аксио»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что о судебном разбирательстве стороны извещались, в том числе и публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения рассматриваемого гражданского дела на интернет-сайте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 145 067 руб. 35 коп., а также расходов об уплате государственной пошлины, отказать
