Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании необоснованно выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> на пересечении <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Другие участники процесса о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу АО «СК Гайде» в иске о взыскании с <ФИО> суммы необоснованно выплаченного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания Гайде» к <ФИО> о взыскании необоснованно выплаченного страхового возмещения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты в части утраченного заработка, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в части утраченного заработка, мотивируя требования тем, что <дата> в 17 ч. 15 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в части утраченного заработка, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, размера утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование» с указанным иском (впоследствии уточненным). В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с <дата> по <дата> за 62 дня, определенной
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения по страховому случаю, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к САО «ВСК» с требованиями (с учетом уточнений) о взыскании невыплаченного страхового возмещения по страховому случаю, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Якименко А.М. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить. Те обстоятельства, что 01.07.2022 года в на <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца адвоката Якименко А.М., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из экспертного заключения, подготовленного экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения по страховому случаю, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты, неустойки за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, компенсации
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (сокращенное наименование – СПАО «Ингосстрах»), в котором (с учетом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец М. и его представитель Г. (доверенность от <дата>) настаивали на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца Г. обращал внимание, что истец в письменном
Мотивировочная часть
Требования о неустойке не подлежат удовлетворению. Размер заявленной неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц
Резолютивная часть
Иск М. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты, неустойки за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании недополученной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в мировой суд, истец <ФИО> просит взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в свою пользу недополученное страховое возмещение в сумме 13 340 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, штраф в сумме 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дала суду аналогичные пояснения, указав, что дом был уничтожен полностью, восстановлению не подлежит. В настоящее
Мотивировочная часть
Данный отчет суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не усматривает. Ответчиком ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявлялось, иные доказательств, опровергающих выводы ООО «Калужское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк страхование" о взыскании недополученной страховой выплаты и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения до суммы без учета износа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 87 905,75 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенной суммы, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 210 094,74
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Полагал, что поскольку страховщиком не исполнена обязанность по направлению
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание установленный судом факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсационных выплат, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., а также по дату фактического исполнения требований, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, обеспечил явку представителя. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. По обстоятельствам ДТП пояснил, что двигался на принадлежащем ему
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключения экспертизы ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы» и ООО "СИБЭКОМ" являются допустимым и достоверным
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказ о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 300 000 рублей, штрафа, составляющего 50% от суммы страхового возмещения в размере 150
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.11.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2131, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у участников ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Страховому Акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказ о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что по договору ОСАГО страховщиком произведена выплата страхового возмещения потерпевшему за материальный ущерб, причиненный ответчиком в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2021г. в 08 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный номер №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, расходов на обращение к финансовому уполномоченному
Вводная часть
ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 11.02.2022г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , под управлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что 18.02.2022г. между <ФИО> (цедент) и ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, не согласившись с решением финансового уполномоченного в части взыскания неустойки обратился в Арбитражный суд Воронежской области и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Воронежский Центр
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 руб., расходы за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15 000 руб
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы неиспользованной части страховой премии по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы, в обоснование которого указывает, что «<дата> между - <ФИО> и ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» был заключен договор страхования имущественных интересов
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, была извещена о времени месте его проведения надлежащим образом, ее интересы представляла представитель на основании доверенности <ФИО>, которая заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких обстоятельств, исходя из содержания договора страхования, так же Правила и Условий страхования, Полисных условий судом в ходе рассмотрения дела не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании суммы неиспользованной части страховой премии по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О выплате страховой суммы, компенсации морального вреда и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и неустойки, указывая, что она 02.11.2020 заключила договор страхования, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении направленном в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его интересы представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их согласно заявленным требованиям, а именно:
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не подтверждается, т.к. к обращению приложены все необходимые документы, что подтверждается описью вложения. Считает, что истцом не доказан факт наступления страхового случая, в виду чего исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому Публичному Акционерному Обществу «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, процентов, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в ответчику ООО СК ВСК-Линия жизни, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в счет страхового возмещения сумма, штраф за невыполнение в добровольном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Представитель ответчика ООО СК ВСК - Линия жизни <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что причиной смерти <ФИО> явилась травма ноги, полученная при падении, суду представлено не было. Также суд учитывает, что после получения травмы истец находилась в больнице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК ВСК-Линия жизни о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, процентов, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «СОГАЗ» с иском, впоследствии уточненным, о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обратившись в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков, истец выбрал форму возмещения путем организации ремонта, который осуществлен не был. В порядке ст. 100 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем в соответствии с подпунктами
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что "."..г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязанность по выдаче направления на ремонт не исполнена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания была обязана оплатить <ФИО> стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 48611руб.75коп., неустойку за просрочку исполнения страхового обязательства за период с "."..г. по "."..г. в размере
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> С.С. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 28 декабря 2023 года в 19 час. 40 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> С.С. участие не принимала, причину неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> Д.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 72 000 руб. (175 800 – 103 800). Оснований для снижения размера штрафа
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> С.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 29 августа 2024 года в 12 час
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> С.Ю. участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> Р.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 34 700 руб. (156 500 – 98 000 – 23 800). Оснований
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 343 000 руб
Описательная часть
С заключение судебной экспертизы не согласна, просит признать его недопустимым доказательством, поскольку в подписке эксперт должным образом не указывает, что ему разъяснены права и обязанности эксперта. Кроме того, подписка
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Динамо-Эксперт», признает его допустимым и достоверным доказательством. При таких обстоятельствах суд признает ходатайство представителя ответчика о признании
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании расходов по выплаченному страховому обеспечению
Вводная часть
Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации Филиал № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по выплаченному страховому обеспечению. Свои исковые
Описательная часть
Участие ответчика АС в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховые выплаты, которые произведены Фондом социального страхования в связи с наступлением страхового случая, являются для него теми расходами, которые подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской о-Кузбассу к <ФИО> о взыскании расходов по выплаченному страховому обеспечению удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.05.2024г., в следствие действий <ФИО>, управляющего
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в 22 часа 15 минут у *** г.Н.Новгорода произошло дорожно-транспортного происшествие с участием транспортных средств Lifan 215800 госномер * под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При этом оснований для применения ст.333 ГК РФ, о чем просит ответчик в своей письменном отзыве, суд
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, признании недействительным условий договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «АУДИ 08» государственный регистрационный знак в сумме 1 424
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.01.2022 между <ФИО> (Страхователь) и ООО «СК «Согласие» (Страховщик) был заключен Договор страхования (полис) серии 2022 № 0073076/22ТФ со сроком действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявленный спор не относится к категории споров потребителя с продавцом, уполномоченной организацией (индивидуальным предпринимателем) или импортером, связанных с недостатком товара, а регулируется нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, признании недействительным
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
15.01.2024г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор страхования транспортного средства – автомашины (полис № сроком действия с 06.03.2024г. по 05.03.2025г.), в соответствии с Правилами страхования наземного транспорта №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.04.2024г. произошел страховой случай, в результате которого была повреждена автомашина , собственником которой является <ФИО>, и которая была застрахована по договору каско, заключенному
Мотивировочная часть
Учитывая, что условиями соглашения от 20.05.2024г., представленного <ФИО>, предусмотрено, что страховое возмещение в размере 6.132.312 руб. выплачивается в течение 15 рабочих дней с момента подписания соглашения страхователем и такое
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> <дата> страховое возмещение в размере 6.132.312 (шесть миллионов сто тридцать две тысячи триста двенадцать) рублей
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 261702 руб. в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда в размере 30000 руб, суммы штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Судом при рассмотрении дела установлено, что истец
Мотивировочная часть
Доводы письменного отзыва представителя ответчика о необходимости снижения размера взыскиваемой неустойки суд находит несостоятельными исходя из следующего: в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда суммы штрафа – удовлетворить частично
