Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 07.05.2021 года на автодороге «Казань – Оренбург – Акбулак - граница Республики Казахстан» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) и нормы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности от <дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 324000 руб., неустойки
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, для участия в судебном заседании направила своего представителя по доверенности <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований сомневаться в правильности и достоверности проведенных экспертиз у суда оснований не имеется, в связи с чем, оснований для проведения повторной экспертизы суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 324000 руб., неустойки в размере 400000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 22.07.2022 г. в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 05.06.2023, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, объяснив, что 22.07.2022 в 18-28 час. в г. Москве автомобиль Hyundai H-100 Porter, г/н №, принадлежащий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований усомниться в достоверности выводов судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена квалифицированными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании не выразил возражений
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что ответчик необоснованно отказало истцу в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре, в одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Альфастрахование», в котором с учётом уточнения исковых требований просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17-45 по адресу: в районе <адрес> по пр-ту Победы в <адрес> Республики Крым, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием а/м Hyundai
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление о признании виновным лица в совершении административного правонарушения как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную часть страхового возмещения в размере 500 000 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
<ФИО>, являясь участником дорожного движения, и, будучи обязанным в соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, которые он легкомысленно проигнорировал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив предмет и основание иска, возражения ответчика и третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требования о взыскании со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в ее пользу невыплаченной части страхового возмещения в размере 500 000 рублей, неустойки за период с <дата>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором, с учетом уточнения в судебном заседании заявленных требований просил взыскать с ответчика недоплаченное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <обезличено> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Исходя из того, что у страховой компании отсутствуют договоры со станциями технического обслуживания автомобилей по проведению восстановительного ремонта транспортного средства, в рамках которых транспортное средство истца могло бы быть
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №, находившегося
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 30.06.2024 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО СК «АльфаСтрахованне» был заключeн договор обязательного страхования гражданской ответственности XXX №
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратился <ФИО> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что по адресу: , произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что в соответствии с Законом об ОСАГО не установлены основания для выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Из этого суд приходит к выводу, что при определении
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сославшись на следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнений к нему, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «РЕСО-Гарантия» полагает, что в данном случае необходимо руководствоваться в первую очередь разъяснением Верховного Суда РФ, отраженным в п. 56 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. Иск мотивирован следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая, что страховщиком обязательства по договору ОСАГО не исполнены, <ФИО> просил взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения без учета износа в размере 123204
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа (432756 руб.) превышает максимальный размер страхового возмещения (400000руб.), САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 123204 рубля 30 копеек, штрафа в размере 50% в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», неустойки в размере 189734 рубля
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, просил взыскать с АО "Альфа Страхование" в пользу <ФИО>, страховое возмещение в размере 338 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 169 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика: АО «АльфаСтрахование», <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась указала, что в ходе рассмотрения дела ответчик оплатил страховое возмещение в заявленном размере, размер неустойки
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Альфа Страхование" о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
19.11.2024 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение в сумме 25800 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб
Описательная часть
Судом установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.10.2023 на 145 км + 260 м автодороги Волгоград-Луганск, с участием транспортных средств Велтон, регистрационный знак №...., под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, и судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Л.Е.М. (далее-Истец) с учетом уточнения требований заявлением от <дата> просит взыскать с АО «СОГАЗ» (далее-Ответчик) в свою пользу: 141 200 рублей - сумму недоплаченного страхового возмещения; 309
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, мотивированное заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, оценив степень неблагоприятных последствий неисполнения обязательств, размер невыплаченного страхового возмещения 141200 руб., период
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Е.М. паспорт № к АО «СОГАЗ» ИНН ОГРН о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы недоплаченной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 36700,00 рублей; расходов за составление экспертизы и акта осмотра в размере 14000,00
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Указанные выше обстоятельства причинения транспортному средству <ФИО>2 к АО
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век», впоследствии уточненном, в котором просил о взыскании недоплаченного страхового возмещения на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 56500
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования уточненного искового заявления по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО СК «Двадцать первый век» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из содержания заявления о страховом возмещении, истец в п. 4.2. не указал на перечисление страховой выплаты безналичным расчетом, а только представил реквизиты. Кроме того, суд учитывает, что п
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнения, к АО «Т-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 164 335 рублей 08 копеек, неустойки, рассчитанной за период с <дата> по <дата>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности "Т." поддержала уточненные исковые требования; пояснила, что с учетом выводов, содержащихся в заключении судебной авто-товароведческой экспертизы №
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства не были исполнены надлежащим образом, ответчик выплатил истцу страховое возмещение в виде стоимости ремонта, определенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков невыплаченное страховое возмещение в размере 100 000 рублей, неустойку за период с 12.04.2023 по 24.08.2023 в размере 135 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, уточнив надлежащего ответчика - Российский Союз Автостраховщиков. В судебном заседании истец <ФИО>, представители АО ГСК
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт причинения истцу ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к АО «СОГАЗ» и просила взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 49 253 руб., неустойку за неисполнение страховщиком обязательства по организации и оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, а также пояснила, что степень обоюдной вины в размере 50 % стороной истца не оспаривается. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что страховая компания не произвела организацию и оплату восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 7500 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000 руб., а далее ежедневно по 75 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено судам, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и, уточнив требования, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 22300 руб., неустойку
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что страховщик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на денежную, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26 августа 2022 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у АО «Альфа Страхование» возникла обязанность по выплате истцу страхового возмещения (возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП) без учета износа заменяемых деталей. Принимая во внимание принцип
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, АО «СК ГАЙДЕ», о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 63 748 руб. 50 коп., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 49 086 руб. 73 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 18 час. 27 мин. В районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ПАЗ 32034, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы письменных возражений, согласно которым по смыслу норм Закона № 40-ФЗ и разъяснений Постановления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
