Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных уточненных требований указывает на то, что ему принадлежит транспортное средство , государственный регистрационный знак . <дата> в <обезличено>. на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца ФИО7ФИО2 по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО7ФИО2 поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает на то, что на момент ДТП автомобиль использовался им для личных нужд. Каких либо доказательств того, что автомобиль в момент ДТП истцом использовался в предпринимательской деятельности суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, третье лицо: ПАО «Совкомбанк»; финансовый уполномоченный
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Согласие» с требованиями о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала представленные ранее возражения (т. 1 л.д. 186-193), а также дополнения к возражениям (т. 2 л.д. 193-195). Отметила
Мотивировочная часть
Истцом самостоятельно размер неустойки снижен до размера страховой премии, т.е. до. коп., что суд считает верным. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд считает требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение в размере 18224 рублей 04 копеек, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> () к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» ( о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа 18 025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Просил удовлетворить. Суду дополнил, что что истец согласен с результатами экспертного заключения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Мисиралиева Бахрома Анваровича, <дата> г.р. () к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение в размере 63056 рублей 73 копеек, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в иске. Просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает указанные выводы финансового уполномоченного об отказе в доплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске. Просил удовлетворить. Суду дополнил, что <дата> в страховую компанию было подано заявление
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает указанные выводы финансового уполномоченного об отказе в доплате страхового возмещения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании его интересы представлял <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что отказ страховщика от организации и оплаты ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению выплаты страховой суммы
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд установить причинно-следственную
Описательная часть
Представитель истца адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, старший сержант полиции <ФИО> проходил службу в должности полицейского роты полиции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты меры для ответчиков, которые в настоящее судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, суд полагает
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, Лагутина Марка Артемовича, <ФИО>, об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился с иском к <ФИО> об установлении причинно-следственной связи между получением <ФИО> телесных повреждений и нахождением в состоянии алкогольного опьянения, об освобождении страховщика от обязательства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что исковые требования не признает, полагает, что <ФИО> после получения травмы, испытал физическую боль и с целью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, исследовав стационарную медицинскую карту <ФИО>, заключение служебной проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <дата>, уроженцу <адрес> , Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страхового
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель Реберг Д.В. не явились, истцом и его представителем поданы заявления о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Ранее, в том числе в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание, что данный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о. к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 22 600 руб. 00 коп., неустойки в размере 207 557 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, пояснил, что сумма выплаты должна быть осуществлена в размере, указанном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять данному заключению суд не усматривает. Эксперт имеет необходимую квалификацию, ответил на все вопросы
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 40 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 3 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 763 руб. 45 коп., почтовые расходы 62
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК», <ФИО>, просила взыскать с САО «ВСК» доплату страхового возмещения в размере 10 767 руб. 07 коп., неустойку в размере 12 000 руб. 00 коп., штраф в размере 5 383 руб. 54 коп., моральный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец имеет право на получение с ответчика неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 5 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 2 000 руб. 00 коп., штраф в размере 5 383 руб. 54 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего [<дата>] с участием транспортного средства [ марка] государственный регистрационный [Номер], под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности [ ... ] в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности [
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в заключении эксперта у суда не имеется. Заключение подготовлено экспертами, профессионально осуществляющими свою деятельность, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО [ В ] о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченной страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, понесенных в связи с ремонтом автомобиля в размере 141 400 рублей, комиссии за оплату восстановительного ремонта в размере 5000 рублей, неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах страховщик имел право заменить страховое возмещение в натуральной форме на страховую выплату в денежном выражении, причем смена формы страхового возмещения не произошла в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> неустойку в размере 79 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 80 100 (восемьдесят тысяч сто) рублей
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой выплаты, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, 8 мая 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
По смыслу закона, положения ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение страховщику возможности наиболее точного определения вероятности наступления страхового случая и избежание рисков, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой выплаты, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа - отказать Решение может
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страховых выплат в порядке регресса
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) до замены истца ГУ – Челябинское РО ФСС РФ обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем представил письменное заявление (л.д. 102)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательное социальное страхование граждан по смыслу указанного Федерального закона не предполагает цели возложения на государство ответственности за лиц, чьи противоправные действия повлекли наступление
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхований по Челябинской области удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страховых выплат в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Subaru Legacy», гос. номер «XXXX» причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП – столкновение автомашины Subaru Legacy», гос. номер «XXXX», принадлежащей <ФИО> на праве собственности и автомашины «Nissan
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Дун Цзянь Сун в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 100 000 руб., государственную пошлину 3 200 руб., а всего ко взысканию 103 200 руб
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа,судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице Махачкалинского филиала АО «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового
Описательная часть
В судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи, организованной на базе Октябрьского районного суда , принимала участие представитель истца по доверенности <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и прокурора, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО “Группа Ренессанс Страхование”, в котором просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2021 в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 518 АУ 31, принадлежащее истцу и под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскании недоплаченного страхового возмещения не имеется, так как страховщик полностью исполнил свои обязательства, произведя выплату страхового возмещения в полном размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО “Группа Ренессанс Страхование” о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек - отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с АО «Т- Страхование» в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 38 981,73 руб.; неустойку за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Т- Страхование» о взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> в районе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в своем заявлении о выплате страхового возмещения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0818 № к акционерному обществу «Согаз», ИНН о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указал, что он с ответчиком 03.01.2021 года заключил договор ОСАГО, в период действия договора произошел страховой случая – ДТП от <дата>. Виновником признан <ФИО> 28.01.2022 года истец обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с ответчиком АО «Совкомбанк Страхование» заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки Ниссан Х-TRAIL, г.р.з
Мотивировочная часть
На основании установленного выше, в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование», - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что между <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 375 от 13.06.2023, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства собственника АО «КСИЛ» LADA Largus г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14-30 час. в <адрес> на мосту Бугринском, ближе к дому № по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Lada Largus госномер №, принадлежащего третьему лицу АО «КСИЛ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования САО «ВСК» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что на ответчика <ФИО> должна
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба 66 824,03 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего 70 824 (семьдесят тысяч восемьсот двадцать четыре)
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2021 года по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, по заявленным исковым требованиям не возражал, пояснив, что автомобиль находится в его собственности, водительских прав у него нет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии со ст.1081
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
