Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 43 595 руб., убытков – 96 913 руб., неустойки за несоблюдение срока
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, в удовлетворении исковых требований просил отказать, не возражал в принятии уточнения иска в части увеличения суммы
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 127 935 руб., убытков в размере 85 019 руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>) к страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 69302 рубля 50 копеек, неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования к САО «ВСК» поддержали, по доводам, в нем изложенным, просили удовлетворить требования истца в полном объеме. Указав, что ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
В Красносулинский районный суд обратилась <ФИО> с настоящим иском к СПАО "Ингосстрах" по тем основаниям, что 01.06.2022 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Пежо 206 государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 01.06.2022 произошло дорожно-транспортного происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Пежо 2062115, государственный регистрационный знак № который допустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после уточнения заявленных требований, просит взыскать с последнего недоплаченное страховое возмещение в сумме 52937,95 руб., компенсацию морального вреда - 50 000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отметить, что наличие в деле заключение специалиста №... ООО «Волга Экспертиза и Право», предметом исследования которого исследование заключения судебной экспертизы не является опровержением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Тинькофф Страхование" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований (с учётом дополнительных письменных пояснений по иску в редакции от 11.05.2023 года), что 25.03.2021г. между ним и ответчиком был заключён договор ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности – <ФИО> не согласился с доводами и требованиями истца, ссылаясь в обоснование своих возражений на доводы, изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оформление документов о ДТП в соответствии с абз. 3 ч. 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО обязывает страховщика осуществить страховое возмещение в пределах лимита ответственности 400 000 руб. При этом названная статья
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после уточнения заявленных требований, просит взыскать с последнего недоплаченное страховое возмещение в сумме 11 072,00 руб. (42 672,28 руб. – без учета износа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 08.02.2023 № У-23-2065/5010-012, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.06.2022 вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанное ДТП оформлено его участниками в соответствии со ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» путем составления извещения от 14.06.2022, которое суд считает возможным принять в качестве надлежащего доказательства по делу. Форма извещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют-Страхование" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 19.10.2022 года по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ауди Q7, гос.номер (№) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Кобелев С.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца доплаты страхового возмещения без учета износа в размере 98600 руб. (250000 руб. – 151400 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, (по доверенности <ФИО>) обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29.05.2024 в 08 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: УАЗ г.р.з. № под управлением <ФИО>, автомобиля <ФИО>, г.р.з
Мотивировочная часть
Допросив свидетеля, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (по доверенности <ФИО>) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. В
Мотивировочная часть
Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что установка лобового стекла, являющегося аналогом оригинального, каким-либо образом ухудшит технические характеристики, которыми обладало транспортное средство на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении иску <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 23 час. 00 мин. у <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 час. 00 мин. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и под его управлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения службы финансового уполномоченного, взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Мицубиси Аутлендер г.р.н. № под управлением <ФИО> и Ниссан Примера г.р.н. № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, не поддержал требования о взыскании расходов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, административные материалы, суд приходит к следующим выводам. Анализируя действия истца после подачи 25.08.2022 года заявления в АО
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 50000 рублей, неустойки в размере 28500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д.11), в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, помимо зафиксированных при лечении в стационаре с <дата> по <дата> повреждений – оплата за которые была произведена страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (по доверенности <ФИО>) обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле CAPTIVA г.р.н.№ под управлением <ФИО> и автомобиля КИА Сид
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует взыскать неустойку с учетом 333 ГК РФ в размере 200 000 руб. С учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахованию о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу не выплаченное страховое возмещение в размере рублей, неустойку в размере рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей, штраф в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере рублей, неустойку в размере рублей за период
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате столкновения транспортных средств, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен вред, суд приходит к выводу, что истец вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование жизни»), в котором просит взыскать страховую выплату в размере 175 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 9 мая 2024 года между истцом <ФИО> (страхователь) и ответчиком ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» (страховщик) заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № (том 1, листы дела
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Анализируя действующее законодательство и доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), с учетом уточнения о взыскании страхового возмещения в размере 239 000
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> при заключении
Мотивировочная часть
Исходя из условий, определенных сторонами в заявлении на участие в Программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика», суд приходит к выводу, что стороны пришли к соглашению о том, что страховым случаем является
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 24800руб., затраты на производство судебной экспертизы в размере 10100руб., убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 13.02.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика страховую выплату 253400 руб., неустойку за период с 18.11.2021 года, компенсацию морального вреда 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства повлекли обращение <ФИО> с иском в суд. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 5000 руб. Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховую выплату 253400 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., неустойку за период с 18.11.2021 года по 11.05.2023 года в размере 250000 руб., штраф 126700 руб., расходы на оплату
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Стаховое общество газовой промышленности» (АО «Согаз») о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований ссылался на то, что
Описательная часть
Представитель АО «Согаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, ссылаясь на то, что профессиональное заболевание диагностировано истцу после исключения его из договора страхования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Стаховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнения требований. Поскольку ответчик о дате, времени
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения № от 26.03.2025 г., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, разрешая вопрос о размере страхового возмещения, суд считает необходимым положить в основу решения по делу заключение эксперта ИП
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. <дата> в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № под управлением <ФИО>, который допустил столкновение с припаркованным автомобилем №
Мотивировочная часть
Поскольку штрафные санкции не должны служить средством обогащения другой стороны, а размер подлежащих взысканию неустойка и штраф не соответствует последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, уточнив исковые требования в части взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что САО «РЕСО – Гарантия» необоснованно отказало истцу в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, штраф в размере 200 000рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Барбашова С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
