Дело № 2-2768/2025 УИД 64RS0004-01-2025-003779-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование жизни»), в котором просит взыскать страховую выплату в размере 175 000 рублей, неустойку из расчета 3 % от невыплаченной суммы страхового возмещения за каждый день просрочки ее выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от присужденной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 приходится сыном истцу.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям указанного договора застрахованным лицом является ФИО2, выгодоприобретателем на случай смерти застрахованного лица является истец. Основное условие указанного договора – смерть застрахованного лица от любой причины в период действия страхования, за исключением событий, указанных в разделе «События, не являющиеся страховыми случаями» Программы страхования. Страховой риск – «Смерть застрахованного». Страховая сумма равна сумме страховых взносов, уплаченных по Основным условиям на дату наступления страхового случая. Срок действия договора страхования: с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования вступает в силу с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при условии оплаты страховой премии или первого страхового взноса до истечения 5 дня срока страхования. В случае непоступления первого страхового взноса в полном размере Страховщику в указанный срок, договор страхования признается недействительным (незаключённым). Страховщик не несет ответственность за страховые случаи, произошедшие с застрахованным лицом до даты фактической оплаты первого страхового взноса. Страховой взнос 2 310 рублей 04 копейки. Периодичность уплаты страховых взносов по договору страхования ежемесячно срок уплаты страховых взносов 7 лет. Период уплаты взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховой взнос по договору уплачивается не позднее 9 числа каждого месяца в течение периода уплаты взносов. Ответственность страховщика по страховому риску «Телесные повреждения застрахованного» начинается с 00 часов 00 минут седьмого дня срока действия договора страхования. Истцом обязанности по уплате взносов исполнены.
Согласно приложению № 1 к договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности страховым случаем является смерть застрахованного лица от любой причины в период действия страхования, за исключением событий, указанных в разделе «События, не являющиеся страховыми случаями». Страховой риск – «Смерть застрахованного».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Причина смерти: I.а) постгеморрагическая анемия острая D62; б) Кровотечение из пищевода варикозное I85.0; в) цирроз печени алкогольный К 70.3; г); II употребление алкоголя пагубное F10.1.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу отказано в страховой выплате. Указано, что в соответствии с Общими правилами страхования жизни, здоровья и трудоспособности №, а так же Программой «Забота о будущем: Престиж» (далее – Программа), на условиях которых был заключён договор страхования № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор страхования), по которому был застрахован ФИО2, к событиям, которые могут стать основанием для страховой выплаты, в частности, относится смерть застрахованного лица от любой причины в период действия Договора страхования, за исключением событий, указанных в разделе «События, не являющиеся страховыми случаями» (Страховой риск – «Смерть Застрахованного»). Не являются страховыми случаями события, произошедшие вследствие заболеваний, вызванных употреблением алкоголя, в том числе алкогольный цирроз печени (раздел Программы «События, не являющиеся страховыми случаями»). Согласно представленным документам, причиной смерти застрахованного лица стала: «Цирроз печени алкогольный». Учитывая сложенное, заявленное событие по условиям Договора страхования страховым случаем не является, в связи с чем ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» сообщает о том, что основания для страховой выплаты, к сожалению, отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к Финансовому уполномоченному с требованием обязать ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» выплатить в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 227 500 рублей; неустойку из расчета 3 % от невыплаченной суммы страхового возмещения за каждый день просрочки ее выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей; неустойку за несвоевременное исполнение требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения суда в размере 3 % в день от размера задолженности в размере 175 000 рублей, но не более размера задолженности. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии обращения, поскольку, по мнению Финансового уполномоченного истцу надлежит обратиться в страховую компанию с заявлением о восстановлении нарушенного права по спору.
Истец считает, что поскольку смерть ФИО2 наступила по причинам постгеморрагической анемии острой D62, кровотечения из пищевода варикозного I85.0 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 175 000 рублей. Поскольку ответчиком оставлено без удовлетворения требование истца неустойка из расчета 3 % от невыплаченной суммы страхового возмещения за каждый день просрочки ее выплаты по закону за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 175 000 рублей и взысканию штраф в размере 50 процентов за неудовлетворение в добровольном порядке требования истца.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований (том 1, листы дела 92-94, 198).
Заинтересованное лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от отложении не ходатайствовал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Изучив позиции сторон, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункта 2 статьи 942 ГК РФ при заключении Договора между страхователем и страховщиком было достигнуто соглашение о существенных условиях договора страхования, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного
В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно пункта 2 статьи 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре страхования (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно пункта 3 статьи 943 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
В силу пункта 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон № 4015-1) страхование – отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
По смыслу пункта 1 статьи 3 Закона № 4015-1 целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона № 4015-1 объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).
Согласно пункта 2 статьи 9 Закона № 4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
При отсутствии отметки о вручении страхователю правил страхования, на которые содержится ссылка в договоре страхования, положения таких правил необязательны для страхователя.
Как разъяснено в пунктах 15-17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», исходя из положений пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон договора страхования имущества, в связи с чем к условиям договора помимо перечисленных в статье 942 ГК РФ могут быть отнесены и другие условия (в частности, территория использования или место нахождения застрахованного имущества; перечень случаев, которые не могут быть признаны страховыми (например, управление транспортным средством лицом, не допущенным к управлению в рамках договора добровольного страхования транспортного средства; угон транспортного средства с оставленными регистрационными документами, если в соответствии с договором страхования страховым риском является кража или угон транспортного средства без документов и (или) ключей).-
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества (страховой полис) перечень страховых событий и исключений из него, условия о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности не ущемляют права потребителя (статья 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
На основании пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Судом установлено, что 9 мая 2024 года между истцом ФИО1 (страхователь) и ответчиком ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» (страховщик) заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № (том 1, листы дела 104 оборотная сторона 105-109).
ФИО2 является застрахованным лицом по данному договору.
Договор заключен на условиях Программы «Забота о будущем: Престиж», являющейся неотъемлемой частью договора страхования.
При заключении договора страхования вся информация была доведена до страхователя при заключении договора страхования. Программа страхования, на условиях, которой заключен договор, была вручена страхователю, что подтверждается ее подписью в договоре страхования (том 1, лист дела 24).
Страховым случаем по Программе страхования является в том числе смерть застрахованного лица от любой причины произошедшая в период действия договора страхования, кроме событий, предусмотренных как «События, не являющиеся страховыми случаями».
Согласно условиям указанного договора застрахованным лицом является ФИО2, выгодоприобретателем на случай смерти застрахованного лица является истец. Основное условие указанного договора – смерть застрахованного лица от любой причины в период действия страхования, за исключением событий, указанных в разделе «События, не являющиеся страховыми случаями» Программы страхования. Страховой риск – «Смерть застрахованного». Страховая сумма равна сумме страховых взносов, уплаченных по Основным условиям на дату наступления страхового случая. Срок действия договора страхования: с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования вступает в силу с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при условии оплаты страховой премии или первого страхового взноса до истечения 5 дня срока страхования. В случае непоступления первого страхового взноса в полном размере Страховщику в указанный срок, договор страхования признается недействительным (незаключённым). Страховщик не несет ответственность за страховые случаи, произошедшие с застрахованным лицом до даты фактической оплаты первого страхового взноса. Страховой взнос 2 310 рублей 04 копейки. Периодичность уплаты страховых взносов по договору страхования ежемесячно срок уплаты страховых взносов 7 лет. Период уплаты взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховой взнос по договору уплачивается не позднее 9 числа каждого месяца в течение периода уплаты взносов. Ответственность страховщика по страховому риску «Телесные повреждения застрахованного» начинается с 00 часов 00 минут седьмого дня срока действия договора страхования. Истцом обязанности по уплате взносов исполнены.
Согласно приложению № 1 к договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности страховым случаем является смерть застрахованного лица от любой причины в период действия страхования, за исключением событий, указанных в разделе «События, не являющиеся страховыми случаями». Страховой риск – «Смерть застрахованного».
В разделе «События, не являющиеся страховыми случаями, предусмотрено, что не являются страховыми случаями события, кроме события по страховому риску «Дожитие застрахованного», произошедшие вследствие (в случае): заболеваний, вызванных употреблением алкоголя, в том числе алкогольная кардиомиопатия, хронический алкоголизм, алкогольный цирроз печени, алкогольный панкреатит, алкогольная жировая дистрофия печени и другие, наркотических или токсических веществ; острого или хронического алкогольного отравления застрахованного лица, либо токсического или наркотического опьянения и или отравления застрахованного лица в в результате употребления им наркотических, токсических, психотропных, сильнодействующих веществ без предписания врача (или по предписанию врача, но с нарушением указанной им дозировки), за исключением случаев, когда застрахованное лицо было доведено до такого состояния в результате противоправных действий третьих если компетентными органами установлен факт ошибочного либо вынужденного употребления указанных веществ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Причина смерти: I.а) постгеморрагическая анемия острая D62; б) Кровотечение из пищевода варикозное I85.0; в) цирроз печени алкогольный К 70.3; г); II употребление алкоголя пагубное F10.1.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу отказано в страховой выплате, поскольку представленным документам, причиной смерти застрахованного лица стала: «Цирроз печени алкогольный» (том 1, листы дела 41, 127, 128).
ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к Финансовому уполномоченному с требованием обязать ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» выплатить в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 227 500 рублей; неустойку из расчета 3 % от невыплаченной суммы страхового возмещения за каждый день просрочки ее выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей; неустойку за несвоевременное исполнение требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения суда в размере 3 % в день от размера задолженности в размере 175 000 рублей, но не более размера задолженности (том 1, листы дела 42-45).
ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии обращения, поскольку, истцу надлежит обратиться в страховую компанию с заявлением о восстановлении нарушенного права по спору (том 1, листы дела 47-49, 88-89).
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о смерти (том 1, лист дела 17); копией свидетельства о заключении брака (том 1, лист дела 18); копиями свидетельств о рождении (том 1, листы дела 19, 20, 21); копией договора (том 1, листы дела 22-23); программой страхования (том 1, листы дела 32-34); копией выписки из медицинской карты (том 1, листы дела 35-36); копией справки о смерти (том 1, лист дела 37); копией свидетельством о смерти (том 1, листы дела 38, 136); заявлением о страховой выплате (том 1, листы дела 39-40); согласием на использование персональных данных (том 1, лист дела 96); условиями договора добровольного страхования (том 1, листы дела 103-104); таблицей размеров страховых выплат (том 1, лист дела 112-121); медицинским свидетельством о смерти (том 1, лист дела 136 оборотная сторона -137).
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 на момент заключения договора страхования ДД.ММ.ГГГГ уже был диагностирован Цирроз печени. Диагноз К74.6 Цирроз печени не уточненной этиологии с классом С по Чайлд-Пью с асцитом и портальной гипертензией, печеночной энцефалопатией и варикозным расширением вен 2ой степени был впервые установлен в ходе госпитализации в ГУЗ СО «Балаковская городская клиническая больница» 25.10 – ДД.ММ.ГГГГ. Уже в это время у пациента имелось тяжелое заболевание печени в запущенную стадию. В медицинской документации отражено. Что пациент не отрицал регулярный прием алкоголя 3 литра пива в сутки на протяжении 5и последних лет.
Между смертью ФИО2 и постгеморрагической анемией и кровотечением из варикозно-расширенных вен пищевода имеется причинно-следственная связь. Данные осложнения являются не самостоятельными заболеваниями, а проявлениями цирроза печени, который кодируется по МКБ как К74.3.
Диагноз – Цирроз печени алкогольной этиологии ФИО2 установлен верно. Код заболевания соответствует структуре МКБ-10. Между заболеванием и употреблением алкоголя имеется причинно-следственная связь.
Согласно представленным медицинским документам у ФИО2 на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие заболевания: Основное: Цирроз печени, класс С по Чайльд-Пью 12 баллов; отечно-асцитический синдром; портальная гипертензия; синдром цитолиза, холестаза; умеренная печеночная энцефалопатия; ВРВП 2 степени. Фоновое заболевание: F10.1 - «пагубное употребление алкоголя», т.е. хроническая алкогольная интоксикация.
Между кровотечением из варикозно расширенных вен пищевода, острой постгеморрагической анемией и смертью ФИО2 имеется причинно-следственная связь. Код в МКБ-10: D62 – обозначает острую постгеморрагическую анемию, которая развивается в результате обильной кровопотери и характеризуется снижением уровня гемоглобина и эритроцитов в крови. Код МКБ-10: I85.0 – обозначает варикозное расширение вен пищевода с кровотечением. В основе указанной патологии лежит патологическое изменение вен пищевода, обычно возникающее как осложнение цирроза печени из-за повышения давления в системе воротной (портальнеой) вены. Обильные кровотечения из вен пищевода могут приводить к смертельному исходу.
Код МКБ-10 К70.3 – обозначает алкогольный цирроз печени, при котором длительное употребление (злоупотребление) алкоголя приводит к постепенной гибели клеток печени, замене их фиброзной тканью, развитию цирроза. ФИО2 при сборе анамнеза заболевания указывал на злоупотребление алкоголем около 10 лет (ежедневно до 5 л пива в сутки) – медкарта пациента № стационарного больного ГУЗ СО «БГКБ». В заключительном (полиорганном) клиническом диагнозе (медкарта пациента, получающего медпомощь в стационарных условиях, № ГУЗ СО «БГКБ») врачи указывают на цирроз печени неуточненной этиологии, тяжелого течения, класс С (стадия декомпенсации), и как сопутствующую патологию указывают – хроническая алкогольная интоксикация. Пациент не состоял на учете (нет документов) у врачей-наркологов, но указания на злоупотребление алкоголем имеются. Кроме того, врач-патологоанатом ставит диагноз мелкоузлового (гистологическая форма) цирроза печени смешанной этиологии. А эта форма цирроза печени развивается на фоне длительного употребления алкоголя. Видимо, до 2023 года (на начальных стадиях) заболевание протекало бессимптомно (малосимптомно), пациент не лечился регулярно, продолжал прием алкоголя, заболевание прогрессировало и привело к развитию осложнений, смертельному исходу. Между употреблением алкоголя и циррозом печен, осложнения политорганной недостаточностью и смертью ФИО2 имеется причинно-следственная связь.
Согласно данных протокола патологоанатомического вскрытия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении ГУЗ СО «БГКБ», основной причиной смерти явился мелкоузловой цирроз печени; синдром портальной гипертензии: варикозное расширение вен пищевода 3 степени, спленомегалия, асцит, на фоне хронической алкогольной интоксикации с полиорганными поражениями: алкогольная кардиомиопатия, хронический индуцированный панкреатит вне обострения, нефропатия: непосредственной причиной смерти явилось кровотечение из варикозно расширенных вен пищевода; постгеморрагическая анемия тяжелой степени; хроническая полиорганная недостаточность.
Согласно выводов члена экспертной комиссии врача терапевта, кардиолога, между смертью ФИО2 и постгеморрагической анемией D62, кровотечением из вен пищевода, варикозно расширенных I85.0 имеется причинно-следственная связь.
Согласно выводов члена экспертной комиссии врача терапевта, кардиолога, между циррозом печени алкогольным, употреблением алкоголя пагубным и смертью ФИО2 имеется причинно-следственная связь.
Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется, оно составлено компетентными лицами, имеющим продолжительный стаж работы, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержит подробное описание исследований. Изложенные в экспертном заключении результаты исследования и выводы согласуются с иными доказательствами по делу.
Суд, оценив данное экспертное заключение по правилам статьи 67 ГПК РФ, признает его относимым и допустимым доказательством, отвечающим требованиям гражданского процессуального законодательства, предъявляемым к такого рода доказательствам, принимает в качестве подтверждения юридически значимых обстоятельств по делу.
Представленные в материалах дела доказательства, соответствуют относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности.
Анализируя действующее законодательство и доказательства, суд приходит к выводу, что отказ ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в выплате страхового возмещения по заявлению истца правомерный, поскольку смерть ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ наступила по причине «Цирроз печени алкогольный», согласно Приложения № Программа страхования «Забота о будущем: Престиж» не относится к страховому случаю. Программа страхования, на условиях, которой заключен договор, вручена страхователю, что подтверждается ее подписью в договоре страхования, заявленные исковые требования о взыскании страховой выплаты не подлежат удовлетворению.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истца ФИО1 отказано, не подлежат удовлетворению производные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, не обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
По гражданскому делу судом была назначена судебная посмертная медицинская экспертиза, из материалов дела следует что, судебная экспертиза была назначена по ходатайству истца ФИО1 определением суда расходы по проведению судебной экспертизы возложены на истца.
Согласно счету на оплату стоимость проведенной судебной экспертизы составила 24 375 рублей.
Оплата за экспертизу ФИО1 произведена в размере 15 000 рублей, по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ предварительно на счет, открытый Управлению Судебного департамента в Саратовской области внесенных в счет оплаты судебной экспертизы через финансовую службу (бухгалтерию) Управления Судебного департамента в Саратовской области.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований с ФИО1 в пользу государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области, подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере 9 375 рублей.
В связи с вышеизложенным необходимо обязать Управление Судебного департамента в Саратовской области произвести оплату судебной медицинской экспертизы государственному учреждению здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области в размере 15 000 рублей за счет, перечисленных ФИО1, денежных средств на счет, по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ через финансовую службу (бухгалтерию) Управления Судебного департамента в Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судф
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, отказать.
Обязать Управление Судебного департамента в Саратовской области произвести оплату судебной медицинской экспертизы государственному учреждению здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области в размере 15 000 рублей за счет, перечисленных ФИО1, денежных средств на счет, по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ через финансовую службу (бухгалтерию) Управления Судебного департамента в Саратовской области.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области, ИНН <***> расходы на проведение судебной медицинской экспертизы в размере 9 375 рублей.
Копию определения Балаковского районного суда Саратовской области направить Управлению Судебного департамента в Саратовской области.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.А. Гордеев
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2025 года.
Судья А.А. Гордеев