Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.02.2022 напротив дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности (л.д.25-26 том 2), с учетом результатов проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, уточнил исковые требования, просил взыскать
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что решением финансового уполномоченного от 30.09.2022 №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 28.02.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Газ Соболь, грн № был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по итогам рассмотрения заявления, ответчик произвел страховое возмещение в денежном выражении. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что 0.12.2018 в 13.47 час. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Mercedes
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.12.2018 в 13.47 час. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Mercedes-Benz Actros 334», г.р.з№, двигаясь по 119 км автодороги «Иртыш» Ханты-Мансийского района ХМАО - Югры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора Казачковой А.В., полагавшей, что имеются основания для частичного удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, указал, что им проведена оценка поврежденного транспортного средства, согласно заключению эксперта № от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Цедрик»
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании оплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 10.05.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки 1, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2023 г. по адресу: г. Чита, ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные доказательства в подтверждение отсутствия оснований для возложения на <ФИО> ответственности в порядке регресса или в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Страховое общество газовой промышленности»), в котором просит взыскать недоплаченную сумму на восстановительный ремонт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 июля 2022 года в 16 часов 30 минут <ФИО> управляя автомобилем истца, Nissan Almera classic, государственный регистрационный знак регион, двигаясь по проезду Энергетиков города
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Наличие оснований для снижения и определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штраф удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.06.2024 в 13 час. 30 мин. на 4 км (3 км + 200 м) автодороги «мкр. Соцгород – мкр. Петровское» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, допустила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомашине истца ВАЗ государственный регистрационный номер , были причинены механические повреждения. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» () о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 92058 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <адрес> – <адрес> Республики Мордовия произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в своем заявлении <ФИО> в лице представителя <ФИО> просил осуществить страховое возмещение в соответствии с Законом об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование»), в котором просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 92640 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что минут произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил предусмотренное Законом об ОСАГО обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, в связи с чем должен
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО «СК «Гелиос», Общество) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Гелиос» в судебном заседании не присутствовал, направил в суд письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что денежная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), судьей определено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 25.04.2025 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 26 893 рубля, убытки в размере 42 205 рублей, неустойку за период с 06.06.2025 по 23.12.2025 в сумме 90 000 рублей, а также судебные расходы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 25.02.2025 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 145864 рубля 95 копеек, убытки в сумме 34318 рублей 89 копеек, неустойку в размере 200000 рублей, судебные расходы в сумме 43604 рубля
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 15.07.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Зетта
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 5839 рублей, убытки в сумме 29 590 рублей, неустойку за период с 08.08.2022 по 09.10.2025 в размере 100000 рублей, судебные расходы в сумме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 17.03.2025 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 28240 рублей 67 копеек, убытки в сумме 83876 рублей 33 копейки, неустойку за период с 15.04.2025 по 26.09.2025 в сумме 100000 рублей, а также
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 27.08.2021 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Суд считает, что страховое возмещение выплачено истцу не в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, страховщик, выдав направление на ремонт на СТОА, которое находится от места жительства потерпевшего и от места
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 26100 рублей, неустойку в сумме 26100 рублей, убытки в сумме 15000 рублей, а также судебные расходы в общей сумме 14540 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 30.09.2023 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», действующая
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 5 100 рублей, убытки в сумме 85 000 рублей, неустойку за период с 31.10.2023 по 26.12.2024 в сумме 15 000 рублей, а также судебные расходы
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к САО «РЕСО-гарантия» о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 27 334 рублей 35 копеек, неустойки за нарушение срока выплаты
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что автомобиль марки , государственный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, огласив отзыв ответчика, изучив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, ООО «Торговая компания «ЭВИТА» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил иск удовлетворить. Просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проверке величины причиненного материального ущерба с учетом износа по представленным страховщиком актам осмотра его поврежденного транспортного средства установлено, что полная величина причиненного ей ущерба
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что 25 ноября 2020 года между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив в судебном заседании свидетеля, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля допрошенного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, суд полагает возможным принимать их во внимание в совокупности с иными собранными по делу доказательствами. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением АО «Тинькофф Страхование» о взыскании невыплаченной страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда мотивируя тем, что ........... между истцом и АО «Тинькофф Страхование»
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, полагал их обоснованными и просил об их удовлетворении, обратил внимание на длительное не исполнение
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение, суд приходит к выводу, что заключение эксперта является допустимым доказательством, при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперты предупреждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании невыплаченной страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов указывая в обоснование своих требований, что 26.01.2023 произошло ДТП
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 26.01.2023 по адресу: <адрес> с г/н <номер> под управлением <ФИО>, автомобиля Хундай Соната с г/н <номер> под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом срок пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО>11 пропущенный срок на обращение с иском к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. Финансовый уполномоченный <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Приводя содержание положений п. 1, 21, п. п. 2, 3 ст. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, п. п. 62, 81 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» (с учетом уточнений) о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного и взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 34 000,00 руб., неустойку в общей сумме 100 000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.03.2021 в 14 час. 30 мин. в г.Новошахтинске, на ул. Радио, д.36-А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля Лада 11930, регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным в судебном заседании, что транспортному средству истца причинен ущерб, размер которого без учета износа составляет 25 900,00 руб. Разрешая спор, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов указывая в обоснование своих требований, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> с г/н <номер> под управлением <ФИО>3, автомобиля Хундай Соната с г/н <номер> под управлением <ФИО>4
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>10 к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
