О взыскании страховой выплаты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2426–2450 из 3134 (в рубрике: 3134)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения штрафа, компенсации морального вреда, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н.№, которому
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н№, которому в результате ДТП были причинены повреждения, собственником которого является истец, и автомобиля
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает обоснованным взыскание доплаты страхового возмещения в пользу истца с ответчика исходя из суммы восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере 108400 руб., с учетом ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ( к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения штрафа, компенсации морального вреда, расходов- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, <дата>. по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала, по основаниям, изложенным в возражениях, представленных в материалы дела (т.<дата> л.д.<дата>). Из
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный искФИО2 (правопреемника <ФИО>) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что28.02.2024г. в 14 час. 00 мин. по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностиФИО2 уточненные требования поддержала. Из материалов дела и решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в водной части экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает, эксперт
Резолютивная часть
Уточненный искФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов, расходов по оплате услуг эвакуатора, компенсации морального вреда, финансовой санкции и штрафа к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг эвакуатора, компенсации морального вреда, финансовой санкции и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг эвакуатора, штрафа и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» указав, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные требования поддержал. Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в водной части экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает, эксперт
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на оплату услуг эвакуатора, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что <дата>. в по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств: «Хонда Одиссей»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные п.16.1 ст.12 Закона №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, поскольку между сторонами
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении страховщика об обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об освобождении страховщика об обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы. Требования истцом мотивированы тем, что в АО "СОГАЗ"..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела между АО "СОГАЗ" и Министерством обороны РФ 27.10.2021 заключен государственный контракт № 829/ЗК/2021/ДГЗ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для освобождения страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об освобождении страховщика об обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 2 июня 2023 года возле <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Kia Rio, регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под его
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала по возражениям, изложенным в
Мотивировочная часть
Ссылку ответчика на то, что истцом при подаче заявления в страховую компанию была выбрана форма страхового возмещения в виде перечисления денежных средств на банковский реквизиты, в заявлении указанных реквизиты (п. 4.2 заявления)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское  

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил с учетом уточнения взыскать недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта в размере 19127,00 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд вопреки доводам АО «МАКС» приходит к выводу, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта в размере 19 127,00 руб., убытки в связи с нарушением страховой компанией
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения – 33300 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, исключив требования о взыскании неустойки и штрафа на сумму убытков, в остальной части доводы иска поддержал, указав, что истец был введен
Мотивировочная часть
При отсутствии письменного соглашения сторон о страховом возмещении в денежной форме, у суда не имеется оснований для вывода о том, что страховое возмещение в денежной форме осуществлено страховщиком на основании заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «ГСК Югория» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения – 45300 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2023 в 09.10 в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Лада XRay (гос.номер О 129 ЕС 196), и автомобиля Дэу Матиз (гос.номер А 322 ХЕ 96)
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом того, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен принцип
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «ГСК Югория» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения – 45300 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, доводы иска поддержали, указав, что 27.11.2024 ответчиком осуществлена выплата в размере 31510,44 рублей, которую просят зачесть в счет заявленных
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в заявлении истца в АО "ГСК "Югория" о страховом возмещении отметка о выборе способа возмещения в виде денежной выплаты проставлена машинописным способом, примечания к данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», далее АО «СОГАЗ», о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО. В приложении к регламенту по урегулированию убытков заявитель просит выдать направление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа заменяемых запасных частей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что в результате дорожно – транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО. В данном заявлении указано, что <ФИО> просит об организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа заменяемых запасных частей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании страховой выплаты, -

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд к <ФИО> Союзу Автостраховщиков (далее – ответчик 1), <ФИО> (далее – ответчик 2) с исковыми требованиям, в которых просил
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, истец не явился, <дата> направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании страховой выплаты, -

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, 30.01.2023 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Great Wall» государственный регистрационный знак принадлежащий <ФИО> и автомобилем «Volkswagen Passat»
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание выводы экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании недополученной суммы страховой выплаты

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (филиал (ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии) о взыскании страхового возмещения за вычетом произведенной страховой компанией выплаты в сумме 72 400 рублей, величины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании "___" ___________ г. в качестве третьих лиц привлечены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не принимает представленные истцом экспертные исследования ООО «ЦНОЭ «Эксперт» как недопустимые доказательства, т.е. не соответствующие требованиям действующего законодательства. В части взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» (филиал (ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии) о взыскании величины утраты товарной стоимости в размере 27 677,60 рублей, неустойки в размере 307 900,05 рублей за период
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании сумы страховой выплаты

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с требованиями к АО «ГСК «Югория» (далее ответчик) о защите прав потребителей. Свои требования истец мотивирует тем, что 19.06.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля госномер №. Автогражданская ответственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах финансовым уполномоченным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 14 часов 59 минут по адресу: РБ, <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование привел доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив заключение экспертизы № от <дата>, составленное ООО «Союз Оценка», суд приходит к выводу, что оно относимое и допустимое доказательство, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что 13.11.2021 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> водитель <ФИО>, управляя ТС Рено Лагуна, г/н №, нарушил ПДД и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ, г/н
Описательная часть
Представитель истца уточненные требования истца поддержал, просил их удовлетворить. Юридические и почтовые расходы заявят после вступления в законную силу решения суда. Автомобиль до сих пор не отремонтирован, находится
Мотивировочная часть
Оценивая заключение указанной экспертизы по данному правилу, сравнивая их соответствие поставленным вопросам, определяя полноту заключения, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу № 2-264/2025 <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование искового заявления истец указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Анализируя имеющие материалы, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно- следственной связи с наступлением указанного дорожно - транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов, ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 октября 2023 года на ул. Оснабрюкская, д. 25, к. 1 в г. Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ситроен, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов, ущерба удовлетворить частично
Страница 98 из 126
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.