Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование своих требований, указав, что <дата> в г. Новосибирске произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в ..., водитель <ФИО>, управляя автомобилем ... г/н ... не выдержал безопасную дистанцию, чем нарушил правила ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> в ..., водитель <ФИО>, управляя автомобилем ... г/н ... нарушил правила ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. Вместе с тем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к ответчику Латифзода Зохири Хусен о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Datsun on DO, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Латифзода Зохири Хусен , третьи лица: <ФИО> и <ФИО>, о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 64100 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Суду пояснил, что был включен в страховой полис, Поэтому требования страховой компании являются не обоснованными. Считает сумму возмещения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого транспортному средству «Тойота
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства », государственный регистрационный знак . Кроме того, несмотря на выявление страховой организацией действующей с <дата> лицензии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у истца права регрессного требования к ответчику по основанию, установленному п.«к» ч.1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере руб. отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Э.Х.У., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Nissan, государственный регистрационный номер № и автомобиля «Subaru», гос. peгистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец приобретает правовые основания для предъявления исковых требований к <ФИО> Э.Х.У. в части выплаты страхового возмещения 400 000 руб., поскольку ответственность <ФИО> Э.Х.У
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 53100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 20 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ..., г/н №, принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>, и автомобиля марки ..., г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, в том числе, схему административного правонарушения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 4 сентября 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании исковые требования удовлетворить. Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное Общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 226800 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7804 руб. Исковые требования
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> вследствие нарушения ПДД РФ <ФИО>, управлявшим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11 часов 45 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Оценив объяснения участников происшествия, имеющиеся в материалах административного дела, в совокупности со схемой ДТП и материалами административного дела по факту ДТП, суд приходит к выводу, что виновником ДТП является
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 100 525 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный №, под управлением <ФИО> (собственник автомобиля
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО> и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о времени и месте судебного заседания. Однако, судебная
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 марта 2025 года произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, и «Тойота Калдина», государственный
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая признание <ФИО> вины в совершении ДТП, наличие у него на дату ДТП доверенности на право управление транспортным средством, а также принимая во внимание, что <дата> регистрация автомобиля HYUNDAI SOLARIS
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 382764 руб. в счет возмещения вреда и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7028 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что виновным в данном ДТП является <ФИО>, которые управлял автомобилем Мазда 3
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает объяснения участников ДТП, данные в ходе административного рассмотрения. Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 31 октября 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2023 года в 10 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО>, совершил наезд на стоящий автомобиль , под управлением <ФИО>, получивший механические
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного правового регулирования в совокупности с установленными по делу обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчик <ФИО>, являясь лицом, причинившим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, который управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем г/н
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указали, что между <ФИО> и АО «Т-Страхование» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Т-Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля , со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, будучи не включенным в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, причинила вред при управлении транспортным средством автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Rapid, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и Kia Rio, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» () к <ФИО> () о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что 18.10.2024г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.10.2024г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля марки «TOYOTACARINA», гос.рег.номер № под управлением <ФИО>, и автомобилем марки «TOYOTAALLION»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в совокупности с другими доказательствами по делу, в том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 400000 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12500 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Суду пояснил, что не был включен в страховой полис, так как у него не имел права управления транспортными средствами. Считает сумму возмещения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе стр. № <адрес> рабочий в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в районе стр. № <адрес> <адрес> в <адрес> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем г/н
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе 921 км. + 350 м. автодороги Р-255 Сибирь произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, представил суду копию полиса ОСАГО, в котором он является включенным в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные АО «ГСК Югория» исковые требования, оценивая представленные по делу доказательства по правилам, установленными в ст. 67 ГПК РФ, применяя положения действующего законодательства, регулирующие спорное правоотношение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 354 900 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 11 372 рубля 50 копеек - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хонда Стреам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хонда Стреам гос.рег.знак №... под управлением <ФИО> и автомобиля Хюндай Солярис гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. При этом, суд полагает, что само по себе наличие разрешения на осуществление деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие») в лице его представителя ЗЕЕ обратилось в суд с вышеуказанным иском к ОСВ указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик ОСВ в судебном заседании исковые требования по взысканию выплаченного страхового возмещению в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, услуг почтовой связи, процентов в порядке ст.395 ГК РФ со дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО СК «Согласие» к ОСВ о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 393 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице представителя ЗЕЕ к ОСВ о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, <дата> г. в районе дома № <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражал. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свой иск тем, что 13.12.2023 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате Дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
