2-2962/2022
74RS0007-01-2022-000338-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Григорьевой А.П.,
при секретаре Ефимовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению страховой выплаты,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением ее в состоянии алкогольного опьянения.
Просили освободить АО «СОГАЗ» (ИНН №) от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1(паспорт №), ФИО2(паспорт №), ФИО3 (паспорт № №) по факту смерти застрахованного лица ФИО4 (л.д.15-22).
В обоснование требований указано,что в АО «СОГАЗ» с заявлениями о страховой выплате обратились ФИО1, ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, являющиеся выгодоприобретателями в связи о смертью застрахованного лица - ФИО4, наступившей в период прохождения службы в органах Федеральной службы исполнения наказаний. Майор внутренней службы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходила службу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области в должности начальника психологической лаборатории. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По факту смерти ФИО4 руководством ГУФСИН России по Челябинской области проведены служебные проверки, в ходе которых установлено,что ФИО5 обнаружена ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания в ванной комнате лежащей в наполненной водой ванне без признаков жизни. Согласно акту судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, смерть ФИО4 наступила от механической аспирационной асфиксии, развившейся от закрытия просвета дыхательных путей пресной водой при утоплении.При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО4 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,7%о, что при жизни могло ответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения.Полагают,что смерть ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием алкогольного опьянения,что является в силу абз.3 ст.10 Закона №52-ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» основанием освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
Представитель истца АО «СОГАЗ» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования иска, указав,что производство работы по выплате приостановлено страховой компанией до вынесения решения, выплаты не производились.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, извещены надлежаще и своевременно.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО8 в судебном заседании пояснила, что все исследования изложены в материалах служебных проверок, более ничего не может пояснить.
Представитель третьего лица ФСИН России, в судебном заседании участия не принимали, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», сотрудник имеет право на обязательное государственное страхование жизни и здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудника и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей, осуществляются на условиях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 70 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»).
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы осуществляется на условиях и в порядке, установленными Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ.
Судом установлено,что между АО «СОГАЗ» и Федеральной службой исполнения наказаний 26.05.2020 был заключен Государственный контракт № № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и граждан, уволенные со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в течение одного года после окончания службы (далее - Государственный контракт)(л.д.31-47).
На основании пункта 9 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются, в том числе, гибель(смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.
Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ.
Согласно пункту 4 Государственного контракта, срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с 01.01.2020 до 31.12.2020 включительно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что майор внутренней службы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходила службу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области в должности начальника психологической лаборатории.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.67)
По факту смерти ФИО4 руководством ГУФСИН России по Челябинской области проведены служебные проверки (заключения от 22.12.2020 и от 21.01.2021), где которых установлено,что 02.11.2020 примерно в 07 ч. 30 мин., после неоднократных попыток дозвониться ФИО4, ее родители ФИО2 и ФИО1 приехали по адресу ее проживания, ФИО5 обнаружил ФИО4 в ванной комнате, лежащей в наполненной водой ванне без признаков жизни(л.д.84-93)
Согласно акту судебно-медицинского исследования от 06.04.2021 №, смерть ФИО4 наступила от механической аспирационной асфиксии, выразившейся от закрытия просвета дыхательных путей пресной водой при утоплении(л.д.100-106)
При судебно-химическом исследовании № от 06.11.2020года при судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,7%о, что при жизни могло соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения.
Приказом начальника ГУФСИН по Челябинской области от 18.11.2020 №-лс служба ФИО4 в уголовно-исполнительной системе с 02.11.2020г. прекращена в связи со смертью.(л.д.94)
Заключением о результатах служебной проверки от 21.01.2021 года каких-либо телесных повреждений, состоящих в причинно-следственной связи с наступлением смерти не обнаружено. При исследовании трупа обнаружен алкоголь в организме, смерть наступила в результате собственной неосторожности, что свидетельствует об отсутствии признаков криминального характера смерти ФИО4
В заключении о результатах служебной проверки также указано, что постановлением старшего следователя СО по Калининскому району г. Челябинска СУ СК России по Челябинской области ст. л. юстиции ФИО9 от 21.12.2020 года отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных ст.105, ч.4 ст. 111УК РФ.
Истцом представлено заключение специалиста в области психиатрической экспертизы № от 22.11.2021года, выполненное специалистом ФИО10, экспертного учреждения: некоммерческое партнерство «Европейское бюро судебных экспертов», согласно выводам которого военнослужащий № на момент наступления смерти находился в состоянии алкогольного опьянения, в тяжелой степени отравления, что подтверждается результатами проведенным Судебно-медицинским исследованием от 06.04.2021 №: в крови трупа № обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,7 %о; печени и стенках желудка от трупа № обнаружен этиловый спирт - что означает, что алкоголь принимался во внутрь.
Между нахождением в состоянии алкогольного опьянения и несчастным случаем (утоплением), повлекшим смерть военнослужащего №, имеется прямая причинно-следственная связь, состоящая в следующем: при тяжелом отравлении этанолом происходит сильное угнетение функций центральной нервной системы, которая проявляется потерей сознания и резким подавлением всех видов рефлекторной деятельности, что в свою очередь, при нахождении в воде приводит к механической аспирационной асфиксии от закрытия просветов дыхательных пресной водой и утоплению.
При это объектами исследования были копия заключения о результатах служебной проверки от 22.12.2020г., копия заключения о результатах служебной проверки от 21.04.2021г., справка об обстоятельствах наступления страхового случая от 19.09.2021 №, копия заключения филиала № ФСИН России от 02.06.2021 №, копия свидетельства о смерти военнослужащего № № от ДД.ММ.ГГГГ №,копия акта Судебно-медицинского исследования от 06.04.2021 №,что позволяет сделать вывод о том,что исследование проводилось в отношении умершей ФИО5(л.д.109-129).
Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица.
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.
Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, помимо прочего, если страховой случай: находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абзац 3 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).
Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих предоставленные АО «СОГАЗ» сведения об обстоятельствах рассматриваемого спора, возражений на иск не заявлено, как и ходатайств о проведении по делу судебных экспертиз.
В связи с изложенным, на основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает установленной причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением ее в состоянии алкогольного опьянения, что является основанием в силу закона для освобождения страховщика АО «СОГАЗ» от осуществления страховой выплаты, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению страховой выплаты, удовлетворить.
Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением ее в состоянии алкогольного опьянения.
Освободить АО «СОГАЗ» (ИНН №) от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1(паспорт №), ФИО2(паспорт №), ФИО3 (паспорт №) по факту смерти застрахованного лица ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.П.Григорьева