Слободской районный суд (Кировская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор, истец) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию «Шиховское сельское поселение Слободского района Кировской области» в лице
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Алексеева Е.А. настаивала на удовлетворении уточненных требований. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что образование спорных земельных участков, регистрация права собственности на них за ответчиками противоречит вышеприведенным нормативным положениям, нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что прокуратурой на основании информации министерства охраны окружающей среды Кировской области проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Алексеева Е.А. настаивала на удовлетворении уточненных требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что образование спорных земельных участков, регистрация права собственности на них за ответчиком противоречит вышеприведенным нормативным положениям, нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику ЖСК «Магнолия» о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, пояснял суду, что истцы являются собственниками в равных долях нежилого помещения № 4-1 в многоквартирном жилом доме № № расположенном по <адрес> на основании выписки из ФГИС ЕГРН №
Мотивировочная часть
02.12.2010 г. между <ФИО> и ЖСК «Магнолия» был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером по законодательству Украины № и удостоверен частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности Ф.И.О. на земельный участок с к.н. №, площадью 1020 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с к.н. №
Описательная часть
Представители истца по доверенности Ф.И.О., Ф.И.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом в ходе судебного разбирательства по указанному административному делу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание признание ответчиком иска в части
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О. о признании право собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке удовлетворить частично
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании отсутствующим права собственности на части земельных участков, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился с иском к <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Смирнова С.С. иск поддержала по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, в части местоположения границ земельного участка, занятого 20-метровой
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным распоряжения главы администрации об изъятии земельного участка, признании незаконным распоряжений главы администрации
Описательная часть
В соответствии с уточенными требованиями, просит признать незаконным распоряжение главы администрации <адрес> и <адрес> об изъятии земельных участков в садоводческом товариществе «Адыгея» от <дата> №. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, а в удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным распоряжения главы администрации об изъятии земельного участка, признании незаконным распоряжений главы администрации
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от Федерального агентства лесного хозяйства обратился в суд с иском к Администрации г.Алушты Республики Крым, третьи лица: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Доводы ответчика, приведенные в возражениях, являются несостоятельными и не могут быть основанием для отказа в иске, поскольку материалами дела подтверждено наложение
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что границы Алуштинского лесничества установлены приказом Министерства экологии и природных ресурсов <дата> №, суд приходит к выводу о том, что права истца будут защищены в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства –удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с названным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца - Администрации Ленинского городского округа <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленное экспертное заключение, суд считает, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанного вывода эксперт приводит соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского городского округа <адрес> – удовлетворить частично
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующими и исключении сведений о них из ЕГРН
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации ГП «Поселок Хандыга» Томпонского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на земельные участки отсутствующим и исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме, <ФИО> пояснила, что ответчик <ФИО> зарегистрировал право собственности на земельные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия явившихся лиц, в силу ч.4-5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство подтверждается копиями регистрационных дел, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации ГП «Поселок Хандыга» Томпонского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на земельные участки отсутствующим и исключении сведений о них из ЕГРН –
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Администрация города – курорта Кисловодска обратилась в суд с иском о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:34:010116:34, площадью 815 кв.м., с разрешенным использованием под автостоянку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 26:34:010116:34 площадью 815 кв.м., с разрешенным видом использования «под автостоянку», по адресу: <адрес>. находится в собственности М.М.З. что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города-курорта Кисловодска к М.М.З. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 744 +/- 10 кв. м
Описательная часть
В то время как вышеуказанный земельный участок, на который зарегистрировано право собственности ответчика, не расположен на землях сельскохозяйственного назначения, в нарушение п. 2 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, на основании вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что требования истца об исключении из Единого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записей в ЕГРН
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области в интересах Белгородской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Краснояружского района №262 от 18 октября 1994 <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № от дата, общей площадью 5,31 га, в том
Мотивировочная часть
Согласно выписок из ЕГРН от 28 июня 2023 года, 15 сентября 2023 года, за Белгородской областью зарегистрировано право собственности 12 апреля 2011 года на земельный участок с кадастровым номером №.Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в интересах Белгородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записей
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Описательная часть
Таким образом, постановление главы администрации ОМО Краснокутского района Саратовской области от <дата>. № принято в нарушение установленного статьей 57 Закона Саратовской области от 17.11.1997 № 57-ЗСО «О земле» (в
Мотивировочная часть
Представителем ответчика <ФИО> - <ФИО> предоставлен отзыв, в котором указано, что Краснокутским районным судом Саратовской области рассматривается исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Поправко В,А. к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права на земельную долю отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН и признании права собственности
Вводная часть
Акционерное общество «Племзавод «Гомонтово» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ истец просит суд признать отсутствующим право <ФИО> на целую земельную долю (что соответствует б/га), <ФИО> на целую земельную долю (что соответствует
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах требования ЗАО «Племенной завод «Гомонтово» о признании права собственности на земельные доли суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку, возникшее у АОЗТ «Гомонтово» право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Племзавод «Гомонтово» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и признании права собственности отсутствующим, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась к ООО «Лидер», с учетом уточнения исковых требований, просит суд исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №; снять земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился заявленные требования поддержал по указанным основаниям и представленным доказательствам. Срок исковой давности обращения в суд <ФИО> не пропущен, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к ООО «Лидер» – удовлетворить частично
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности, аннулировании и исключении сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что является собственником жилого дома. Расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением администрации сельского Совета народных депутатов от <дата> № за ним был
Описательная часть
Изложенную в иске позицию представитель истца поддержал в судебном заседании. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, иск <ФИО> является подлежащим удовлетворению, с ответчика в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая выписка содержит недостоверные сведения о праве пользования <ФИО> земельным участком площадью Га и не учитывает содержащуюся в похозяйственной книге запись о праве собственности истца на жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> е о признании отсутствующим права собственности, аннулировании и исключении сведений о земельном участке удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Ставрополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она приобрела земельный участок по адресу: <адрес> на законных основаниях. Примерно год назад земельный участок был продан. Просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности и взыскании неосновательного обогащения за пользование
Вводная часть
Администрация г. Новороссийска обратилась в суд с иском кНиколаевич Надежде Николаевне о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности и взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца повторила доводы, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении требований. В судебном заседании представитель ответчика повторил доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации МО <адрес> отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (Россельхоз) обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:29:160121:13, расположенном по адресу: <адрес>, ОАО с-з
Мотивировочная часть
Таким образом, спорный земельный участок ответчика расположен в границах особо охраняемых природных территорий. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения Федерального закона № 280-ФЗ на данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к <ФИО>, о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером: 26:29:160121:13, площадью пересечения:
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о его праве собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к администрации МО ГО «<адрес>» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> полностью поддержал и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше требований законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права на земельный участок отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений требований, просила суд признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок, признании недействительными и исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок, признании
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 158 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000033:14, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> Махачкала, <адрес> «а»
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок, признании недействительными и исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок, признании
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 158 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000033:14, расположенный по адресу: <адрес> «а», исключить из Единого государственного
Мотивировочная часть
При этом каких-либо документальных подтверждений наличия у <адрес> придомовой территории (общего двора) с описываемыми границами не имелось и не имеется в настоящее время. В связи с этим указание в заключении специалиста о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» о (об): признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 158 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000033:14, расположенный
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права отсутствующим, исключении записей из ЕГРН, регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>., <ФИО>, третье лицо: Управление Государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права отсутствующим, исключении записей из ЕГРН, установлении факта
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО>, на основании Решения исполнительного комитета Севастопольского городского совета народных депутатов от <дата> № был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Отказывая в удовлетворении иных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права отсутствующим, исключении записей из ЕГРН, регистрации права
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН праве на земельный участок и восстановлении записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд признать отсутствующим право собственности № у <ФИО> на земельный участок с К№, расположенный по адресу <адрес>; исключить из Единого государственного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка с использованием кредитных средств о приобретении земельного участка с К№, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
