Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о координатах границ земельных участков и ее исправлении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о координатах границ земельных участков, ее исправлении и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к администрации Городского округа Шатура, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что причиной наложения реестровых границ земельных участков с КН № и КН № на фактические границы земельного участка с КН № является реестровая ошибка, допущенная лицом, выполнявшим
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о координатах границ земельных участков и их исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о границах земельных участков с КН № и КН №, исключить их из реестра недвижимости и внести уточненные координаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требование о снятии земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета, суд учитывает, что по сведениям ЕГРН он был поставлен на кадастровый учет <дата>, сведения об объекте недвижимости имеют статус
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о координатах границ земельного участка и ее исправлении, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о границах земельного участка с КН №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с КН №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании реестровой ошибкой сведений о координатах характерных точек границ земельных участков, внесенных в ЕГРН, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о координатах характерных точек границ земельных участков, внесенных в ЕГРН, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. При этом возражала против того, чтобы суд устанавливал границы земельных участков, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО> и ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № по иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о координатах границ земельного участка и их исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Городского округа Шатура Московской области, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой координаты границ земельных участков с КН № и КН № и исключить из ЕГРН сведения о координатах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕРГН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 843 кв.м, с разрешенным использованием – для индивидуальной жилой застройки, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № и № и их частей, которая подлежит устранению посредством
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков и их исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков и их исключении, указывая, что он является членом снт «Строитель» и ему принадлежит
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:6073, расположенного по адресу: РД
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номерам 05:48:000092:6073, не соответствуют своему фактическому местоположению, и свидетельствуют о наложении на границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Рагим оглы о признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости о координатах характерных точек границ земельных участков и их исключении, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, уточнении координат характерных точек границ и площади земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать реестровой ошибкой наличие сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: <номер> и уточнить границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, д. Патрикеево
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, уточнении координат характерных точек границ и площади земельных участков - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании реестровой ошибкой и исключении сведений из ЕГРН, согласовании координат характерных точек границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доля в жилом доме по адресу ..., а также земельный участок с кадастровым номером N
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования с учетом уточнения поддержали. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
- по части северной стороны участков N, N, N имеется реестровая ошибка (где располагается строение – жилой дом), по другой части северной стороны установлено, что фактическая длина участка N, а в последующем участков N, по западной стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации города Оренбурга о признании реестровой ошибкой и исключении сведений из ЕГРН, согласовании координат характерных точек границ земельных участков – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕРГН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, указав, что он является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, и исправить ее путем внесения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка, установлении границ земельных участков, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив их по существу. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из материалов дела также следует, что спорные земельные участки освоены, огорожены, возражений против установления границ спорных участков не заявлено, суд учитывает согласие ответчика с исковыми требованиями
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и аннулировании сведений о координатах характерных точек границы контура земельного участка
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-А.Д., <ФИО>, третьим лицам: Управлению
Описательная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение участвующих в судебном заседании сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика <ФИО> и представителя третьего лица
Мотивировочная часть
В настоящий момент из участка 26:09:110601:3 образован контур 9 земельного участка 26:09:000000:5212 в счет долей ответчиков по делу № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Хыдр - Алы <ФИО>, <ФИО>, который препятствует
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков, их исключении и установлении границ земельного участка
Вводная часть
А.в А.А., <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к У.У.З. и <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков, их исключении и установлении границ земельного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам А.ву А.А., <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: 05:48:000007:187, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:48:000014:1645, 05:48:000014:1646 не соответствуют своему фактическому местоположению, и свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление А.ва А.А., <ФИО> и <ФИО> к У.У. З. и <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков, их исключении и установлении границ земельного участка
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой, уточнении координат границ и площади земельного участка,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования к <ФИО> о признании реестровой ошибкой наличие в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <номер> кв.м, в установленном законом порядке зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Представленное заключение, отвечает всем предъявляемым требованиям к подобного рода экспертизам. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, обладающим специальными познаниями, имеющими
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (<номер>, дата выдачи: <дата>) – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки, об установлении местоположения смежных границ между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, СНТ «Сад №» КАПО им. <ФИО> о признании реестровой ошибкой, внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №; о внесении изменений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил установить смежную границу между земельным участком истца <ФИО> с кадастровым номером № и земельным участком
Мотивировочная часть
Оценив представленный межевой план, суд приходит к выводу об обоснованности доводов кадастрового инженера, изложенных в заключении
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании реестровыми ошибками сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков и их исправлении
Вводная часть
«ЖСК «Жил-Центр» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, М.П. М., <ФИО>, А.Р. А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АйдеМ.й М.А., <ФИО> ЗубаиР
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000085:1, расположенного по адресу: РД
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номерам 05:48:000085:1, не соответствуют своему фактическому местоположению и свидетельствуют о наложении на границы
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о координатах границ земельного участка и установлении координат границы смежных земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, категории земель - земли населенныч пунктов, площадью 1 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного но адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав адвоката Шемякина Д.В., полагавшего что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу. Учитывая, что реестровой ошибкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о координатах границ земельного участка и установлении координат границы смежных земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующие. Истец <ФИО> является собственником земельного участка, категории земель – земли населенных пунктов, площадью 1 004 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Согласно заключению кадастрового инженера при проведении кадастровых работ по проведении кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд учитывает, что обязанность доказывания нарушения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении наличия реестровой ошибки, исключении
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о координатах границ земельного участка и установлении координат границы смежных земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> пояснила, что в данном случае внесение изменений в сведения ЕГРН, о которых просит истец, не изменяют фактическое местоположение границ, границы соответствуют фактическим
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что обязанность доказывания нарушения границ земельного участка вследствие проведения межевых работ и корректности постановки смежного земельного участка на кадастровый учет лежит на истце
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу принять признание ответчиком <ФИО> иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении местоположения границ земельных участков и о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек земельного участка – удовлетворить в полном
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков, их исключении и их исправление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков, их исключении и их исправление, указывая, что он является арендатором земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> наделен полномочиями признать иск согласно нотариальной доверенности от <дата>.Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков, их исключении и их исправлении, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> и представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не возражали по иску <ФИО>, вместе с тем обратились со встречными требованиями к <ФИО>. Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании наличия реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании реестровой ошибкой сведений о координатах характерных точек смежной границы земельных участков, признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
ПВА обратилась в суд с иском к НКВ с требованиями об устранении реестровой ошибки путем установления смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец КАК при участии поддерживала исковые требования, ссылаясь на то, что жилой дом принадлежащий ей построен на том же месте, что и сгоревший старый дом, который перешел по наследству к ПВА Не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что приобретенный ею жилой дом построен на месте части сгоревшего дома, принадлежащего на праве собственности по наследству ПВА не подтверждены доказательствами
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований КАК к НКВ, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании реестровой ошибкой сведений