О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее

С учетом принятых уточнений просит признать реестровой ошибкой координаты границ земельного участка с КН № и установить его границы путем исключения из ЕГРН существующих координат земельного участка и его частей и внесения еще...

Заключением кадастрового инженера установлено несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером №10, установленных на местности с учетом имеющегося забора и построек, границам, сведения о которых содержатся еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой координат границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, её исправлении, указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

В результате допущенной реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, принадлежащего ответчику, она не может закончить работы в отношении принадлежащего ей земельного участка, в связи с чем с учетом уточнения требований еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам: Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района еще...

Из материалов дела, следует, что на основании решения Исаклинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 2 923 кв. м., с разрешенным видом использования еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к Администрации муниципального района <адрес>, ИНН: №, Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес>, ИНН: №, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к администрации Городского округа Шатура, ссылаясь на следующее

Таким образом, суд считает установленным, что причиной наложения реестровых границ земельных участков с КН № и КН № на фактические границы земельного участка с КН № является реестровая ошибка, допущенная лицом, выполнявшим еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва – Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» (далее по тексту - ФКУ УПРДОР «Россия», Учреждение, истец) в лице представителя по доверенности еще...

Из материалов дела следует, что автомобильная дорога общего пользования Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль - Кострома - Иваново - Владимир - Гусь-Хрустальный - Рязань - <ФИО> - Тула - Калуга - Вязьма - Ржев -Тверь - Углич еще...

Вместе с тем, указанная автомобильная дорога была передана в собственность Российской Федерации из государственной собственности Тверской области на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства еще...

Признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 993 667 кв. м., расположенного по адресу: Тверская область, Рамешковский муниципальный округ, сельское поселение Ведное еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее

С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о границах земельных участков с КН № и КН №, исключить их из реестра недвижимости и внести уточненные координаты еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее

Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес еще...

Разрешая требование о снятии земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета, суд учитывает, что по сведениям ЕГРН он был поставлен на кадастровый учет <дата>, сведения об объекте недвижимости имеют статус еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям

Просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о границах земельного участка с КН №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с КН № еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о координатах характерных точек границ земельных участков, внесенных в ЕГРН, исключении из ЕГРН сведений еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. При этом возражала против того, чтобы суд устанавливал границы земельных участков, поскольку еще...

Выслушав пояснения истца <ФИО> и ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № по иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности произвести еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Городского округа Шатура Московской области, ссылаясь на следующее

Просит признать реестровой ошибкой координаты границ земельных участков с КН № и КН № и исключить из ЕГРН сведения о координатах

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>(умершему 01.06.2021), <ФИО>(умершей 04.04.2019 еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с КН 61:25:0101506:11 площадью 373 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями свидетельством еще...

На судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещена о времени и месте рассмотрения искового заявления, не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. В связи с чем суд считает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района о признании реестровой ошибки еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 843 кв.м, с разрешенным использованием – для индивидуальной жилой застройки, расположенного еще...

Истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> в еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № и № и их частей, которая подлежит устранению посредством еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском в суд к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек и исключении из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником здания (гаража) с кадастровым номером 05:48:000061:6633, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Тур», Линия 1, гараж 114

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что кадастровые границы еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани» об установлении границ земельного участка, в обосновании указав, что на основании договора аренды № от <дата> истец является еще...

Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка № от <дата>, истцу Ф.Г. <ФИО> передан в аренду земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 146 кв.м., категория земель: земли еще...

Заявленные Ф.Г. <ФИО> требования подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Вместе с тем, ответчиками допустимых доказательств, опровергающих доводы иска, суду не представлено. Ходатайство еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков и их исключении, указывая, что он является членом снт «Строитель» и ему принадлежит еще...

Просит суд признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:6073, расположенного по адресу: РД еще...

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номерам 05:48:000092:6073, не соответствуют своему фактическому местоположению, и свидетельствуют о наложении на границы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Рагим оглы о признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости о координатах характерных точек границ земельных участков и их исключении, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что истец <ФИО> является собственником 44/100 и 56/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 857 кв.м с кадастровым еще...

Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения, просили суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как установлено в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН о местоположении границы по задней меже земельного участка истца, смежной с земельным участком ответчиков с кадастровым еще...

Признать реестровой ошибкой координатное описание о местоположении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным еще...

Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Республики Крым в котором просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости о местоположении границ еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 71,0 га, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Заветненского сельского совета, что еще...

При таких обстоятельствах суд, учитывая положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав оценку еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в ......, в котором просят признать реестровой ошибкой определение координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует еще...

Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по ......, <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в ...... о признании реестровой ошибки, определение координат характерных точек границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит признать реестровой ошибкой наличие сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного еще...

Исковые <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать реестровой ошибкой наличие сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: <номер> и уточнить границы земельного еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, д. Патрикеево еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, уточнении координат характерных точек границ и площади земельных участков - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доля в жилом доме по адресу ..., а также земельный участок с кадастровым номером N еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования с учетом уточнения поддержали. Судом установлено, что на основании договора еще...

- по части северной стороны участков N, N, N имеется реестровая ошибка (где располагается строение – жилой дом), по другой части северной стороны установлено, что фактическая длина участка N, а в последующем участков N, по западной стороне еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации города Оренбурга о признании реестровой ошибкой и исключении сведений из ЕГРН, согласовании координат характерных точек границ земельных участков – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, указав, что он является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, и исправить ее путем внесения еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику с исковым заявлением о признании реестровой ошибкой местоположения координат границ земельного участка, исключении сведений о координатах границ земельного участка еще...

Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка, установлении границ земельных участков, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив их по существу. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Из материалов дела также следует, что спорные земельные участки освоены, огорожены, возражений против установления границ спорных участков не заявлено, суд учитывает согласие ответчика с исковыми требованиями еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить