О признании реестровой ошибкой сведений о координатах границ земельных участков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–46 из 46 (в рубрике: 46)
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, снятии с кадастрового учета сведений об описании границ земельного участка, содержащихся в ЕГРН

Вводная часть
09 февраля 2023г. <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Кабардино-Балкарской Республики, в котором просил суд признать реестровой ошибкой координаты местоположения
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103041:102, с которым обнаружено пересечение с ЗУ 07:09:0103041:172, находящимся в собственности Департамента лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчиком возражений по заявленным требованиям не заявлено, доказательств отсутствия прав истца на притязания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании реестровой ошибкой уточненных в ходе межевания сведений о координатахузловых и поворотных точекранее учтенных земельных участков, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой уточненные в ходе межевания сведения о координатахузловых и поворотных точекранее учтенных земельных участков
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами (межевым планом земельного участка №, выписки из ЕГРН на земельный участок №) установлено, что в настоящий момент в государственном кадастре недвижимости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибкой сведения о координатах поворотных точек границ земельных участков, признании границ неустановленными (декларированными) и подлежащими уточнению

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Гарибяна Гайка Михаеловича, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании сведений о координатах характерных точках земельного участка реестровой ошибкой, снятии земельных участков с кадастрового учета, возложении обязанности исправить

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Гражданское Удовлетворено частично

Саргатский районный суд (Омская область) · О признании реестровой ошибкой внесенных в ЕГРН координат земельных участков и жилого дома, внесение изменений ЕГРН о координатах, обязании ответчика согласовать акт межевого плана

Вводная часть
Первоначально истцы обратились в Саргатский районный суд к ответчику о признании реестровой ошибкой внесенных в ЕГРН координат земельных участков, об установлении границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН о координатах жилого
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой ранее установленных координат границ земельных участков с кадастровыми номерами № № также жилого дома с кадастровым номером № В судебном заседании истец <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований, поддержав все письменные возражения. Дополнительно пояснив, что ранее в суде рассматривался спор по границам земельных участков. Определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой внесенных в ЕГРН координат земельных участков и жилого дома, внесение изменений ЕГРН о координатах, обязании ответчика согласовать акт межевого плана
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском об установлении наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1053 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельных участков, признании площади декларированной, границ неустановленными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Южное молоко», АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачёва, Сидельникову Е.А., Сидельниковой Ю.А., Маркарян О.А., Мелиевой Н.Д., ООО «Агрокомплекс Ростовский», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (государственном кадастре недвижимости) сведениях о местоположении границ земельных участков №, принадлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачёва, Сидельникову Евгению Александровичу, Сидельниковой Юлии Александровне, Маркарян Ольге Анатольевне, ООО «Агрокомплекс Ростовский», <ФИО> о признании реестровой
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ГКН

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ГКН. Требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в исковом заявление с учетом поданных уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в ЕГРН о координатах земельного участка, признании границ земельного участка неустановленными, установлении границ земельного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Изобильненский районный суд <адрес> с иском, впоследствии уточненным (л.д.185-187), к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в ЕГРН
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУП СК «Крайтеплоэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе технической документации, экспертного заключения, применительно к нормам действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в ЕГРН о координатах земельного участка, признании границ земельного участка неустановленными
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки в координатах земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположения границ земельного участка, установлении границ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки в координатах земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного дела суд учитывает, что споров по фактическим границам не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается тот факт, что в сведениях ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных и поворотных точек смежной границы земельных участков, об исправлении реестровой ошибки в сведениях

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к администрации Изобильненского городского округа <адрес> и <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных и поворотных точек
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и исправить реестровую ошибку. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми познаниями в области исследования, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных и поворотных точек смежной границы земельных
Гражданское Удовлетворено

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек земельного участка и здания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек земельного участка и здания, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях по описанию границ земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, расположенного по адресу: /иные данные/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек земельного участка и здания удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат границ земельного участка, исключении сведений о координатах земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, встречные

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации муниципального округа Шатура Московской области, указав в обоснование иска, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и исправить их, исключив
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в заключение эксперта даны ответы на все поставленные судом вопросы, выводы эксперта аргументированы в экспертном заключении и каких-либо противоречий в выводах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании сведений, содержащихся в ЕГРН, реестровой ошибкой, установлении местоположения смежной границы между земельными участками и об исключении из сведений ЕГРН координат

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, и исправлении реестровой ошибки. Свои исковые требования мотивировала тем, что земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истица <ФИО>, настаивая на иске, изменила свои исковые требования, просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, в части описания местоположения границ земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, а встречный иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Ишима и <ФИО> о признании сведений, содержащихся в ЕГРН, реестровой ошибкой, установлении местоположения смежной границы между земельными участками и об исключении из сведений
Гражданское  

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании местоположение границ земельного участка Кн реестровой ошибкой, признании постановление администрации городского округа Ступино московской области №-п от <дата>

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнения ( л.д.157 том2) к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО> о признании местоположение границ земельного участка Кн реестровой ошибкой, признании постановление
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, предоставили письменные пояснения, возражения. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО> о признании местоположение границ земельного участка Кн реестровой ошибкой, признании постановление администрации городского округа
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании сведений о местоположении земельного участка реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка с соответствующими координатами, встречному иску <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором, уточнив исковые требования после поступления заключения эксперта № от <дата>, просит признать реестровой ошибкой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о конфигурации и координатах характерных поворотных точек земельного участка
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, и исправлении ее путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером ... адрес:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении ее путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и установлении границ

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения — для садоводства, площадью 643 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения — для садоводства, площадью 643 кв.м., с кадастровым ... и садового дома, назначение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом доказано наличие реестровой ошибки, при этом каких-либо возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступило, исправление такой ошибки данным способом не повлечет нарушение прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третьи лица: Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН о местоположении координат поворотных точек границ земельных участков и исключении данных сведений из ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, просит: признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении координат поворотных точек границ и площади земельного
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН о местоположении координат поворотных точек границ земельных участков и исключении
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании реестровыми ошибками сведений о координатах узловых и поворотных точек ранее учтенных земельного участка, нежилого сооружения, изменении характеристики части границ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к АМС Моздокского района РСО-Алания, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АМС Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что установлено несоответствие местоположения границ земельного участка с К№ и сооружения с К№, завершение межевания земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> и проведения кадастрового учета не представляется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания , при третьих лицах, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации местного
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании реестровой ошибкой сведений о координатах узловых и поворотных точек нежилого сооружения, изменении характеристики части границы объекта недвижимости - нежилого

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к АМС Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи уведомленным о месте и времени судебного заседания должным образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что установлено несоответствие местоположения границ сооружения с К№, в связи с чем истец не может начать и завершить строительство магазина, произвести кадастровые работы по постановке образованного объекта на кадастровый учет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.