Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о получении или взыскании денежных сумм, которые должны быть выплачены за выполненную работу или оказанные услуги. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от единовременных и комиссионных до годовых и агентских. Также сюда относятся споры о взыскании недоплаченных сумм и сопутствующих процессуальных издержек.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм вознаграждения и стипендии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском на том основании, что <дата> решением № <ФИО> назначен на должность директора ООО «Академия качества». Ежегодно с <ФИО> заключался новый трудовой контракт. Условия заключаемых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения единственного участника ООО «Академия качества»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с силу положений статьями 8, 129, 135, 140, 191 ТК РФ, премии выплачиваются при надлежащем выполнении работником своих должностных обязанностей. Право работодателя по определению размера премий, которые входят
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Академия качества» о взыскании задолженности по выплате сумм вознаграждения с учетом неустойки в размере 394939,38 руб., суммы стипендии с учетом неустойки в размере 503949,25 руб
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ежегодного вознаграждения и компенсации за несвоевременную выплату ежегодного вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Агро Виста Тамбов» о взыскании ежегодного вознаграждения и компенсации за несвоевременную выплату ежегодного вознаграждения, компенсации морального вреда. В обоснование иска заявитель
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно трудовой книжки истца он с 28.07.2022 г. по 02.02.2024г.г
Мотивировочная часть
Основанием к невыплате истцу премии по итогам работы за 2023 год послужило отсутствие трудовых отношений на дату издания приказа о выплате годовой премии, что соответствует положениям локального нормативного акта общества, регулирующего
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании агентского вознаграждения по договору солидарно, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании агентского вознаграждения по договору солидарно в размере 100 000 рублей, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между <ФИО> (принципал) и ООО «Прогресс» (агент) заключен агентский договор ... (далее договор или агентский договор). Согласно условиям договора агент принял
Мотивировочная часть
В обосновании требований указав следующее, что между ООО «Прогресс» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен агентский договор ... от дата, согласно которому истец принял на себя обязательство по поручению и за вознаграждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании агентского вознаграждения по договору солидарно, процентов, судебных расходов, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании вознаграждения по договору поручения, неустойки
Вводная часть
ООО «Региональный Центр Автоуслуг» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами заключен договор №РЦУА-000586, в соответствии с которым Общество обязалось оказать <ФИО>2 комплекс юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>7, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональный Центр Автоуслуг» к <ФИО>2 о взыскании вознаграждения по договору поручения, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании вознаграждения по договору поручения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 54398, 29 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 1832 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 19500 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 марта 2021 года между <ФИО>, именуемый в дальнейшем доверитель, с одной стороны, и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «поверенный», с другой стороны, заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждение по договору поручения №б/н от 18 марта 2021 года в размере 9398,29 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору поручения, судебных расходов удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании вознаграждения по договору поручения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ он заключил с ответчиком договор поручения XXXX, по которому поверенный обязался получить финансирование в связи с наступившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор поручения, заключенный сторонами, наряду с дополнительным соглашением и приложениями, свидетельствует о том, что размер вознаграждения рассчитывается по приведенной формуле, то есть его в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору поручения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании вознаграждения по договору поручения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 11.05.2021 в агентство недвижимости «АльянсЪ» обратился <ФИО> с предложением о продаже принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что данный договор по сути является смешанным, содержит как элементы договора поручения, так и элементы договора возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору поручения удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании вознаграждения по договору поручения
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, <дата> между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор поручения на продажу объекта недвижимости №, согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика за вознаграждение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, в своих возражениях указали, что истец не никаких консультационных услуг не оказал, не разместил баннер о продаже
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что представленными доказательствами не подтверждается оказание следующих услуг: расклейка и установка баннера о продаже объекта на объекте, рассылка и распространение информационных материалов
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании вознаграждения по договору поручения
Вводная часть
ИП Н.Р.Р. обратился в суд с иском к А.Г.Ф. о взыскании вознаграждения по договору поручения. Требования мотивирует тем, что <дата> между А.Г.Ф. и ИП Н.Р.Р. заключен договор поручения и доп. соглашение к договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между А.Г.Ф. и ИП Н.Р.Р. заключен договор поручения и доп. соглашение к договору поручения. <дата> в судебном заседании заключено мировое
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с А.Г.Ф. в пользу ИП Н.Р.Р. вознаграждение по договору поручения в размере 85 769 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с А.Г.Ф. в пользу ИП Н.Р.Р. вознаграждение по договору поручения в размере 85 769 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 13 723 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 184, 76 рублей, почтовые
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании вознаграждения по договору поручения, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора поручения незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору поручения, в обоснование требований указав, что 18.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поручения, согласно которому истец
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец по встречному иску просит признать договор поручения от 18.02.2020 года, заключенный между адвокатом НО «Столичная коллегия адвокатов» <ФИО> и <ФИО>, в рамках которого поверенный принял
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. 971, 974 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о надлежащем исполнении истцом условий договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору поручения, судебных расходов, встречных требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора поручения незаключенным,– отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании агентского вознаграждения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО АН «Мир квартир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании агентского вознаграждения, пени, судебных расходов, указывая, что 15.12.2021 между сторонами был заключен договор № 4112/4121, по условиям которого истец принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор № 4112/4121, по условиям которого истец, действую по поручению ответчика, принял на себя обязательство по оказанию услуг в эксклюзивном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, показания свидетелей, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АН «Мир квартир» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании агентского вознаграждения, пени, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в котором просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в свою пользу агентское вознаграждение в сумме 116
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании посредством направления представителя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> агентского вознаграждения в сумме 116 076 рублей 70 копеек, пени в соответствии с пунктом 4.6
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежного вознаграждения по итогам года
Вводная часть
21 апреля 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику акционерному обществу «Сахалинский пассажирский флот» (далее – АО «Сахпасфлот»), указав следующие обстоятельства. 22 июля 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, пояснила, что приведенное в п. 4.3 трудового договора денежное вознаграждение относится к оплате
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы действующего законодательства, положения устава АО «Сахпасфлот» и условия трудового договора, суд приходит к выводу о том, что условия оплаты труда генерального директора устанавливаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Сахалинский пассажирский флот», Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области о взыскании денежного вознаграждения по итогам года – отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченной суммы комиссионного вознаграждения, об отказе от услуги и защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании уплаченной суммы комиссионного вознаграждения об отказе от услуги и защите прав потребителя. В обоснование иска, указав, что 29 октября 2021 года им было подписано заявление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 687 540,96 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 14,15% годовых
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, проанализировав условия кредитного договора, анкету-заявление и приведя правовые обоснования, суд приходит к выводу о том, что навязанность услуги Банка по подключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании уплаченной суммы комиссионного вознаграждения, об отказе от услуги и защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании комиссионного вознаграждения, пени, процентов
Вводная часть
ООО «Микко» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика комиссионное вознаграждение в размере 329 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 37
Описательная часть
Истец – представитель ООО «Микко» в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 29). Судом установлено, что между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, условий договора, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчик, принятые на себя договорные обязательства не исполнили, в связи с чем, суд находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микко» комиссионное вознаграждение в размере 329 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 49106 рубль 63 копейки, расходы
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченного вознаграждения по агентскому договору, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения по агентскому договору, неустойки, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор, согласно которому принципал поручил агенту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что обязательства по агентскому договору истцом исполнены в полном объеме, а действия сторон до заключения договора свидетельствуют об обоснованности требований истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения по агентскому договору, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченного вознаграждения по агентскому договору, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения по агентскому договору, неустойки, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Стоимость вознаграждения по оказанной услуги составляет 70 000 рублей, оплата которого должны была быть произведена в день подачи необходимых документов на государственную регистрацию права собственности. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что обязательства по агентскому договору истцом исполнены в полном объеме, а действия сторон до заключения договора свидетельствуют об обоснованности требований истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения по агентскому договору, неустойки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору агентского вознаграждения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Моторс», ООО «Автострада 60» о взыскании денежных средств по договору агентского вознаграждения
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.12.2023г. на основании договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не ставит под сомнение сам факт заключения 24.12.2023 такого договора между сторонами, вместе с тем, в рассматриваемом случае речь идет о фактической возможности оказания истцу в натуре указанных услуг. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автострада 60» о взыскании денежных средств по договору агентского вознаграждения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченное вознаграждение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР АССИСТАНС» о расторжении заключенного договора от <дата>, взыскании уплаченного вознаграждения в размере 49 400 рублей, неустойки в размере 49 400 рублей, штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КБ «ЛОКО-банк» (АО) заключен кредитный договор на сумму 404 920 рублей, под 24,4 % годовых, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика ООО «КАР АССИСТАНС» направлялось заявление об отказе от договора и возврате денежных средств, частичный возврат денежных средств, что свидетельствует о том, что своими конклюдентными
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАР АССИСТАНС» в пользу <ФИО> в виду отказа от договора оказания услуг денежные средства в размере 49 262 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 26 131 руб
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченного вознаграждения по агентского договору, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения по агентского договору, неустойки, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
В нарушение заключенного договора ответчик обязательства по оплате услуг не выполнил. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (агент)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что обязательства по агентскому договору истцом исполнены в полном объеме, а действия сторон до заключения договора свидетельствуют об обоснованности требований истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения по агентского договору, неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Стефаненко В.В. о взыскании уплаченного вознаграждения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Истцом и адвокатом Стефаненко Вячеславом Владимировичем, являющимся членом
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась, поддержав доводы
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, поскольку на дату рассмотрения настоящего спора, в том числе и на дату подачи искового заявления в суд, обязанность по возврату уплаченных по соглашению от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении эксклюзивного договора возмездного
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен эксклюзивный
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям указанным в иске, во встречном иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено и не оспаривается сторонами, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «Анапа Град» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Анапа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Анапа Град» настаивала на удовлетворении уточненных заявленных требований, дав пояснения аналогичные иску. Как установлено судом, <ФИО> самостоятельно обращалась
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 года № 1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Анапа Град» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО "Диалог Риэлт" обратилось в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГ в размере 150 000 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2020г. между сторонами по делу был заключен договор на оказание услуг (форма 8), по условиям которого истец принял на себя обязательства оказать услуги ответчику по подбор ипотечной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>, не исполнил в срок обязательства по договору оказания услуг в части оплаты, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "Диалог Риэлт" к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании вознаграждения за оказанные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО "Евразия-недвижимость" просит взыскать с ответчиков солидарно оплату части вознаграждения по сделке с Р-выми в размере 105769,25 руб., оплату части вознаграждения по сделке с <ФИО> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил суду, что вознаграждение по агентскому договору должно быть выплачено, поскольку услугу истец оказал надлежащего качества и в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании с ответчиков вознаграждения по договору, заключенному с покупателем <ФИО>, суд также приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании вознаграждения за оказанные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
