Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просит: взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 124 400 рублей; неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой выплаты 124 400
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования с учётом их уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержала, просила суд их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства Мерседес Бенц ATEGO, государственный
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании АО «АльфаСтрахование» в лице филиала в РСО-Алания с требованиями о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> к страховой компании АО «АльфаСтрахование» поддержал с учётом состоявшегося в соответствии со ст.39 ГПК РФ изменения, просил суд требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем из копии обращения истца усматривается, что обращение оформлено и направлено в порядке, установленном статьями 16 и 17 Федерального закона от 04.06.201г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» в лице филиала в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченного страхового возмещения в размере 70200 руб. (224800 руб. стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
<ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, суммы убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 73800
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине <ФИО> KIA RIO, государственный регистрационный знак <номер>, были причинены механические
Мотивировочная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, подержала уточненные исковые требования в полном объеме, суду дала пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель третьего лица <ФИО> <ФИО>, суду пояснил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, процентов, компенсации
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 13523 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2108, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных неисполнением договора страхования, неустойки, штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 64405 руб., неустойку за несоблюдение срока
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Шкода Октавия» г/н №. Обстоятельств, в силу которых страховая компания на основании п. 16.1 ст. 12
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора страхования, неустойки, штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на услуги представителя, расходов по оплате проведённых экспертиз, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 172 400 руб., неустойки в размере 172 400 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, по итогам судебной экспертизы представил уточнения исковых требований, просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков по оплату услуг эксперта, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ответчик, ООО СК «Гелиос») о взыскании страховой выплаты в размере 400 000 руб., убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил их удовлетворить, указал, что проведенное финансовым уполномоченным экспертное исследование является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что согласно сведениям, размещенным в сети Интернет, в государственном реестре экспертов-техников в отношении эксперта <ФИО>, решением МАК его статус аннулирован с 01.11.2023. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков по оплату услуг эксперта, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 30 700 руб., убытков в размере 227000 руб., штрафа в размере 15350 руб., неустойки за период с 13.02.2024 по 07.05.2024 в размере 53 725
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Полагает, что страховая компания надлежаще исполнила обязательства в рамках договора ОСАГО
Мотивировочная часть
Учитывая выводы судебной экспертизы, принимая во внимание разъяснения, содержащееся в абзаце 8 пункта 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и по заявлению АО «СОГАЗ» об отмене решения уполномоченного по правам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», ООО «Волгоградский Автобусный Парк» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая на то, что 04.10.2023г. в 20:20
Описательная часть
Представитель истца (заинтересованного лица) по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к АО «СОГАЗ» поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по рассмотрению заявления истца о наступлении страхового случая носят формальный характер и свидетельствуют об уклонении от исполнения обязанности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
