О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 35 (в рубрике: 35)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. С. обратился в суд к <ФИО> с иском о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит суд признать зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что право собственности <ФИО> зарегистрировано законно и никем не оспорено. Удовлетворяя исковые требования прокурора, суд принимает во внимание следующее. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета. Исковые
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Таким образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, отсутствие изменения основания или предмета иска, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия истца. Удовлетворяя исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учёта удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета. Исковые
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор Кошмелюк Ю.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, против вынесения заочного решения не возражала. Как следует из материалов дела, прокуратурой города проведена
Мотивировочная часть
Согласно заключению ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <дата> земельный участок с кадастровым номером № полностью расположен в пределах выдела 4 квартала 52 Нижне
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Сочи к Х.К.А.С. с иском о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета. Исковые
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор Кошмелюк Ю.А. на удовлетворении исковых требований настаивала, против заочного порядка рассмотрения дела не возражала. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования прокурора, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора к Х.К.А.С. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к Д.Э.И. с требованиями о признании отсутствующим права собственности Д.Э.И. зарегистрированного 06.10.2011 в Едином
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Кошмелюк Ю.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых
Мотивировочная часть
Основанием первичной государственной регистрации 06.10.2011 права собственности Д.Э.И. на спорный земельный участок послужил договор купли-продажи с Р.М.М. что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.10.2021. Основанием государственной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Сохраненков Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом по данному делу, спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования прокурора, суд принимает во внимание следующее. Исходя из изложенного, следует, что участок № не принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного)
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Абинского района Краснодарского края Сохраненков Н.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок 23.03.2015 зарегистрировано право собственности муниципального образования город - курорт Сочи, что подтверждается выписками из ЕГРН от 26.01.2023. Изучив материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании отсутствующим
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 28.01.2021 в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ст. помощник прокурора Центрального района г.Сочи Белоусов П.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Основанием для постановки на государственный кадастровый учет исходного земельного участка с кадастровым номером № и последующей регистрации права собственности на него за <ФИО> послужил государственный акт на право пожизненного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного право собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании отсутствующим зарегистрированного право
Описательная часть
Прокурор просит суд признать отсутствующим зарегистрированное 21.10.2010 года в Едином государственном реестре недвижимости право собственности ответчика на указанный земельный участок и снять указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании отсутствующим зарегистрированного право собственности на земельный
Гражданское  

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета

Вводная часть
Карачаево-Черкесский межрайонный природоохранный прокурор КЧР обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с иском
Описательная часть
Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано на основании решения Ахызского поселкового совета народных депутатов от <дата> №. Земельный участок в нарушение требований действующего
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с доводами прокурора по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих, что спорный земельный участок, на момент формирования его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Карачаево-Черкесского межрайонного природоохранного прокурора КЧР в порядке защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ в лице Департамента Федерального агентства лесного
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета

Вводная часть
Истец Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Абинского района Сохраненков Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем для размещения садоводческого товарищества «Малый Ахун» (Хостинского района г. Сочи), из территории которого образован спорный земельный участок, земли Сочинского национального парка в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета

Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Абинского района Сохраненков Н.В. на требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорный земельный участок зарегистрировано право собственности <ФИО> что подтверждается выписками из ЕГРН от 03.06.2022. Вместе с тем установлено, что изъятие земель Нижне-Сочинского
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета

Вводная часть
Истец Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице старшего помощника прокурора Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Белоусов П.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорный земельный участок зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>. Вместе с тем, данное постановление от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующими право собственности и право аренды на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
Первоначально прокурор <адрес>, действующий в интересах РФ обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, ООО «Сельскохозяйственная фирма «Победа», третьи лица – МТУ ФАУГИ в <адрес>
Описательная часть
Впоследствии прокурор <адрес>, действующий в интересах РФ уточнил исковые требования и просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, зарегистрированное
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах РФ к администрации <адрес>, ООО «Сельскохозяйственная фирма «Победа», третьи лица – МТУ ФАУГИ в <адрес> и <адрес>, ФГБУ «Сочинский национальный парк», Управление
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и аннулировании сведений и земельном участке

Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика в отношении земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: под садоводство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав при этом, что спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации в Постановлении от 28 января 2025 г. N 3-П следует, что, ввиду отсутствия специального правового регулирования такого рода исков, как иски о признании зарегистрированного права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Махачкала к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и аннулировании сведений

Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском <ФИО>, ООО "Махачкалинское взморье", <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав при этом, что истцом избран не верный способ защиты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В администрации г. Махачкалы к <ФИО>, ООО "Махачкалинское взморье", <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 811
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим и аннулировании сведений о земельном участке

Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Махачкалы и управлению Росреестра по РД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорный участок в собственность <ФИО> не предоставлялся, право собственности на нее не возникло, по указанным обстоятельствам она не имел права на его отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы удовлетворить
Гражданское  

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета. В
Описательная часть
Истец <ФИО> действующий за себя и по доверенности от <ФИО> № от <дата> в судебном заседании на требованиях настаивает, пояснил, что ранее в 2013 году решением Нагайбакского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных основаниях, учитывая, что <ФИО> со своей долей входил в состав КФХ <ФИО>, и поскольку все доли членов КФХ равные, то суд полагает возможным признать его право собственности на 1/7 доли в праве общей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 567 000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Отклонено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим право собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, возложении обязанности освободить земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что наличие указанного гаража нарушает права истцов по распоряжению своим
Мотивировочная часть
На наличие таких оснований истец не сослался, соответствующие доказательства не представил. Вместе с тем, заочное решение суда, которое послужило основанием для регистрации права ответчика на гараж никем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, возложении обязанности
Гражданское Отклонено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка

Вводная часть
В январе 2024 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суда, согласно заявления в окончательной редакции
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать в полном объеме, пояснив суду, что истец приобрела 17.11.1998 у <ФИО> квартиру, договор был удостоверен нотариально
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского района о признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка, ссылаясь на то, что в собственности истицы находится квартира
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, расположен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что каждая из квартир в указанном жилом доме имеет самостоятельные выходы на прилегающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим права собственности, признании незаконными результатов межевания и обязании снять земельный участок с кадастрового учета

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором в порядке уточнения исковых требований просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0000003:10532, кодовый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Вышеуказанные постановление администрации <адрес> от <дата> №, постановление администрации <адрес> от <дата> №, протокол Комиссии Правительства Республики Ингушетия по земельным вопросам № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ППК «Роскадастр» о признании отсутствующим права собственности, признании
Гражданское Удовлетворено

Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам <ФИО> и <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, дополнив, что при жилом доме имеется один земельный участок площадью 1278 кв.м.. Судом также установлено, что постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Истцы просят признать за ними право долевой собственности на земельный участок при жилом доме в порядке наследования после смерти <ФИО>. Суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам нотариусу <ФИО>, ППК «Роскадастр», <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, снятии
Описательная часть
Требования истца с учетом уточнений основаны на том, что <ФИО> является наследником второй очереди по закону к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <ФИО>
Мотивировочная часть
Требования истца с учетом уточнений основаны на том, что <ФИО> является наследником второй очереди по закону к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Гражданское Отклонено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета ранее учтенного земельного участка и встречному иску администрации г. Челябинска к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, мотивируя правом собственности на жилой дом и земельный участок площадью 649+/- 9 кв. метров, расположенными по адресу г. Челябинск, <адрес>, обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточнений просила признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела с участием представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> Шамилевне в иске о признании права собственности на земельный участок площадью 1724 +/- 15 к. метров, расположенный по адресу город Челябинск, <адрес> государственного реестра недвижимости в отношении
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.