Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, а также же представитель <ФИО> в судебном заседании на измененном иске настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Дополнительно пояснили о том
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив названные обстоятельства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о недоказанности того, что выбор страхового возмещения в денежной форме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика: страховое возмещение 39600 руб., убытки 220586 руб., штраф 50%, компенсацию морального вреда 20000 руб., неустойку на сумму взыскиваемого страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. В соответствии с ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд полагает
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» с учетом уточнений просила взыскать страховое возмещение в размере 88 902,34 руб., неустойку за период с 13.06.2024 года по 25.04.2025 года в размере 281 819 руб., неустойку с 26.04.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, собственником автомобиля Хендай государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Согласно расчету за период с 13.06.2024 года по 25.04.2025 года, (317 дн.), неустойка составляет 281 819 руб. (88 902 руб. * 1% * 317). Оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
К.А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», мотивировав требования тем, что по вине водителя автомобиляChevroletLacetti, государственный номер №, Г.Х.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, страховщиком не была доведена до потребителя информация относительно всех возможных вариантов выплаты страхового возмещения, условий выплаты страхового возмещения, его размера, порядка
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные номы материального права оценив, представленные в дело доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требованияК.А.П. к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 110 600 рублей, штрафа, неустойки за период с 3 февраля 2022 года по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Судом установлено, что 25 декабря 2021 года в 18 часов 30 минут в г. Котласе Архангельской области
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО>, как изначально избрал способ страхового возмещения в виде страховой выплаты в безналичной форме, так и в последующем в течение 20-дневного срока, и последующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование», в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит ТС Хендай Солярис, государственный
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ПАО «Группа Ренессанс страхование», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела посредством почтового извещения и размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании стоимости нотариальной доверенности в сумме 2 000 руб. Согласно доверенности истец доверил представителю вести гражданские дела во всех судебных учреждениях, и предоставил иные полномочия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
24 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к САО «ВСК», просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 381 400 руб., убытки в размере 179 500 руб., штраф в размере 190 700
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия САО «ВСК» по одностороннему изменению формы возмещения на страховую выплату нельзя признать обоснованными. Указанные действия не согласуются
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требования просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль .... госномер № (л.д.....). Учитывая, что материалами дела подтвержден размер
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтвержден размер действительного ущерба, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец заявил требования о взыскании страхового возмещения 65900 руб., убытков 401500 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что объем, перечень и характер повреждений автомобиля установлены страховщиком при осмотре автомобиля, подтверждены финансовым
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы и показаниям в суде эксперта <ФИО> и свидетеля <ФИО> В связи сизложенным суд не находит оснований для взыскания суммы убытков
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. В соответствии с ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд полагает
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ответчик не обеспечил ремонт транспортного средства истца, ограничился только формальной выдачей
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает не подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. В соответствии с ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд полагает
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с надлежащего ответчика (СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, ОАО «ЛСК «ЛСК-Термостепс») страховое возмещение в размере 36 100
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> полагал надлежащим ответчиком по делу СПАО «Ингосстрах», пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия исполнял трудовые обязанности в ОАО «ЛСК «ЛСК-Термостепс». Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права суд учитывает, что принадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , <ФИО> , ОАО «Люберецкая специализированная компания «ЛСК-Термостепс» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилcя в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 38 683 руб., убытков в размере 227 599 руб., штрафа, неустойки в размере 76 205 руб. 51
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковое заявление, по доводам изложенным в нем. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленных заключений. Их результаты отражают реальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, и ответчиком не оспариваются. Исходя из изложенного
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просила взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», Мамедову РовшануНасифоглы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать убытки 335100 руб. с учетом суммы страхового возмещения, штраф 50% от суммы взысканного судом страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
МанукянАрутОганесович обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец заявил требования о взыскании страхового возмещения 15353, 32 руб., убытков 96649, 68 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Бековский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, указав, что 28
Описательная часть
Из материалов дела, в частности свидетельства о регистрации транспортного средства № от 27 ноября 2020 г. следует, что транспортное средство марка, модель Фольксваген <ФИО> Volkswagen Tiguan, тип ТС легковой, год выпуска
Мотивировочная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 июля 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lexus, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему заявителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» () о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» .....) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, ранее в судебном заседании <дата> с иском не согласилась, поддержала
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков 212063 руб. с учетом суммы страхового возмещения, штрафа 50% от суммы взысканного судом страхового возмещения, неустойки за период с 01.11.2024 года по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
