Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему <ФИО> транспортному средству , государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения. Виновным в происшествии
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения истцу достоверно установлен, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 20 декабря 2022 года по 1 апреля 2025 года, расходов на юридические услуги и услуги
Описательная часть
Чрезмерности понесенных расходов на юридические услуги и услуги представителя суд не усматривает. Однако, обоснованным размером возмещения расходов суд полагает 5000 рублей, поскольку договором от 19 мая 2025 года, заключенным между
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения неустойки. Чрезмерности понесенных расходов на юридические услуги и услуги представителя суд не усматривает. Однако, обоснованным размером возмещения расходов суд полагает 5000
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> () неустойку 53 376 рублей, 678 руб.41 коп. судебные издержки
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состояла в зарегистрирован браке с <ФИО> <дата> <ФИО> и Банком ВТБ 24
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрирован браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 584112 руб
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, приведенным в иске, уточнил, что период, исчисленной ко взысканию неустойки составит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата ответчиком была произведена только <дата>, в связи с чем имеет место период просрочки с <дата> по <дата> в количестве 245 дней, следовательно, размер неустойки составляет 817 841 рубль 85
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 307 200 руб. неустойки, указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно была произведена выплата страхового возмещения в рамках договора ОСАГО по страховому
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль ... №.... Определение разумности остается на усмотрение суда, так как только суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» ... в пользу <ФИО> ... выдан ** ** **) 307 200 руб. неустойки, 10 000 руб. судебных расходов, всего – 317 200 рублей
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору страхования, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения требований, просил применить ст.333 ГК РФ, и снизить размере неустойки. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным решением, по следующим основаниям. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.04.2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю Киа Церато г/н №... были причинены механические повреждения, а истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что автомобиль Kia Cerato г/н №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия истца, представителя ответчика. Суд учитывает, что в силу ч. 6. ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
АО «Костромская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени в размере 50 306,17 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 4000 руб. Требования мотивированы тем, что между АО «Костромская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Костромская сбытовая компания» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В представленных дополнительных пояснениях к иску указано, что в рассматриваемом случае
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Костромская сбытовая компания» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В представленных дополнительных пояснениях к иску указано, что в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Костромская сбытовая компания» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, приведенным в иске, уточнил размер заявленной ко взысканию неустойки и расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата ответчиком была произведена только <дата>, в связи с чем имеет место период просрочки с <дата> по <дата> в количестве 336 дней, следовательно, размер неустойки составляет 925 845 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 19.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля причинителя
Описательная часть
Как установлено судом, что 19.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля причинителя вреда «ХЕНДЭ КРЭТА», гос. номер №, полис ОСАГО АО «СОГАЗ» ННН 3017210882, и автомобилем истца «МИТСУБИСИ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 20.03.2024 решением Мирового судьи судебного участка № 61 ЦВО г. Краснодара по гражданскому делу № 2-18/2024со страховщика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 41 510 руб., неустойку, начисленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании неустойки удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки. В обоснование требований указал на допущенную страховщиком просрочку в исполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Skoda Rapid, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойки в размере 309728рублей 64 копеек. Оснований для освобождения страховщика от взыскания неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям ... (далее – КУИиЗО ...) обратился в суд с иском и просит с солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, неустойку за просрочку оплаты цены объекта за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений не представила. В судебном заседании установлено, хх.хх.хх между Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям ... (продавец) и индивидуальным
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КУиЗО ... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку оплаты цены
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями ... удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 375 920 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено документально, что 21.08.2023 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца «Киа Соул», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона "Об ОСАГО", суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» () в пользу <ФИО> () неустойку в размере 375 920 рублей, компенсацию морального вреда – 3000 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки за нарушение выплаты страхового возмещения в размере 298 323 рубля, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 мая 2024 года вследствие действий <ФИО>, управляющего автомобилем Renau Duster, государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серии № №, неустойку за период с 22 октября 2024 года по 02 апреля 2025 года в размере 148 245 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ремстройсервис Романово» (далее – ООО СЗ «Ремстройсервис Романово») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО СЗ «Ремстройсервис
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, с учетом того, что штрафные пени по своей природе носят компенсационный характер и не должны служить средством обогащения кредитора, а также принимая во внимание те обстоятельства, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ремстройсервис Романово» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<дата> в 09 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, между транспортным средством Ниссан Караван г/н № принадлежащим истцу на праве собственности, и автомобилем TA3-A21R32 г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в размере 864,08 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные расходы в размере 864,08 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания неустойки признаются судом несостоятельными, названная неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, за период времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Профессиональному объединению страховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 243 412 руб. В обоснование иска указал, что 19.05.2022 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением Ленинского районного суда г.Владимира от 06.10.2022 исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> удовлетворены частично, с Российского союза
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценивая соотношение
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
А.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в лице Ставропольского филиала о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по выплате страхового возмещения по заявленному убытку № от дата. На дату исполнении
Описательная часть
Представитель истца Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в лице Ставропольского филиала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требованияА.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФениксСтрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства. В обоснование иска указал, что по условиям заключенного между сторонами договора участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно условиям заключенного договора участия в долевом строительстве N САХ-1(А)- 1/8/3-ДДУ/4800/20 от <дата> между ООО «ФениксСтрой», как застройщиком, и <ФИО>, как участником долевого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к ООО «ФениксСтрой» о взыскании неустойки удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> на автодороге <адрес> водитель Е.Ю.Ю. , управляя автомобилем г/н № регион, не справился с управлением, допустил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, <дата> на автодороге <адрес> водитель Е.Ю.Ю. , управляя автомобилем г/н № регион, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить следующее. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее решением суда с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 400 000
Резолютивная часть
Исковые требования В.К.Н. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 18.11.2023г. водитель <ФИО> управляя автомобилем «Лада 217230 LADA PRIORA» г/н №, допустил наезд на пешехода <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2023г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада 217230 LADA PRIORA, г/н №, допустил наезд на пешехода <ФИО> Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически компенсационная выплата осуществлена лишь 28.05.2025г. Вместе с тем, фактически компенсационная выплата осуществлена лишь 28.05.2025г
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Т.А.В. (далее также – истец) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее также – ответчик) о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением от <дата> по делу № удовлетворены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением от <дата> по делу № удовлетворены частично исковые требования У.М.У., а именно: с Российского Союза Автостраховщиков в пользу У.М.У. взыскана
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать неустойку по договору оказания юридических услуг № за период с 01 сентября 2024 года по 08 ноября 2024 года в сумме 670000 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 08 ноября 2024 года <ФИО> произведена оплата по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 23.07.2024 Первомайским районным судом г. Краснодара было принято решение
Описательная часть
Представитель ответчика АО СК «Двадцать первый век» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против требований иска возражал по доводам отзыва. В случае удовлетворения судом исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сумма неустойки составит 270 000 руб. (400 000-130 000=270 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании неустойки удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 252 100 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 23.06.2021 года в 19:00
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах суд приходит
