Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» («OZON») о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, в обоснование, указав, что <дата>, на размещенное ООО «Интернет Решения» (Ozon), на своей электронной
Описательная часть
Судом установлено, что 14 марта 2024 года между ООО «Интернет Решения» (OZON) и <ФИО> заключен договор купли-продажи, путем принятия оферты покупателем. Согласно условиям этого договора, и электронному кассовому чеку №764
Мотивировочная часть
Исходя из представленной в материалы дела совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что у истца как потребителя при ознакомлении с предлагаемым на сайте (площадке) товаром, его заказе и оплате не было оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» («OZON») о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за период с 21.03.2023 по 16.11.2023 в размере 2850000,00 руб., компенсации морального вреда – 50000 руб., штрафа за несоблюдение
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что 23.03.2022 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) и <ФИО>, в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности от 23.03.2022, (заказчик)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на основании п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсации морального вреда – руб., штрафа. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен Договор участия в долевом строительстве№, по которому ответчик (застройщик) принял на себя обязательства передать истцу 3-комнатную квартиру, расположенную в жилом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Котельники» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и Ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Котельники» <дата> заключен договор № КТИЭ-10-231/16-05-23 участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о размере неустойки, суд учитывает длительность неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Котельники» о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в пользу каждого по <обезличено> руб., компенсации морального вреда – по <обезличено> руб
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен Договор участия в долевом строительстве №, по которому ответчик (застройщик) принял на себя обязательства передать истцам 3-комнатную квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсации морального вреда – руб., штрафа. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен Договор участия в долевом строительстве №, по которому ответчик (застройщик) принял на себя обязательства передать истцу 3-комнатную квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, в соответствии с п. 6 чт. 13 Закона РФ «О защите прав
Описательная часть
Представитель ответчика К.А.Ю. в судебном заседании путем ВКС на базе Железнодорожного районного суда <адрес> возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных возражений. Также указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, данные доводы судом отклоняются ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.А. - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование требований указано, что 15 ноября 2022 года между <ФИО> и АО «Краснодаргоргаз» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении уточненных исковых требований истца отказать в полном объеме. В случае, если суд усмотрит основания для удовлетворения требований истца, применить положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 12.10.2023 года АО «Краснодаргоргаз» мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного адресу: <адрес> к сети газораспределения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. Определяя размер неустойки, суд
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. Определяя размер неустойки, суд
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ООО СЗ «МИЦ-МИЦ», просили взыскать неустойку в размере сумма, за период с 02.08.2021 г. по 13.03.2022 г., штраф 50 %, моральный вред сумма В обоснование доводов указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2019 г. между истцами и ООО СЗ «МИЦ-МИЦ» заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по установке кухонного гарнитура. В обоснование заявленных требований истец указал, что между дата
Описательная часть
Судом установлено, что междуФИО6 и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по изготовлению и монтажу кухонного гарнитура от 19.11.2022г. Общая стоимость кухонного заказанного товара составила 318 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пояснения допрошенного <ФИО>, в судебном заседании <ФИО> не оспаривались. Истец не отрицала факт того, что она неоднократно вносила изменения в первоначальный проект. Напротив, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за период времени с 22 января 2023 г. по 21 апреля 2023 г., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями указывая на то, что между АО "СЗ Новые горизонт» (далее - Застройщик/Ответчик) и истцом (далее - Участник долевого строительства/Истец) был заключен Договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО "СЗ Новые горизонт» (далее - Застройщик/Ответчик) и истцом (далее - Участник долевого строительства/Истец) был заключен Договор участия в долевом строительстве № №)
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2019 г. <ФИО> заключила с адрес картонажно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая обстоятельства дела, наличие ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2019 г. <ФИО> заключила с АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая обстоятельства дела, наличие ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, выполнение ответчиком обязательства по выплате истцу компенсационной выплаты в нарушение установленных Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ сроки, суд не находит оснований
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что нарушение срока осуществления страховой выплаты произошло вследствие бездействия потерпевшего, связанное с непредставлением доверенности с указанием на право получения компенсационной выплаты, не могут быть
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о защите прав потребителей, взыскании стоимости туристического продукта, неустойки, штрафа, морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ООО «Клуб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Клуб путешествий» заключен договор реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком сроков возврата истцу денежных средств, уплаченных по договору реализации туристического продукта № № от <дата>..;
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Флагман» о взыскании неустойки в размере за период с <дата> по <дата>; морального вреда в размере ; штрафа. В обосновании своих требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № № от <дата> на жилое помещение, условный номер №, назначение квартира, этаж , номер подъезда проектная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта, в связи с чем, имеет место нарушение прав потребителя в этой части. При таких обстоятельствах, суд, с учетом стоимости квартиры
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что 24.11.2020 г. на Северной окружной дороге г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Ниссан Алмера, государственный регистрационный знак . Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец обратился в ПАО «АСКО» с претензией о выплате неустойки <дата>, то есть по истечении шести месяцев после отзыва у страховой компании лицензии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда – отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к ООО "МСК-Строй" о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ними был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО "МСК-Строй" был заключен договор участия в долевом строительстве №, по которому ответчик обязался построить (создать)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцам не передан. Фактическое исполнение обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "МСК-Строй" о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
В феврале 2023 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столичная коммерческая группа» о взыскании неустойки
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в силу следующих обстоятельств. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столичная коммерческая группа» при участии Межрегионального управления Роспотребнадзора о взыскании неустойки, штрафа, морального
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что 07.05.2021г. он купил у ответчика посредством интернет-магазина «Ozon.ru» смартфон
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика – ООО «Интернет Решения» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Как указано в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Интернет Решения» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Глобал Групп», в котором просила взыскать неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и штраф, мотивировав требования тем, что 15 февраля 2022 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для взыскания неустойки за заявленный истцом период с 29 сентября 2022 года по 2 ноября 2022 года в размере сумма, поскольку на начисление неустойки установлен мораторий с 29 марта 2022
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее по тексту ООО «СЗ Рыбоводстрой») о взыскании неустойки за период с 16.05.2021 года
Описательная часть
В связи с несвоевременной передачей квартиры, в нарушение действующего законодательства в сфере долевого строительства истцы понесли моральные и нравственные страдания, которые оценили в 30000 рублей. Представитель истцов
Мотивировочная часть
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, морального ущерба удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Киммери» о взыскании суммы неустойки в размере ... руб., штрафа в размере 45694,94 руб., компенсации морального вреда в размере ...., в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по передаче
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договор ... участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ..., заключенному между застройщиком ООО «Киммери» и участником долевого строительства <ФИО>, прошедшему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в поданных им письменных возражениях на исковое заявление не оспаривает обстоятельство передачи <ФИО> объект долевого строительства по акту приема-передачи от ..., то есть с нарушением срока
