Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Договора участия в долевом строительстве № № истец приобрел в собственность объект недвижимости – жилое помещение для временного проживания (апартамент) №, площадью 32,40 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку дополнительное соглашение об изменении срока передачи объекта истцу между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Гр1 (далее по тексту – гр1, истец, покупатель) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Уютный дом» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, мотивировав
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в нем. Дополнительно истец пояснила следующее. <дата> она (истец) приехала на территорию ответчика, где
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования гр1 к ООО «Уютный дом» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа оставить без удовлетворения
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору № 0 участия в долевом строительстве жилого дома от 03.05.2017 за период с 06.05.2021 по 29.12.2022
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просила применить положения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Поскольку на момент заключения указанного соглашения, обязательства у ответчика в рамках рассматриваемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СЗ «Инвестстрой корпорация», в котором, уточнив исковые требования, просит неустойку за период с 20.08.2021 по 11.03.2022 в размере № рубля, сумму переплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.05.2020 между ООО «СЗ «Инвестстрой корпорация» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дом, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором срок, квартира истцу не передана, соглашение об изменении условий договора в части сроков передачи квартиры истцом не подписано, что сторонами в ходе рассмотрения дела подтверждено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Инвестстрой корпорация» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Виктория Девелопмент» и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по состоянию на 12.12.2022 в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50%
Описательная часть
В связи с чем, истцом в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве, срока передачи объекта долевого строительства, заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной ч. 2 ст. 6
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, суд приходит к выводу о том, что заявленные соистцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, морального вреда, расходов - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение выявленных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просят взыскать в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» и <ФИО>, <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцами расчетом неустойки, поскольку он произведен неверно, без учета положений ст. 193 ГК РФ. Представителем ответчика контррасчет не представлен. Таким образом, спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М1Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца Мазь В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование доводов о сумме компенсации морального вреда указала, что истец (ее дочь)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М1Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЬКАСАР» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что основания для снижения неустойки отсутствуют, поскольку истец в соответствии
Мотивировочная часть
Обязательства по договору им были исполнены в полном объеме, вместе с тем, срок передачи объекта ответчиком нарушен, объект долевого строительства передан только <дата>. Между тем, суд полагает заслуживающими
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, предусмотренной кредитным договором
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Вела» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока возвращения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренной
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, задолженность по кредитному договору взыскана с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» решением суда. 16.08.2017 между ПАО «Сбербанк России» (цедентом)
Мотивировочная часть
Судебное извещение, адресованное ответчику, получено по месту её проживания представителем, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. При указанных обстоятельствах извещение ответчика является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вела» к <ФИО> удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2021 между АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» (Застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № согласно которому Застройщик обязался построить жилой дом
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ОВ обратилась в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит взыскать с АО Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» (далее – ООО СЗ «ССК») неустойку за нарушение срока передачи объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта за период с 01.12.2021 по 28.03.2023, с 01.08.2023 по 06.09.2023 в размере 125951 рубля 50 копеек настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения ООО СЗ «ССК» условий договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «ССК» в пользу ОВ неустойку за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве № ПО/Л2/ПД1-2/УКН2-330/ЭТЗ-18/2019 от 24 апреля 2019 года за период с 1 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями БМВ 320i, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей БМВ 320i, государственный регистрационный знак «», под управлением <ФИО>, и Богдан 211040
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты – удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем Киа Серато, государственный регистрационный знак «», произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск полностью. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты – удовлетворить полностью
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала о взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого, погибла пассажир автомобиля КИА РИО государственный номер № <ФИО>. <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая срок допущенной просрочки, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Поскольку действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault, государственный
Мотивировочная часть
Определяя разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства, при которых рассмотрено гражданское дело, его сложность, объем проделанной представителем работы, в связи
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Авторусь Мытищи» о взыскании неустойки в размере 660 387 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая соразмерность последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременному устранению недостатков товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авторусь Мытищи» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Севен Санс Девелопмент МСК Восток», ссылаясь на нарушение срока передачи предусмотренного договором участия в долевом
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что 07.10.2022г. между ООО «Специализированный застройщик «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Севен Санс Девелопмент МСК Восток" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, нотариальных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, 14.06.2022г. был заключен договор уступки права требования по договору
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, нотариальных расходов - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Проектно-Строительная Организация «Неострой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.11.2023 по 21.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик нарушил, в связи с чем требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Организация «Неострой» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 25 июля 2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю марки государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. Поскольку
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 25 июля 2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки государственный регистрационный номер № принадлежащему <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, мотивированное ходатайство страховой компании о снижении суммы неустойки, период просрочки страховой выплаты, добровольную выплату ответчиком части
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., 50 000 руб. в счет денежной компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 296 866 руб. 08 коп., 150 000 руб
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 247 800 руб. и 25 000 руб. в счет
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <<дата>> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>5 управляющего транспортным средством <ФИО> г.р.з
Описательная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимало. В письменных возражениях представитель по доверенности <ФИО>6 указал, что исковые требования истца
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к акционерному обществу «СОГАЗ» взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, принятия отказа истца от требований о взыскании страхового возмещения в связи с добровольным исполнением ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки за период с 01.08.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек удовлетворить частично
