№2-2468/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,
при секретаре Ивановской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2468/2022 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ. в 07 часов 50минут на в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак Р № под управлением ФИО4 и автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу.
Виновником ДТП признан водитель автомобиля , государственный регистрационный знак № ФИО4
Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго» по полису №.
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в ООО «НСГ-Росэнерго» с заявлением о страховой выплате.
Приказом Банка России от 03.12.2020 г. № ОД-2003 у ООО «НСГ-Росэнерго» отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением о компенсационной выплате в Российский Союз Автостраховщиков, выплата не произведена.
Истцом направлена в адрес ответчика претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ФИО1 с РСА взыскана компенсационная выплаты.
Решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что в период с 07.ДД.ММ.ГГГГ обязательства по выплате РСА добровольно не выполнялись, истец произвел расчет неустойки согласно п.21 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
На основании изложенного, истец просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков неустойку в размере 209 124 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 291 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Цимлянского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:50 на 16 в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО4, и автомобиля марки государственный регистрационный знак № под управлением истца ФИО1, принадлежащего ФИО1 Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля государственный регистрационный знак № ФИО4 В результате данного ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность виновника в ДТП застрахована в OОО «НСГ «Росэнерго», страховой полис №. Граждански ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ«Росэнерго», страховой полис №.
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в ООО «НСГ-Росэнерго» с заявлением о страховой выплате.
Приказом Банка России от 03.12.2020 г. № ОД-2003 у ООО «НСГ-Росэнерго» отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением о компенсационной выплате в Российский Союз Автостраховщиков, выплата не произведена.
ДД.ММ.ГГГГ истец получил телеграмму на осмотр ТС, ДД.ММ.ГГГГ представителем РСА был осмотрен поврежденный автомобиль истца.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг. с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата в размере 141 300 руб., штраф в размере 70 650 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 000 руб., почтовые расходы в размере 493,18 руб., расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Цимлянского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Российского союза Автостраховщиков -без удовлетворения.
Судом установлено, что вышеуказанное решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Обязанность выплатить компенсационную выплату в полном объеме возникла у ответчика в день принятия решения судом.
В связи с тем, что РСА нарушило установленные законом сроки по осуществлению компенсационной выплаты, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 209 124 руб., исходя из расчета 141300*1%*148.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 291 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Данная статья предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противоположной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, а также принимает во внимание объем проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов по делу, удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку в размере 209 124 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 291 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2022г.