О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки. Требования мотивирует тем, что 13 апреля 2021 года Стерлитамакским городским судом РБ удовлетворены частично исковые требования <ФИО> к ООО еще...

Из материалов дела следует и установлено, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 13 апреля 2021 года постановлено исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей удовлетворить еще...

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

13 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты. Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку за период <дата> еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования, в случае удовлетворения исковых требований просила к требованиям о взыскании неустойки применить положения ст.333 ГК РФ еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с невыполнением обязанностей по разработке и предоставлению проекта освоения лесов по договору аренды еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.02.2010 между Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области и <ФИО> заключен договор № аренды лесного участка площадью 0,09 га с условным еще...

Исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. При заключении Договора аренды размер неустойки, предусмотренной еще...

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области удовлетворить

Требования мотивированы следующим

Исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу. Суд считает требования обоснованными, так как позиция ответчика и финансового уполномоченного о том, что неустойка на сумму страхового возмещения 79952,91 еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 184529 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы. В еще...

В соответствии с указанными нормами права, поскольку суду не представлено доказательств отсутствия вины ответчика, а судом установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, учитывая степень нравственных переживаний истца еще...

Поскольку ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд не находит оснований для самостоятельного уменьшения подлежащих взысканию сумм. В соответствии с указанными нормами права еще...

Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично

Истец обратился в суд с данным иском к АО “ГСК Югория”, в обоснование указав, что 26.05.2022 года произошло ДТП, в результате которого причинен вред принадлежащему ему транспортному средству. В связи с тем, что страховая компания еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.05.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Sorento, государственный регистрационный еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, период просрочки, размер неисполненных обязательств, требования разумности и справедливости, а также конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для снижения неустойки еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», общество, финансовая организация) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , при участии транспортного средства под управлением еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 3 035 550 рублей. В обоснование требований указано следующее

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> принадлежащему истцу автомобилю Toyota Land еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 7-8), настаивала на удовлетворении иска с учетом его уточнения. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Истца неустойку, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» за период с <дата> по <дата> в сумме 343 251 рубль. В еще...

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, представил возражения в которых указал об отсутствии оснований для взыскания неустойки. При этом также полагал еще...

В иске указано, что <дата> <ФИО> было получено направление на ремонт к ИП <ФИО> (исх.№/А), вместе с тем <дата> на ее расчетный счет от ПАО СК «Росгосстрах» поступили денежные средства в сумме 110 700 еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате ДТП от 25 августа 2021 года транспортному средству «» г/н №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, возражала против применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик грубо нарушил права истца, установленные Законом об ОСАГО. Представитель ответчика в еще...

Поскольку СПАО «Ингосстрах» после получения заявления о прямом возмещении убытков 1 сентября 2021 года в установленный законом срок не исполнило свои обязательства по страховому возмещению причиненного истцу вреда, выплата страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании неустойки в размере 208000 рублей. В обоснование иска указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ», г/н. №, принадлежащего истцу, автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании неустойки в сумме 310 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился еще...

Таким образом, исходя из того, что ответчиком произведена выплата по решению суда <дата>, то суд считает период просрочки с <дата> по <дата>. Соответственно, подлежит взысканию неустойка, начисленная за 732 еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки. Просит суд взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 142500 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП в Кировской области Юрьянском районе, а/д Вятка еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Извещенных надлежащим образом о судебном заседании. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения за период с <дата> еще...

Иск мотивирован тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль ... государственный регистрационный знак №..., принадлежащий истцу на праве собственности. <дата> истец обратился к страховщику еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного надлежащим образом о судебном заседании. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, финансовой санкции, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 22 июля 2021 г. в результате еще...

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Принимая во внимание, что выплаченная ответчиком в добровольном порядке общая сумма неустойки составляет – 59 063 рубля 39 копеек (с учетом НДФЛ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 174638 рублей. В обоснование иска указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Лэнд Ровер», г/н. №, принадлежащего еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Лэнд Ровер», г/н. №, принадлежащего <ФИО>, автомобиля «Митсубиси», г/н. №, под управлением <ФИО>, в результате которого еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от <дата> по ранее рассмотренному еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, представил письменные возражения еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств по дополнительному соглашению от 17 февраля 2020 г. в размере сумма подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что еще...

Взыскать с ООО «МИЦ Строй-Капитал» в пользу <ФИО> неустойку в размер сумма, денежные средства по дополнительному соглашению в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованиями о взыскании неустойки в размере 217 512 руб

Представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н. на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по выше изложенным основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..; еще...

На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 260 000 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоцентр Кемерово» о взыскании неустойки (л.д. 5). Требования мотивированы тем, что ввиду неспособности сотрудников ООО Автоцентр Кемерово установить и устранить дважды проявившуюся еще...

Как следует из материалов гражданского дела № 2-10/2021 по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово» о защите прав потребителя; расторжении договора купли-продажи автомобиля, заключенного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово» о взыскании неустойки

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, Государственное казенное учреждение Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки еще...

Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме еще...

Принимая во внимание, что лесные насаждения предоставлены <ФИО> в целях строительства жилого дома, ответчик древесину вырубил, однако к строительству не приступал, проверка целевого использования древесины, полученной <ФИО> еще...

Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии ....., Государственного казенного учреждения ..... «Управление лесничествами Пермского края» к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», в котором просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» за период с <дата>. в размере 243 571 рубль. В обоснование заявленного требования в иске еще...

Поскольку восстановительный ремонт не был организован по причинам, не зависящим от потребителя, каких-либо обстоятельств злоупотребления правом в этой части со стороны истца судом не установлено, учитывая, что обязательства еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> К-О. обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки.Свое требование обосновал тем, что 05.12.2021 года в 11.50 на 29 км ФАД Черкесск-Домбай между автомобилем истца Лада Приора, г/н № еще...

Представитель истца <ФИО> К-О. – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в соответствии с выводами экспертных заключений от 20.12.2021 еще...

Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> К-О. страховое возмещение в размере 121 700 (сто двадцать одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек

<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что принадлежащему истцу автомобилю Audi Q7 государственный регистрационный знак ..... причинены механическое еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки отказать

Общество с ограниченной ответственностью «С-плюс» (далее ООО «С-плюс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки

Иск мотивирован тем, что 09.02.2022г. между ООО «С-плюс» (Потенциальный покупатель) и <ФИО> (Потенциальный продавец) заключено Соглашение о намерениях без номера (Соглашение). Предметом Соглашения являлись переговоры сторон еще...

Иск мотивирован тем, что 09.02.2022г. между ООО «С-плюс» (Потенциальный покупатель) и <ФИО> (Потенциальный продавец) заключено Соглашение о намерениях без номера (Соглашение). Предметом Соглашения являлись переговоры сторон еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «С-плюс» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить