Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки. В обоснование указал, что <дата> произошел страховой случай, <дата> истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (доверенность в материалах дела), который в
Мотивировочная часть
Разрешая спор и установив, что ответчик допустил нарушение срока выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика пользу истца неустойки. Сумма неустойки, подлежащая взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> (№) сумму неустойки в размере 70 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей, почтовые расходы в размере 725 рублей 72
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 25.08.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ущерб причинен истцу в результате действия источника повышенной опасности – транспортного средства «Лада», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу ТС Понтиак Вайб, г/н №. ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец является собственником ТС Понтиак Вайб, г/н №
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец присужденную финансовым уполномоченным сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 329867 рублей не оспаривал, напротив, взял ее за основу при исчислении заявленной ко взысканию неустойки. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств , г.р.з. № <номер> принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств , г.р.з. № <номер> принадлежащего истцу и г.р.з. № <номер> 67 под управлением <ФИО> Виновным в ДПТ признан водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем с учетом вышеприведенных положений норм права суд приходит к выводу, что период неустойки следует исчислять с <дата> (<дата> день обращения истца к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков + 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 02.07.2021 на перекрестке <адрес> произошел наезд автомобиля 28181G, г.р.з.№, (водитель <ФИО>) на автомобиль BMW X5
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 02.07.2021 причинен материальный ущерб собственнику автомобиля BMW X5 г.р.з. № <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением от 28.09.2022 суд установил отсутствие оснований для освобождения страховщика от выплаты истцу страхового возмещения, истец обратился с заявлением о страховом возмещении 13.07.2021, то в силу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, мотивируя тем, что 01.10.2022г. в 16 час. 05 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2022г. в 16 час. 05 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля « гос.рег.знак , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что взыскание неустойки, как финансовой санкции, направлено на восстановление прав потерпевшего, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения страховщиком обязательства, учитывая обстоятельства, при которых
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Бастион» о взыскании неустойки за нарушение, предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта, в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.10.2020г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Бастион» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № СТ-К2-2-276/StC. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Исходя из изложенного, судом установлено, что срок передачи объекта долевого строительства согласован сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бастион» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, расходов на составление претензии, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве на иск, указал, что страховой компанией обязательства по выдаче направления на ремонт были исполнены в срок, просили
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 35 370 руб. (78600 х 45 х 1%), со <дата> по <дата> в размере 69 168 руб. (78
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, расходов на составление претензии, расходов на представителя, почтовых расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место 30.06.2022, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Рено Дастер р/з №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в случае удовлетворения исковых требований просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию дела, которая не является сложной, продолжительность его рассмотрения, с учетом принципа разумности, объема выполненной представителем работы в рамках данного дела, время, необходимое на подготовку им
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> неустойку 40 000 руб. 00 коп., расходы по оценке 2504 руб., расходы по оплате услуг представителя 8000 руб. 00 коп., в удовлетворении требований о взыскании штрафа отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако объект долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено следующее. 14.12.2020 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/9/394-1980И, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ...яна ...а ...ича, <ФИО> ...ны к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ Латириус» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% за неудовлетворение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} по вине водителя <ФИО> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для снижения размера неустойки при рассмотрении спора с учетом конкретных обстоятельств дела, периода неисполнения ответчиком обязательства, не установлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку 178 484,93 руб., расходы по оплате услуг представителя 17 000 руб., почтовые расходы 610,68 руб
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», просила взыскать с ответчика неустойку в сумме 384 268, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что за период с 11.11.2020 по 01.04.2022 подлежит начислению неустойка 654 258 рублей, исходя из следующего расчета: 129 000 рублей х 1% х 506 дней. При этом, максимальный
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением кСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" о взыскании неустойки, в обоснование иска указал, что Решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от <дата>.,по
Описательная часть
Как установлено судом при исследовании материалов настоящего гражданского дела, 20.01.2021г. страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» было получено заявление <ФИО> о страховом событии в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Разрешая требования истца о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 365 800 руб., с <дата> по <дата> период просрочки составил 719 дней. Таким образом, сумма процентов по всем задолженностям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств по выплате страхового возмещения в установленный законом срок, а доказательств того, что невыплата страхового возмещения произошла вследствие непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Бастион» о взыскании неустойки за нарушение, предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта, в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.02.2020г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Бастион» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № СТ-К2-1-217. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Таким образом, фактически объект долевого строительства истцу передан 09.02.2022г., доказательств обратного не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бастион» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 июля 2017 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с требованием о взыскании неустойки за заявленный истцом период времени в Службу финансового уполномоченного истец обратился 16 января 2023 года, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК Росгосстрах в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма В остальной части иска отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» с требованием о взыскании неустойки, невыплаченной в добровольном порядке, в размере 185 574 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. В обоснование указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 ГПРК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт не выплаты страхового возмещения ответчиком истцу в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании неустойки. Оценивая расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ... И.С. обратилась в суд с иском к ... о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 21 февраля 2020 года между ... и ...ом И.С. заключен договор участия в долевом строительстве № ..., согласно которому
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
В соответствии с расчетом истца неустойка за неисполнение обязанности по передаче квартиры за период с 01.05.2021 г. по 28.03.2022 г., то есть за 332 дня, исходя из расчета 9,5% составляет 492 346 руб. 86 коп., с чем суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ... о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата он обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, в связи с причинением ущерба его автомобилю «DAIHATSU », г/н №125RUS
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточнила исковые требования, просит взыскать неустойку с учётом действия моратория (с апреля 2022 года на 6 месяцев). Согласилась с расчётом неустойки
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к АО «АльфаСтрахование», Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Учитывая общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности, суд полагает, что взыскание неустойки в размере .... несоразмерно последствиям нарушения обязательства, приведет к неосновательному обогащению
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки в размере 400 000 руб., ссылаясь на то, что 24 апреля 2020 года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовал, извещался надлежащим образом. Представитель ответчика АО «СО «Талисман» в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом о дате и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> обратился с заявлением о страховом возмещении 27 июля 2020 года, выплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и первоначально просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 157 400 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 220 358 рублей, убытки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела представитель истца согласился с размером страхового возмещения, определенным финансовым уполномоченным, в связи с чем уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ Латириус» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% за неудовлетворение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился к ответчику ПАО СК "Росгосстрах" указав, что <дата> в 15 ч. 40 мин. по адресу <адрес>, д. Афонино, <адрес> «Б» произошло ДТП с участием т/с Ford Escape г/н №, собственником которого является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из открытого письма ПАО СК «Росгосстрах» от <дата>, страховая компания отказалась от возможности использования моратория, введенного Постановлением Правительства №. С учетом изложенного, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично