О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 29.11.2021г. произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено, 29.11.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля Лада Приора, г.р.з. № принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил еще...

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения истцу достоверно установлен, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000руб., судебные расходы 9 000руб

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит: решение №У-23-1325/5010-009 от 11.02.2023, вынесенное Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования еще...

В письменном объяснении представитель указывает, решение финансового уполномоченного У-23-1325/5010-009 законного и обоснованно. Требования истца не подлежат удовлетворению в той части, в удовлетворении которых при рассмотрении обращения еще...

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом приведенных норм права и разъяснений по их еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 18.09.2021 года в 16:00 по адресу Воронежская область, 6 км а/д еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 170 000 руб. 00 коп. и судебные расходы еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сумма неустойки, которую просит истец взыскать с ответчика, несоразмерна еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 руб.00 коп., судебные расходы в размере 11 000 руб.00 коп., а всего 41 000 (сорок одна тысяча) руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части требований – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 168 158,20 руб. неустойки, указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно была произведена выплата страхового возмещения по страховому случаю от ** ** **

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика с иском не согласилась, указывая на отсутствие оснований для взыскания неустойки; в случае удовлетворения еще...

Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления <ФИО>, в том числе и спустя длительное время после вынесения судебного решения, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 23.09.2020г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 80 000 руб. 00 коп. и судебные расходы еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов - отказать

ООО «Вектор» обратилось в суд с иском к ответчику КВВ о взыскании по договору потребительского кредита № от ..... неустойки за период с ..... по ..... в размере 299 382,77 руб., судебных расходов. В обоснование требований еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с ..... по ..... (по день фактического погашения кредита) в размере ..... руб

Вместе с тем, суд считает возможным применить положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ, в соответствии с которым, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить еще...

Взыскать КВВ (..... года рождения, уроженка ....., паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» по кредитному договору № от ..... неустойку в размере 75 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее также – АО «СК «Астро-Волга», просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 400 000 рублей, возмещение судебных еще...

Из материалов дела следует, что 19.03.2021 в 09 часов 40 минут в Мышкинском районе Ярославской области 19.03.2021 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 1111, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП еще...

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с АО «СК «Астро-Волга» в пользу <ФИО>, суд принимает во внимание характер допущенного ответчиком нарушения; размер страхового возмещения, выплаченного страховщиком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 357 696 рублей, расходы на юридические услуги в размере 20 000 рублей. В обоснование иска еще...

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего **** вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mazda Titan, государственный регистрационный знак , был причинен ущерб принадлежащему еще...

Суд полагает, что размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу истца, не подлежит снижению, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») мотивируя требования тем, что 08.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, возражала против снижения неустойки. Из материалов дела следует, что в ходе еще...

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 149 796 рублей и расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 35000 рублей, а всего взыскать 184 796 рублей

ООО «Ситиматик Чувашия» обратилось в суд с иском с уточнениями к А. о взыскании неустойки в размере 17 383,80 руб. за периоды просрочки оплаты за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с <дата> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> ООО «МВК «Экоцентр» является региональным оператором по обращению с ТКО и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учётом доводов ответчика, обстоятельств дела еще...

Взыскать с А. (<дата> г.р., уроженки г. Чебоксары, паспорт гражданина РФ, серия и №, выдан <дата> Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мистер Градус» о взыскании 398941,2 рублей неустойки за нарушение срока окончания работ за период с {Дата} по {Дата}, 492520 рублей неустойки за нарушение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу еще...

Вместе с тем, в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от {Дата} № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора финансовый уполномоченный <ФИО>) о взыскании неустойки. В обоснование своих еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.05.2018 вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки «Шевроле» государственный еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора финансовый уполномоченный <ФИО>) о взыскании неустойки о взыскании неустойки, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании неустойки в размере 363796 рублей, а также судебных расходов на представителя в размере 20000 рублей, почтовых расходов на сумму 224 рубля 50 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что неустойка, подлежащая взысканию с ответчика может еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив соразмерность предъявленной к взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения еще...

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>., вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер № (принадлежащим еще...

Суд также не может согласиться с указанным выводом финансового уполномоченного о том, что неустойка подлежит взысканию только с момента вступления решения суда в силу, поскольку, как указано ранее, п. 21 ст. 12 Федерального еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к АО «СО «Талисман» с иском о взыскании неустойки в размере 248962,23 рублей, почтовых расходов в размере 241 рублей. В обоснование требований указано, что решением Перовского районного суда еще...

Как следует из материалов дела, решением Перовского районного суда <адрес> от 18.08.2022г. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 377215,50 рублей, неустойка в размере 100000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Однако, суд не может согласиться с данным решением еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 10 января 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему еще...

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Принимая во внимание, что выплаченная ответчиком в добровольном порядке общая сумма неустойки составляет – 31 979 рублей 27 копеек (с учетом НДФЛ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

31.03.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО> был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль, гос. рег. знак №

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела представителю. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные исковому еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что 15.04.2020г. по убытку № 1015911, открытому в связи дорожно - транспортным происшествием от 24.01.2020г. с участием автомобиля Тойота Королла В 398 УР еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска в полном размере, поддержал еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-2347/2022, суд приходит к следующему выводу

Взыскать с Акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение по устранению последствий некачественного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов в размере 149 974, 41 руб., неустойку еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки. Исковые требования были мотивированы нарушением ответчиком срока еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Уточнил период заявленной к взысканию неустойки с 03.10.2022 по 14.12.2022. Полагал, что еще...

Заслушав представителей сторон, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах расчет еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании неустойки в размере 280000 рублей. В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.12.2022г. с ответчика еще...

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.12.2022г. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 262100 рублей, неустойка в размере 120000 рублей, компенсация еще...

Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки. Просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу неустойку в размере 64 128,05 рублей, расходы еще...

В судебном заседании установлено, что 24.03.2022 г. в 19.45 час произошло ДТП в <адрес> РБ с участием автомобиля г/н № под управлением <ФИО>, и принадлежащим <ФИО> автомобилем г/н №, под управлением еще...

Исходя из буквального толкования, п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО ограничивает общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции размером страховой суммы по виду причиненного вреда. Оснований для снижения размера неустойки еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора финансовый уполномоченный <ФИО>) о взыскании неустойки. В обоснование своих еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.10.2018 вследствие виновных действий <ФИО> был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству марки еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из чего, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора финансовый уполномоченный <ФИО>) о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила с учетом уточнения заявленных требований взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 302 900 рублей (без учета износа), неустойку 400 000 руб., компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена экспертом, имеющего еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 11.12.2018 причинен вред еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из чего, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МВМ» взыскании неустойки за несвоевременный возврат стоимости товара в размере 215 194,50 руб., неустойки за несвоевременный возврат стоимости товара в размере 51 943,50 руб еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <дата> уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей еще...

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично