О взыскании неустойки

Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № О/ПД6/УКН611/ЭТ3/2020 за период с 01.08.2024 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> по договору уступки прав от 21.08.2023 по договору участия в долевом строительстве № О/ПД6/УКН611/ЭТ3/2020 от 21.10.2020 приобретен объект долевого строительства еще...

Вместе с тем, при произведении расчета неустойки истец ссылается на цену договора, указанную в договоре уступке прав от 21.08.2023, что является неверным. При расчете неустойки следует учесть цену договора участия в долевом еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СЗ «СпецСтройПроект» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № О/ПД6/УКН611/ЭТЗ/2020 еще...

Истец У.Б.Н. обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ 09 час.05 мин. по адресу: <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля № государственный регистрационный номер №,под управлением еще...

Из материалов гражданского дела следует, что У.Б.Н. является собственником транспортного средства автомобиля №, государственный регистрационный номер № которому были причинены механические повреждения водителем Ф.И.Г еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого в данном гражданском деле иска в следующей части. Вместе с тем, исходя еще...

Иск У.Б.Н. к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании неустойки. В обоснование иска указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан», г/н. , принадлежащего истцу, автомобиля «Фольксваген», г/н. , под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки. Требования мотивировала тем, что <дата> около 02 час. 00 мин. на 803 км. автодороги М-12 Москва-Казань-Екатеринбург-Тюмень произошло ДТП с участием еще...

Из материалов дела следует, что <дата> около 02 час.00 мин. на 803 км. автодороги М-12 Москва-Казань-Екатеринбург-Тюмень произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу еще...

Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с изложенным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить

ООО «ГАЛАКТИКА МЕД» обратилось в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Исковое заявление ООО «ГАЛАКТИКА МЕД» к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее

В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что решение суда от 19.02.2024, вступившее в законную силу исполнено СПАО «Ингосстрах» 06.08.2024, что подтверждается платежным поручением № еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд считает, что действия <ФИО>..; еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Иносстрах» о взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратилась в суд с искомо взысканиинеустойки, финансовой санкции и компенсации морального вредак ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 09.06.2022г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 150 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 36 000 руб. (л.д.44) еще...

Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 217 800 руб. с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового кодекса еще...

Уточненный искФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за период с 27.04.2024 г. по 15.07.2024 г. в размере 259476,67 рублей. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Судом установлено, что 30.03.2024 г. <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, в результате рассмотрения которого истцу было отказано в выплате

Применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 384 750 рублей. В обоснование требований указала, что 18.08.2022 в 12 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить и отказать САО «РЕСО-Гарантия» в ходатайстве о снижении размера неустойки по ст. 333 еще...

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что неисполнение ответчиком обязательства было вызвано исключительными обстоятельствами и еще...

Исковые требования – удовлетворить

Рыжев В.Н. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 306 225 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, возмещение расходов еще...

Представитель ООО «СК «Согласие» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменного отзыва на иск, полагала, что неустойка выплачена ответчиком еще...

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО>, суд принимает во внимание характер допущенного ответчиком нарушения, размер невыплаченного страхового возмещения, период еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 186 810 рублей, почтовые расходы 300 рублей. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Из материалов дела следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения и полным комплектом еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела еще...

Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить

<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании неустойки и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что Майкопским районным судом рассматривалось гражданское дело еще...

Представитель истца <ФИО> согласно доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В суде установлено, что Майкопским районным судом рассматривалось еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 307902,16 руб. за период с 11.01.2022 по 04.09.2023, убытки в размере 15138,50 руб., судебные расходы в размере 50697 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.04.2022, доверенности в порядке передоверия от 07.05.2025, требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в обоснование своей позиции по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата>, в результате действий <ФИО>, управляющей транспортным средством госномер №, был причинен вред транспортному средству истца госномер № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере еще...

Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного еще...

Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , неустойку в размере 370 470 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 327 973 руб. 04 коп. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 13-21 час. в районе <адрес> в <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей ТС Ауди еще...

Поскольку размер неустойки не может превышать 400000 руб., суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 327 973 руб. 04 коп., за вычетом неустойки, выплаченной по решению финансового еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 13 декабря 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ 21240» госномер № произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку еще...

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя: консультация, подготовка искового заявления и подача его в суд, участие в предварительном судебном заседании 19 марта еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <ФИО> года рождения , неустойку в размере 300 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании неустойки в размере 443 726 рублей. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает еще...

Судом установлено, что (дата) в 11:35 часов в районе <АДРЕС> в <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)

Вместе с тем согласно заключению специалиста ООО «Станция технического контроля №...» стоимость восстановительного ремонта автомобиля LIFAN X60FL с госномером без учета износа составляет 207 471 рубль 18 коп. Наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 26 января 2024 года в Липецкой области г. Данков в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был поврежден принадлежащий ему еще...

Ранее в предварительном судебном заседании 19 марта 2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено АНО «СОДФУ». В судебном заседании еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , неустойку в размере 65 000 рублей, почтовые расходы в сумме 282 рубля 04 копейки

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – общество, финансовая организация) о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период с 02.12.2020 по 22.11.2022 еще...

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 1724, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что между <ФИО> и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» был заключен договор страхования жизни. Страховщик обязан был выплатить страховую сумму в размере ранее еще...

Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебное заседание в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ранее представил отзыв на иск, согласно которому в связи с наступлением еще...

При таких обстоятельствах, с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу <ФИО> подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 5 000 000 рублей. Наличие оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Литиум» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2023 между сторонами заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу № 900, по которому еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 21.08.2023 (в редакции на день подписания протокола разногласий еще...

Исходя из анализа заключенного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен смешанный договор купли - продажи и подряда, согласно которому ответчик обязался изготовить, доставить, собрать и передать за плату еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 252 637 руб. неустойки, указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно была произведена выплата страхового возмещения в рамках договора ОСАГО по страховому случаю еще...

Судом установлено, что ** ** ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль ..., г/н №.... Определение разумности остается на усмотрение суда, так как только еще...

Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т- Страхование» о взыскании неустойки

Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 июня 2023 по иску еще...

Ответчик в нарушение требований п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО допустил просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 35 000 руб., юридические расходы по написанию досудебной претензии и обращения в службу финансового уполномоченного в размере 3000 руб., почтовые расходы в сумме 299 руб еще...

<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 20 октября 2023 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств DAF госномер № и автомобиля Фольксваген Гольф госномер еще...

В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признала, указала, что страховой компанией выполнены обязательства в отношении истца в полном объеме, просила еще...

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя: подготовка досудебной претензии, составление искового заявления, уточненного иска, и объема удовлетворенных исковых требований еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 250 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 22 000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – общество, финансовая организация) о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за период с 13.08.2024 по 27.12.2024 еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд прекратить еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично