О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление об уточнении исковых требований, в которых просила взыскать неустойку за период с 01.01.2020г еще...

Изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд с учётом уточнений суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период с 02.09.2024 по 10.03.2025 в размере 197 187,70 руб., штраф в размере 51 891,50 руб., компенсацию еще...

В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании после перерыва еще...

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако, данный довод суд считает несостоятельным, поскольку выплата еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец МОО по ЗПП «Стройнадзор» действуя в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ-АКРАНЕС» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований, указав, что еще...

Представитель истца в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений в последней редакции. Дополнительно пояснила, что ранее заявленные исковые требования с учетом стоимости устранения еще...

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, в виде заключения эксперта ООО «Строительная помощь», отраженных в заключении эксперта от <дата> №, суд полагает, что эксперт, который проводил исследования еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Стройнадзор» в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик-АКРАНЕС» о взыскании еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса еще...

Судом установлено, 20.08.2018 между АО Московский городской центр продажи недвижимости» (АО «Центр-Инвест») и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. АО «Московский городской центр еще...

Поскольку ответчиком недостатки объекта долевого строительства в установленные законом сроки не устранены, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательства а, требование еще...

Взыскать с АО«Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства за период с 19.03.2022 по 28.03.2022в еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Пригород Лесное» приняло на себя еще...

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО предприятие «ИП К.И.Т.», в котором просил первоначально взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 214 367 руб. в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 16.07.2021 еще...

Таким образом, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В соответствии с пунктом 34 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к АО "Затонское" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор долевого еще...

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в письменном отзыве, в случае удовлетворения заявленных исковых требований еще...

По условиям договора срок передачи объекта долевого строительства установлен - в течение девяти месяцев после получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию. Планируемый срок окончания строительства объекта и получения разрешения еще...

Исковые требования REF Дело \* MERGEFORMAT иску <ФИО> к АО "Затонское" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДСК-Проект 3» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 20.01.2017 сторонами заключен договор № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные им требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ДСК-Проект 3» адвокат Столяров Д.В. в удовлетворении заявленных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК-Проект 3» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а истец обязался уплатить ООО ООО «Лотан» еще...

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Анапское взморье». Заявленные требования мотивированы тем, что 22.11.2024 г. <ФИО> забронировала на сайте miracleon.ru номер категории «Горизонт Superior» в отеле адрес Family еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2024 г. в 12 час. 45 мин. <ФИО> через Систему бронирования на сайте ответчика в сети Интернет miracleon.ru сформировала заказ и забронировала услуги еще...

С учетом принципов разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию штрафа, суд принимает еще...

Взыскать с ООО «Анапское взморье» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска – отказать

Истец <ФИО> обратилась в судс иском кООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент»о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве №Перх№ зарегистрированный Управлением Федеральной службы еще...

Представителем ответчика ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» заявлено ходатайство о снижении неустойки, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.333 ГК РФ и снижает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> об обязании возместить недоплаченную часть рыночной стоимости равноценной квартиры находящейся на <обезличено> в доме, расположенном по адресу: <адрес>, взыскании штрафа еще...

Ответчик – представитель » <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменные возражения /т.1 л.д. 74-76/, дополнительные письменные пояснения / т.2 л.д. 22-24/, согласно которым просит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между ним как заказчиком и ответчиком как исполнителем заключены договоры подряда на разработку дизайн-проекта и изготовление мебели

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «РУССА» (Подрядчик) был заключен договор подряда №№ предметом которого являлось изготовление кухонной мебели по разработанному еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не может согласить с расчетом неустойки, представленной истцом. Верховный Суд Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РУССА» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Самолет-Коробово», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу в неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, №., в соответствии с которым ООО СЗ «Самолет-Коробово» приняло на себя обязательство передать истцам объект долевого строительства – квартиру, имеющую следующие еще...

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Пак Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК «Аркада» (далее в том числе – ООО «ИСК «Аркада», Общество), в обоснование которого указала следующее. Между ЗАО «Желдорипотека» и ООО «ИСК еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности – <ФИО>, поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК «Аркада» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 10.02.2020 года между Ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «БОРЕЦ» и <ФИО> заключен договор участия еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 10.02.2020 года между Ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «БОРЕЦ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Таким образом, период неустойки оставляет с 31.03.2021 г. по 25.03.2022 г. (360 дней), при этом суд не соглашается с расчетом неустойки за указанный период, поскольку он произведен без учета Постановления Правительства и составляет сумма еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Преображенский 7», согласно которому с учетом уточнений требований просили: взыскать с ответчика за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку в размере 980 273 еще...

Судом установлено, что 1 августа 2022 года между <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) и ООО СЗ «Преображенский 7» (застройщик) заключен договор № 7ПР-6/232 на долевое участие в строительстве здания № 7 еще...

Вместе с тем, оснований для снижения неустойки, суд не усматривает, поскольку ответчиком не представлено доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств, а судом данных фактов не установлено еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за невыполнение требований потребителя в период с 20.11.2024 по 14.03.2025 в размере еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.10.2024 <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключили договор потребительского кредита №-Ф для приобретения транспортного средства JAECOO J7, VIN № на сумму 2205 195 руб еще...

При этом суд принимает во внимание, что <ФИО> подал в САО «ВСК» заявление об отказе от исполнения договора добровольного страхования в одностороннем порядке и возврате страховой премии в размере 55998 руб., такой отказ еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автобусом , г/н № на <адрес>, из-за неисправности еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о снижении размера неустойки, штрафа. В соответствии с ч еще...

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец перечислил ответчику денежные средства в размере 678566 рублей, а ответчик завез на земельный участок, принадлежащий истцу строительные материалы (тротуарную еще...

Вместе с тем, на основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

А.Ш. обратился в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик "ПЛАМ", в котором просит взыскать с последнего в свою пользу

В обоснование исковых требований указано, что 18.01.2022 г. между А.Ш. и ООО Специализированный Застройщик "ПЛАМ" был заключен Договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.2(кв)-1/9/2(2) (АК), зарегистрированный еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В указанной связи суд приходит к выводу о нарушении застройщиком положений ч. 1 ст. 6 еще...

Исковые требования А.Ш. к ООО Специализированный Застройщик "ПЛАМ" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № Я/9-071-Ю от 16.11.2018 года за период с 01.01.2021 года еще...

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При определении размера компенсации еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес "СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС" о взыскании о возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.10.2021 г. между Истцами и Ответчиком заключен договор № Дмитровский Парк-1.2(кв)-1/28/2(2) (АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования иску <ФИО>, <ФИО> к адрес "СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС" о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в размере № руб.; в счет возмещения расходов на проведение независимой экспертизы еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» был заключен договор участия в долевом строительстве №

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта № ООО «М-ЭКСПЕРТ» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного Договором №Кронштадтский9-1.1(кв)-1/17/10(2) (АК) от 24.02.2021г. участия в долевом строительстве еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2021 г. между сторонами был заключен договор №Кронштадтский9-1.1(кв)-1/17/10(2) (АК). Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение под номером еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объекта долевого строительства, в соответствии с условиями договора участия в долевом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично