О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10001–10025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ Перхушково-Девелопмент" неустойки за нарушение срока передачи Объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № от <дата> предусмотренную
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между и <ФИО> и ООО «Перхушково-Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том. что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № ПУТ-1/6/353-115И участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался не позднее <дата> передать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного Договором № Кронштадтский9-1.1(кв)-1/25/12(2) (АК) от 07.03.2023г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2023 г. между сторонами был заключен договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объектов долевого строительства, в соответствии с условиями договора участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного Договором № Кронштадтский9-1.4(кв)-1/2/3(2) (АК) от 14.03.2023 г. участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2023 г. между сторонами был заключен договор № Кронштадтский9-1.4(кв)-1/2/3(2) (АК). Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение под номером 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объектов долевого строительства, в соответствии с условиями договора участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2021 г. между <ФИО> и ООО «ЛСР. Объект-М» переименовано в ООО «C3 «ЛСР. ОБЪЕКТ- М» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 111713/0821-M-ЗAl6
Мотивировочная часть
Учитывая, что по состоянию на 1 июля 2023 года действовала ключевая ставка Центрального банка РФ 7,5%, то суд считает правомерным принять её для расчета неустойки. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании денежных средства соразмерно уменьшению цены договора в размере сумма, неустойки за просрочку устранения недостатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.05.2021 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков, суд полагает возможным взять за основу заключение судебной экспертизы. Принимая во внимание, что ответчиком было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Эталон Ситилайф» о взыскании неустойки в размере 715 415,50 рублей, штрафа, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «ЮИТ Ситилайф» заключен
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика о сроке просрочки в 27 дней, суд полагает, что юридически значимым обстоятельством для расчета окончания течения срока передачи объекта является составление акта приема-передачи, однако с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.08.2020 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков, суд полагает возможным взять за основу заключение судебной экспертизы. Принимая во внимание, что ответчиком было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что истцы являлись участниками долевого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» ДУ Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Развитие» под управлением ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по оплате указанной задолженности было исполнено только 18.10.2023 г., таким образом, по мнению истца, за период с 01.07.2023 г. по 17.10.2023 г. у ответчика возникла обязанность по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЛСТ Проджект» и просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку в размере 427500 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф в размере 263750
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца, представил письменные возражения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что объект долевого строительства соответствует условиям договора. В процессе рассмотрения дела истцовой стороной представлен фотоснимок строительства объекта, а также акт от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЛСТ Проджект» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с АО «Лобачевского 120» в свою пользу неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома в размере, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор № 1061И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве. Из материалов дела следует, что письменная претензия истца о возмещении расходов
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 553 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, п.13 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Самолет-Коробово» приняло на себя
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу неустойку за период с 02.10.2022 по 11.10.2022 в размере 1 000 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.04.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда на строительство дома и закупку материалов по адресу: <адрес> Материалами
Мотивировочная часть
Учитывая, что подрядчиком ИП <ФИО> принятые обязательства по договору подряда на строительство дома от 05.04.2022 в срок, установленный договором, не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее по тексту ООО «Монолит») о взыскании неустойки в размере 295386,70 рублей, морального вреда в размере 25000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что размер компенсации морального вреда обусловлен тем, что свою квартиру продали, претерпевали
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора участия в долевом строительстве № жилого здания (корпус №), соблюдено требование к письменной форме договора, установлены обязательства Застройщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ППК «Фонд развития территорий» задолженности по Договору долевого участия в строительстве в размере № руб.; в соответствии со ст. 395 ГК РФ суммы процентов в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» (далее - Фонд) и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ППК «Фонд развития территорий» задолженности по Договору долевого участия в строительстве в размере № руб.; в соответствии со ст. 395 ГК РФ суммы
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование доводов материально-правового требования указано, что 23.04.2025 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, ответчиком не опровергнуто, что 23.04.2024 между ООО
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии с требованием уплатить неустойку; требование претензии оставлено без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕКТР» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Академика <ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17 мая 2021 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 г. по 21.03.2024 г. составляет сумма, из расчета: (сумма х 81 х 1/300 х 7,5%), суд считает такой расчет
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ Академика <ФИО>» в пользу <ФИО> неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма В остальной части иска отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что 29.05.2023 года в 10 ч. 00 мин.в (...)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. С учетом ходатайства представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО « РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ООО «СЗ «Первая Ипотечная Компания - Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.10.2022 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Первая Ипотечная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Первая Ипотечная Компания - Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства с учетом уточненных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.08.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № ПЛН-КВ-3/1-11-64-1/АН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО>, будучи уведомленными о готовности к передаче объекта долевого строительства, не предприняли мер к приемке объекта долевого строительства, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки в размере сумма (в просительной части иска указано сумма), компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.10.2019 г. между <ФИО> и адрес заключен договор участия
Мотивировочная часть
Поскольку в тексте искового заявления неустойка указана в размере сумма, также как и в расчете цены иска, претензии к адрес, суд приходит к выводу, о том, что представителем истца по доверенности ИП <ФИО> в просительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «МСК-Капитал» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между ООО СЗ «МСК-Капитал» и истцами был
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила взыскать неустойку с ответчика в пользу истцов в равных долях. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согаз-Жизнь» о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденных судом сумм. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2020 <ФИО> заключил с ООО «СК «Согаз-Жизнь» Договор страхования жизни № 116221001507420 по комплексной программе «Индекс доверия» сроком на 4 года с 15.03.2020 года, на основании Общих правил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Общество не могло и не может предложить данный актив к реализации третьим лицам. При этом до момента окончания действия ценная бумага имеет неопределенную цену, поскольку по условиям ценной бумаги расчет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «МСК-Сити» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между ООО СЗ «МСК-Сити» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что между ООО СЗ «МСК-Сити» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № от 18.12.2023, предметом которого является квартира № №, расположенная
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Романтика» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что, что между сторонами 17.05.2021 был заключен договор долевого участия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, дей1ствующему на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов
Мотивировочная часть
Также суд учитывает ограничения, установленные Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №479, в соответствии с которыми неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом ч. 9 ст. 4 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 401 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.