О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с иском к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании в свою пользу неустойки за нарушение срока возмещения расходов на исправление недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% еще...

Судом установлено, что 20 ноября 2023 года истцом вручено ответчику требование о выплате неустойки, срок удовлетворения требования истца в досудебном порядке истек 29 ноября 2023года

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком исполнено обязательство по оплате расходов на устранение недостатков спорного объекта долевого строительства с нарушением установленного срока. Суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием взыскать в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве №-Ч.22 от <дата> в период еще...

В судебном заседании истец требования поддержал. Ранее в судебном заседании представитель ответчика пояснял, что исковые требования признает частично, истец не правильно произвел расчет неустойки, указал, что штраф еще...

Нарушение обязательств ответчика по своевременному вводу объекта недвижимости в эксплуатацию и передаче истцу, влечет нарушение прав истца, как потребителя, нарушает его законные ожидания, влечет определенные переживания, тревогу и другие еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, 15.08.2023 года между ООО еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании в свою пользу неустойки за нарушение срока возмещения расходов на исправление недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% еще...

Судом установлено, что 07 декабря 2023 года истцом вручено ответчику требование о выплате неустойки, срок удовлетворения требования истца в досудебном порядке истек 16 декабря 2023года

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком исполнено обязательство по оплате расходов на устранение недостатков спорного объекта долевого строительства с нарушением установленного срока. Суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, расходы еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 07 июня 2019 года между застройщиком ООО «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ «ЛИДЕР» и ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> КЗПИФ «Новое строительство» под управлением ООО еще...

Объектом долевого строительства по договору, в отношении которого истцом приняты права и обязанности, является квартира с отделкой, № по проекту 273, расположенная на 13 этаже жилого дома корпус № 1 по строительному адресу: адрес, которую еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства за период с 30 сентября 2023 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, 31.03.2022 года между ООО еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Браку-Нет!» (далее – МРОО ЗПП «Браку-Нет!»), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» (далее – АО «Чери еще...

Представитель МРОО ЗПП «Браку-Нет!» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представил сведения о направлении в адрес ответчика еще...

В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского еще...

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Браку-Нет!» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ответчику, в котором просила о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в долевом строительстве в размере 1016 722 руб еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №№ объектом которого является квартира №№ в доме, расположенном по адресу: <адрес>

Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры№ в доме, расположенном по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда — удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между сторонами <дата> был заключен договор подряда №.По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательство по оказанию подрядных работ по изготовлению еще...

Из искового заявления следует, что истец произвел предоплату в сумме 406 000 руб., как указано в договоре и приложении к договору путем передачи ответчику денежных средств, денежные средства внесены, как и указано в договоре в день его еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «УК № ЖКХ» об устранении нарушений причин промерзания ограждающих конструкций в жилом помещении, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда, штрафа, пояснил, что работы по устранению причины промерзания ограждающих конструкций еще...

<ФИО> неоднократно обращался к ответчику с заявлениями об устранении причин промерзания, однако в добровольном порядке его требования не были удовлетворены. Полагает, что указанное обстоятельство является основанием еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК № ЖКХ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (далее по тексту – АО СЗ «Барнаулкапстрой»), в котором, просят взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта еще...

Представитель ответчика З М.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, в случае удовлетворения судом требований истца, просил снизить еще...

В связи с изложенным, с учетом положений ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Стадион Спартак» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 10.12.2020 между истцами и ответчиком заключен еще...

В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Стадион Спартак» своего представителя не направил, извещен о времени и месте слушания дела, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором заявил о применении срока еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано по истечении трехгодичного срока, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стадион Спартак» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать

Истец обратился в суд, с учетом уточнений, с исковым заявлением к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу: расходы на устранение строительных недостатков в размере 397 712 руб., неустойку за нарушение срока еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.01.2022 между АО «СЗ «ПИК-Регион» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № № Один1-1.20(кв)-1/19/2(1)(АК), предметом которого является строительство еще...

Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ответчику, в котором просил о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в долевом строительстве в размере 390472 руб., неустойки еще...

В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Один1-1.20(кв)-1/24/9(1) (АК), объектом которого является квартира №№ в доме, расположенном по адресу: еще...

Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры№№ в доме, расположенном по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> — удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Середнево», в обосновании иска указав, что на основании вступившего в законную силу решения Преображенского районного суда г. Москвы от 24.04.2024 еще...

В силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение ответчиком своей обязанности по возмещению расходов на устранение строительных недостатков заявлены еще...

Исковые требования <ФИО> ...Н.А. удовлетворить частично

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ Перхушково-Девелопмент" стоимости устранения недостатков в размере № руб.; в счет компенсации морального вреда № руб.; в счет еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № по которому застройщик обязуется еще...

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов № ООО ЭК «Аксиома» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Специализированный Застройщик «ГЛОРИ», в обосновании иска указав, что на основании вступившего в законную силу решения Щелковского городского суда Московской области от 05.06.2024 еще...

Истец <ФИО> будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> ...Е.Г. удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № СП-2/10/259-1440, в соответствии с которым ООО «СЗ «Бухта Лэнд» приняло на себя еще...

Поскольку истец направил исковое заявление в суд только <дата>, при этом неустойку просит взыскать за период <дата> по <дата>, суд приходит к выводу, что на момент подачи иска в суд срок исковой давности (три еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № СП-2/10/259-1440 от <дата> за период еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за период с 01.07.2023г. по 21.03.2024г. в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 5 (пяти) процентов от присужденной судом еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 16.04.2021 г. между сторонами был заключен Договор долевого участия в строительстве № еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ООО СЗ «ЛСР.Объект-М» в свою пользу неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома в размере 492 547,56 еще...

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Судом установлено, что 17.08.2020 между сторонами заключен Договор № *** участия в долевом еще...

Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение условий договора № *** от 17.08.2020 за период с 10.01.2024 по 01.03.2024 составляет 492 547,56 рублей, суд считает, что верным расчетом неустойки будет являться неустойка еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» приняло на себя еще...

Поскольку истец направил исковое заявление в суд только <дата>, при этом неустойку просит взыскать за период <дата> по <дата>, суд приходит к выводу, что на момент подачи иска в суд срок исковой давности (три еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № В/2/2ММ-129-Ф от <дата> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №. Ранее судом было установлено, что объект долевого строительства не был передан истцу в нарушение условий п. 2.5 еще...

При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Девелопмент» неустойку за просрочку передачи объекта по договору участия в долевом строительстве в размере руб., штраф руб., компенсацию морального вреда в размере руб., расходы еще...

<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 24.07.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> против еще...

Представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала. Ранее представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поясняла, что действительно между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "НОРД девелопмент" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований ссылаются еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. По этой причине суд считает необходимым положить судебную экспертизу в основу решения еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за периоды с <дата> за нарушение срока передачи объектов долевого строительства по договору от <дата> № и по договору № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в установленный договором срок ответчик свои обязательства по договорам участия в долевом строительстве не выполнил, квартиру истцу передал с нарушением установленного в договоре срока еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично