О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения0 к АО «АВТОВАЗ», мотивируя свои требования тем, что 22.09.2023 между истцом и ООО ПТФ «Лада-Маркет» был заключен договор купли-продажи товарного автомобиля LADA № 0806/23 еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил их удовлетворить, дополнительно указал, что аренда транспортного средства вызвана тем, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Домашний интерьер» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 22 июля 2021 года <ФИО> приобрел в ООО «Домашний еще...

Представитель ответчика ООО «Домашний интерьер» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признает в части возмещения убытков в сумме 699 рублей. В случае удовлетворения иска, просит снизить размер неустойки и штрафа еще...

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу в ограниченной ответственностью «Домашний интерьер» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указали, что еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 16.06.2021 между <ФИО>..; еще...

В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ» Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Лизинг» вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в его владении и пользовании находится автомобиль KIA SPORTAGE IV 2,4, 2021 года выпуска, г/н № на основании еще...

Как установлено в судебном заседании, при заключении ответчика с истцом договора страхования транспортного средства, последний ознакомился с «Общими условиями заключения договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных еще...

Суд считает, что недостаток оказанной услуги в виде неполного ремонта должен был быть устранен страховой компанией в разумный срок, но не более 45 дней, т.е. не позднее <дата>, с учетом выходных праздничных дней еще...

Исковое заявление <ФИО> Илгама к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > в 10 час. 03 мин. около ... ... произошло дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, в судебном заседании просила отказать еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает данное еще...

Иск <ФИО> РафаЭ. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Навигатор", ООО «ЭППЛ РУС»о безвозмездном устранении недостатков товара, о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование иска указано, что истец еще...

По причине отказа Ответчика в добровольном порядке устранить недостатки в товаре истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «Центр защиты прав потребителей». Согласно заключению эксперта за ... от ... в сотовом телефоне еще...

Суд принимает данное заключение судебной экспертизы в качестве доказательства по делу, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статьями 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперта, выводы эксперта еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Московские окна» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работ еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается еще...

Разрешая заявленные требования с учетом норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае права еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Московские окна» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки в сумме 160197 рублей 36 копеек, почтовых расходов в сумме 180 рублей 00 копеек, расходов по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей 00 копеек еще...

Судом установлено, что 22.01.2022 года между <ФИО> и АО «Альфастрахование» заключен договор страхования № S692W/046/RN02600/22 со сроком страхования с 22.01.2022 года по 21.01.2023 года

Суд не находит правовых оснований к снижению суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ

Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 9964 рубля 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 150233 рубля 12 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей 00 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании указал, что автомобиль Mitsubishi Lancer еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнил, что поскольку заявление о выплате страхового возмещения получено еще...

Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Поскольку ответчиком каких-либо доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств представлено не было, с учетом периода просрочки, а также того еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эссет менеджмент», в котором указал, что 11.11.2020 между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № К № согласно которому объектом является нежилое помещение еще...

Из материалов дела следует, что 11.11.2020 между ООО «Эссет менеджмент» и <ФИО> был заключен договора участия в долевом строительстве № №

При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 30.06.2022 требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет менеджмент» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с требованием к <обезличено> с требованием о взыскании неустойки в размере 304209 рублей, убытков в размере 69727 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 32500 еще...

Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Оценивая правомерность данного требования, суд исходит из следующего

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс», просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 08.03.2024 в размере еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер неустойки в соответствии еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 23 июля 2024 года в г еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 23.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему истцу еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 ноября 2021 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.3(кв)-1/27/10(1) (АК) от 12.05.2021, согласно условиям которого, застройщик обязуется в предусмотренные еще...

Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 360000 рублей неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, 3000 рублей расходов по оплате услуг представителя еще...

Ответчик исполнил обязательство по предоставлению страхового возмещения только {Дата}, вследствие чего материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков выплаты страхового возмещения. Из материалов дела еще...

Суд не находит оснований для снижения указанной неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. С учетом обстоятельств дела суд определяет сумму компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Ответчик) о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требований не признала, поддержала доводы, подробно изложенные в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что требования о взыскании еще...

Суд считает, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 3 000 руб. Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, что является основанием еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Алхимово» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что «18» мая 2021 г. между сторонами заключен договор участия в долевом еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что «18» мая 2021 г. между сторонами заключен договор участия в долевом еще...

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в Воронежской области о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных еще...

Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, указывая на то, что исполнение решения финансового уполномоченного было приостановлено с 15.11.21 по 13.10.2022 еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав участников процесса, изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в Воронежской области о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что между ним и АО «СОГАЗ» был заключён договор обязательного страхования еще...

Истец и его представитель, действующий по доверенности <ФИО> 2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Истец пояснил, что 13.05.2022 подписал акт выполненных работ, что ИП <ФИО> 1 выполнил ремонтные еще...

Истец и его представитель, действующий по доверенности <ФИО> 2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Истец пояснил, что 13.05.2022 подписал акт выполненных работ, что ИП <ФИО> 1 выполнил ремонтные еще...

Исковые требования <ФИО>. к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 117504 рубля 00 копеек еще...

Судом установлено, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем марки ..., причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю марки ... Как еще...

Вместе с тем, в связи с невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок у истца возникло право на получение с СПАО «Ингосстрах» неустойки в силу следующего. С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих еще...

Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОМЕГА», в котором просила взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденный в пользу истца, причиненный моральный вред еще...

Как следует из материалов дела, между ООО «ОМЕГА», именуемым в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, был заключен договор купли-продажи кухонной мебели № еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ОМЕГА» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратились в суд с иском, согласно уточненным требованиям, просила взыскать с ООО СЗ «Эверест» неустойку в размере 33855,20 руб. за ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств, штраф в размере 1692,76, компенсацию еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании просила иск удовлетворить, возражала против снижения суммы неустойки еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки, со ссылкой еще...

Принять признание иска ООО Специализированный застройщик «Эверест» в части суммы компенсации морального вреда в размере 10000 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» (далее по тексту – ООО «СЗ «СК «Система») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, 07 сентября 2018 г еще...

Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующему. Учитывая доводы ответчика о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ, сам факт установления моратория еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «Система», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № неустойку за нарушение срока передачи жилого помещения еще...

<ФИО> обратилась в суд к ООО «Дом Кухни Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 16.12.2023 между ООО «Дом Кухни Регион» <ФИО> был еще...

Однако в нарушение п. 5.2 Договора ответчиком не выполнено обязательство о готовности комплекта кухонной мебели на складе организации в срок до 11.03.2024, а также не осуществлена доставка товара в срок до 17.03.2024. Однако еще...

Выслушав истца <ФИО>, ее представителя адвоката Ласточкина А.В., представителя ответчика ООО «Дом Кухни Регион» по доверенности Бризгалеву Е.А., исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Кухни Регион» удовлетворить частично