Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Магистральная -25» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 15.07.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик Магистральная - 25» (застройщик) и *А.П. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № М-268-Ф, в соответствии
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Магистральная-25» в пользу * Александры Петровны неустойку за период с 01.07.2023 г. по 06.03.2024 г. в размере 900.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 03.10.2021 на нижней объездной дороге <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшей автомобилем и <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом заявления об уменьшения размера исковых требований до 200 000 руб., поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании представителем истца сумма исковых требований в части взыскиваемой неустойки уменьшена до 200 000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,- удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
* А.А. в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 05.10.2020 г. между ООО «Кроссбилл» (застройщик) и * И.В.. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № СТН(К)-1/19/142-ДДУ/93204/20, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу * неустойку за период с 09.01.2024 г. по 21.03.2024 г. в размере 374.544 рубля 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, расходы по уплате
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
* А.В., * О.В. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «А101» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцами выполнены все
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 12.10.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «А101» (застройщик) и *А.В., *О.В. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-4.1-51\1-КМ, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Поскольку выплата в счет соразмерного уменьшения цены договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «А101» ) в пользу *Александра Валерьевича , * Ольги Владимировны , в равных долях, неустойку за период с 17.03.2024 г. по 21.03.2024 г. в размере 293 рубля 25 копеек, компенсацию морального
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата> <дата>, <дата> в порядке передоверия, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Поскольку права потребителя были нарушены страховой компанией, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику » о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> является участником строительства многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является участником строительства многоквартирного дома по адресу <адрес> В связи с тем, что каких-либо доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения
Мотивировочная часть
Приемка квартиры по согласованию с застройщиком состоялась лишь <дата>. Вместе с тем, дольщиком не была принята квартиры по акту приема-передачи, ввиду того, что при проведении осмотра жилого помещения были зафиксированы
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Веста г/н № под управлением <ФИО> с пассажиром <ФИО>, и т/с Лада Гранта г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости рассчитать неустойку с <дата> по 19.06. 2024 (дата, следующая за днем когда страховщик должен выплатить страховое возмещение <дата> + 20 дней). Таким образом сумма неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (№, №), <ФИО> <дата> г.р. (№, №) к САО «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> <дата> г.р. (№, №) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами дела, ответчиком не опровергнуты, и суд полагает их установленными. Судом установлено, что ответчиком нарушено законодательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика. Указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (.....) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и с ответчика в его
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и с ответчика в его
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Бургер Рус» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Бургер Рус» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бургер Рус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании неустойки в размере 199 899 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указала, что 08 сентября 2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 сентября 2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Renault Kaptur, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценивая соотношение
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору Д/21 № 148 от 10.03.2022 года за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При определении размера компенсации
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> и <ФИО> к АО «СЗ «Балтийская Финансово-строительная компания» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Так при рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №Обн
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, с учетом установления факта нарушения прав истцов как потребителей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу каждого истца компенсации морального вреда в размере 10
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Балтийская Финансово-строительная компания» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «СК Гайде» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда указывая, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением об осуществлении страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением об осуществлении страхового возмещения в Судом установлено, что ответчик нарушил предусмотренную законом обязанность и таким образом
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания Гайде» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием: транспортного средства NISSAN CEDRIC, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП произошедшего 22.10.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.10.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения финансового уполномоченного и взыскания неустойки по следующим основаниям
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-24-14122/5010-016 от 03 апреля 2024 года по обращению потребителя <ФИО> в части взыскания неустойки изменить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2023 заключено соглашение по уступке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.05.2023 между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и ООО «Самолет-Недвижимоть МСК» был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома № ………………
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого спора, периода просрочки, принимая во внимание, что работы
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях в пользу Ёралиева Н.Ё., <ФИО> с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 600 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЗТ-Инвест» (далее – ООО «РЗТ-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, сторонами не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом признания решением Октябрьского районного суда г. мАрхангельска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЗТ-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Технологии социального строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 09.08.2023 между сторонами был заключен договор подряда на выполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2023 г. между сторонами был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ № ВАВс/22212976 в квартире по адресу: адрес – Мещерская, д. 4, корп.2, кв.17. Истцом во исполнение условий
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствует, а сторонами не представлен подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ по договору от 09.08.2023 года, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что надлежащим образом в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Технологии социального строительства» ИНН о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то, что ответчик оплатил истцу в добровольном порядке неустойку в размере 164 000 руб., за период с <дата> по <дата>, который не пересекается с периодом расчета неустойки предоставленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Страховых К. «Ю.» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата>, около 15 часов 38 минут, в районе дома за №, по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в снижении размера неустойки суд не усматривает, доказательств и обоснований явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства или иных исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Страховых К. «Ю.» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство {Номер} произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль {Номер}. При этом помимо самого заявления о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в силу положений ч. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем частично, в сумме 89700 руб., она была выплачена {Дата}, в последующем в сумме {Номер} руб. {Дата}, и {Номер} руб. только {Дата}. Таким образом, страховое возмещение в надлежащем размере выплачено спустя более семи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 26.08.2024 по 26.11.2024 в размере 124 413 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда 7 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с АО «СК ГАЙДЕ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 124 413,44 руб., в пределах заявленных истцом требований. Таким образом, гражданское законодательство
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
