УИД: 61RS0007-01-2022-007165-84
Дело №2-856/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Федотовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Ворсиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Яндекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ФИО1 с иском к ООО «Яндекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на следующее. Решением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 07.09.2022 г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет стоимости приобретенного товара в сумме 76 000 руб., неустойку в размере 23 560 руб. за период с 04.12.2021 г. по 04.01.2022 г., компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб., штраф в сумме 50 780 руб. Поскольку решение суда на момент подачи иска исполнено не было и денежные средства в счет стоимости товара истцу не возвращены, ФИО1 просит взыскать с ответчика неустойку за период с 05.01.2022 г. по 07.12.2022 г. в размере 255 360 руб., неустойку из расчета 1% от стоимости товара за каждый день просрочки с 08.12.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку сторона извещалась в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания не заявлено.
Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено при рассмотрении дела, решением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 07.09.2022 г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет стоимости приобретенного товара в сумме 76 000 руб., неустойка в размере 23 560 руб. за период с 04.12.2021 г. по 04.01.2022 г., компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб., штраф в сумме 50 780 руб.
Решение суда исполнено ответчиком в полном объеме 15.12.2022 г.
Согласно ч.1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.В соответствии с п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы (статья 22, пункт 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей).
Как установлено судом, требования ФИО1 о возврате уплаченной за товар денежной суммы 76 000 руб. удовлетворены ответчиком 15.12.2022 г.
Решением мирового судьи от 07.09.2022 г. с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 23 560 руб. за период с 04.12.2021 г. по 04.01.2022 г.
Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 05.01.2022 г. по 15.12.2022 г. в размере 262 200 руб. (760 руб. Х 345 дней).
В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В соответствии с разъяснениями Президиума Верховного суда РФ, данными в постановлении от 04.07.2012, с учетом п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», указанный штраф взыскивается в пользу потребителя.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 131 100 руб.
Учитывая, что решением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 07.09.2022 г. с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб., оснований для возложения на ответчика обязанности возместить моральный вред повторно не имеется.
Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в размере 5 822 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Яндекс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) неустойку за период с 05.01.2022 г. по 15.12.2022 г. в размере 262 200 рублей 00 копеек, штраф в сумме 131 100 рублей 00 копеек, а всего 393 300 рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО «Яндекс» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 822 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 10 марта 2023 года.
Судья Е.Н. Федотова