О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7176–7200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.07.2019 года между истцами и ответчиком был заключен договор №37/27-МКД (АПР)
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 23.07.2019 года между истцами и ответчиком был заключен договор №37/27-МКД (АПР) участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору, суд приходит к выводу, что в силу указанной выше нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес ПКС «Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 360098 руб., расходы по оплате юридических услуг: за составление досудебной претензии и обращению в службу финансового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки , под управлением собственника <ФИО> и автомобилем марки под управлением <ФИО> Виновным в данном
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес - Специализированный Застройщик» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Цена договора составляет сумма Указанная стоимость была оплачена истцом, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что застройщик, как профессиональный участник рынка, при заключении договора должен предусмотреть реальные сроки завершения строительства многоквартирного дома и передачи участнику долевого
Резолютивная часть
Взыскать с адрес - Специализированный Застройщик» в пользу <ФИО>: неустойку за период с 01 октября 2021г. по 28 марта 2022г. в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, был причинен вред транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>2, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных письменных пояснений, из которых следует, что решение
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере руб., морального вреда в размере руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Fuso 5792, государственный регистрационный номер № был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы ...<ФИО>, ...<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «...» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 24.12.2020 года между истцами ......... и ответчиком ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2020 между ......... и ООО «...» был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., предметом которого является участие в долевом строительстве объекта долевого строительства (жилого
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ............ к ООО «...» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ Просторная долина» на основании заключенного между ними договора № № участия в долевом строительстве от <дата> года в строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. 12-25). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный №
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> Видновским городским судом Московской области вынесено
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Лотан» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки по ходатайству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (далее- АО ААК «Вологдаагрострой») о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 12 мая 2020 года между ООО «» и АО ААК «Вологдаагтрострой» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик частично выплатил неустойку в размере 45 900 рублей, суд приходит к выводу, что размер неустойки за спорный период составит 72 889 рублей 44 копейки. Верховный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, , неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 15.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Период просрочки исполнения обязательств с 16.06.2021 по 25.05.2022 составляет 343 дня. Размер неустойки за указанный период составит 414 344 рубля (120 888 х 1 % х 343). При этом, суд учитывает, что независимо от способа
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 200 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 10 155 рублей

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве № 67898/0819-ЗА17 от 31.08.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.08.2019 между ООО «ЛСР. Объект-М» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 67898/0819-ЗА17 (далее – Договор), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛСР. Объект-М» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ Просторная долина» на основании заключенного между ними договора № № участия в долевом строительстве от <дата> в строительстве жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. 11-28). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный №
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В нарушение условия Договора квартира передана истцам по передаточному Акту 06.02.2022г. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2019 года между ответчиком адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к адрес «ЛСР. Недвижимость-М» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, в которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку на дату наступления обязательства ключевая ставка ЦБ составляла 4,25, таким образом, расчет неустойки составляет 5 629 970х276х2х1/300х4,25= сумма При этом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» и просит взыскать в её пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия от <дата> № № за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – ДДУ), по которому ответчик обязался передать истцу за цену руб. коп. объект долевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», указывая, что 12.06.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю марки марка
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.08.2018 между <ФИО> и адрес «РЕСО-Гарантия» заключен договор «КАСКО» № SYS1107326382 со сроком страхования с 04.09.2018 по 03.09.2019, оплачена страховая премия
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства, предусмотренные договором «КАСКО», в части выплаты страхового возмещения, ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» надлежащим образом не исполнил, страховое возмещение в установленный срок не выплатил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, а в случае неисполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИДЕАЛХАУС», в обоснование которого указал на то, что между сторонами заключен договор поставки №198 от 08.08.2022, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал исковые требования, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дополнительно пояснил, что в настоящее время работы выполнены, и товары ответчиком
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что договор поставки и приложения к нему не содержит условия, определяющих срок выполнения работ, кроме срока поставки товаров, при таких обстоятельствах суд руководствуется тем, что работы должны быть выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛХАУС» удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2019 г. между ... и адрес 120» был заключен договор участия в долевом строительстве №392В-ЛБ-2, согласно условиям которого
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании 04.12.2019 г. между ... и адрес 120» был заключен договор участия в долевом строительстве №392В-ЛБ-2, согласно условиям которого Застройщик обязался построить жилой комплекс по адресу:
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу ... (...паспортные данные...) неустойку по договору за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с адрес
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 07 апреля 2021 года между адрес 120» и ... А.И. был заключен Договор № 747И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве, в соответствии
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков Застройщик (Ответчик) передал Квартиру только 31 августа 2022 года, допустив просрочку в 243 дня. -Как установлено в судебном заседании 07 апреля 2021 года между адрес
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевског... в пользу ... ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объекта за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор №ТОМ-2/8/337-3913И участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
Учитывая размер ранее взысканной неустойки, и факт выплаты ответчиком денежной суммы в счет устранения недостатков, суд полагает необходимым, применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, взыскав с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САВ, АЕЮ к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата>г. в суд поступил иск <ФИО> о защите прав потребителей, в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства квартиры за период
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила со ссылкой на ст. 333 ГК РФ неустойку и компенсацию морального вреда снизить, предоставить отсрочку исполнения до <дата>г. по взысканию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 01:08 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в ходе которого водитель М***Е.О., управляя автомобилем Lifan № гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку страховщик свою обязанность в течение двадцати календарных дней не исполнил, с <дата>. по <дата>. ( как заявлено в иске) подлежит начислению неустойка. Применение сватьи 333
Резолютивная часть
<ФИО> Ладиковича удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании неустойки в размере 167 344,15 руб., убытков по оплате услуг независимого эксперта в размере 30 000 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержали в полном объеме, указали, что истец, как потребитель, получил выплату спустя два года после обращения в страховую компанию, чем
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения, поскольку указанным обстоятельствам дана правовая оценка
Резолютивная часть
Исковые требования Айрапетяна Гайка Самвели удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.01.2022 по 28.03.2022 в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений истца, 18.09.2018 между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Страница 288 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.